怖い…武雄市「TSUTAYA図書館」批判者の家や家族の職場を市幹部らが訪問する事態に！

レンタル大手「ツタヤ」を展開する会社が全国に先駆けて指定管理者を務めている佐賀県の武雄市図書館に関して、市民が市の施策を批判する投書を新聞にしたところ、「事実誤認」があるとして市幹部らが投稿者や家族を訪問した。

作者へ連絡

1985

「ツタヤ」を展開する会社が指定管理者を務めている武雄市図書館

画像を拡大

出典：www.j-cast.com

市民が市の施策を批判する投書を新聞にしたところ…

市幹部らが投稿者や家族を訪問

水町理事は「説明不足の文章で、みなさんが勘違いされても困る。知っている仲なので、直接会って我々の考え方を理解して頂きたいという思いだった」。
引用元：headlines.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：applembp.blogspot.com

山口市議は取材に「事実誤認について市民に知らせるためには、公の場でしっかりやった方がいいと思った。圧力ではない」と説明。「新聞にも出ているので名字は言ってもいいと思った。家族のことは多くの武雄市民が知っているので問題ない」と話した。
引用元：headlines.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

武雄、個人情報漏洩ヤバイ。
— くま野 (@kumano1111) Mar 30, 2017

「図書館の自由に関する宣言」というのがあって、貸出履歴とか利用記録とかの個人情報は守られなければならないんだけど、ここまで個人の権利が無視されてる町だとそれもあやういよね。時代が時代だったら治安維持法で引っ張られそうな貸出履歴を持つ僕なんかは怖くて住めない町だな、武雄市
— KZMNLO (@death__666) Mar 30, 2017

さすが武雄イカレてるなぁ
— ごん (@aquatica) Mar 30, 2017

武雄市はどんどんイメージを悪化させていくな。
— バーニング (@burningsan) Mar 30, 2017

@gloomynews
市が批判する市民個人に圧力かける様な真似を❗
批判も躊躇する様な恐ろしい武雄市。
— 天真正 (@tenxinshou) Mar 30, 2017

武雄市では(反対で無くとも)意見を言うだけで、恐喝紛いの電話はかかってくるし、会社ごと仕事を奪われたりするし、ブログも閉鎖させられるし、マジで危害を受ける恐怖があるからねぇ。
昔からそう。
#たけお問題
— あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) (@aro_take) Mar 30, 2017

武雄市って市なのに人口数百人の小規模自治体なのかなと思ったら普通に48,000人くらいいた言論の自由とは…
— 家本 (@HarukaIemoto) Mar 30, 2017

武雄市って、どうして批判されずに暴走し続けられるのかという疑問。
トランプ叩いてる場合じゃねえと思う。
— うみ@大サトー哀悼 (@umi_tweet) Mar 30, 2017

図書館がカフェになるの、コーヒーを飲みながら本を読むっていう、娯楽としての本を強調しているだけで、そこまで批判しなくてもいいとは思うけど…武雄市の件はその辺が混同されている気がする。学問としての本を否定しすぎた構造に問題があるってことではないのかなと。
— 三条昌幸 (@wep3jo) Mar 30, 2017

@toren_chi 武雄はほんと先代市町が最悪だったからなー
そのせいもあって県知事与党が推した方ぼろまけだったしなー
— 旭鈴夜（あさひすずや）＠キスメ様桶神！ (@SBHasahi_kuyou) Mar 30, 2017

@kiyan_999 ただでさえ武雄市の図書館はマークされてるのに何を考えてるんでしょうね
— aqur (@temple2g) Mar 30, 2017

CCCは武雄市に「図書館が気に入らない人をなんとかしろ」と（表向きには）言ってないんだよね。でも、市役所は土曜日の投書で翌週月曜日に家に押しかけてるし、議員は木曜日に実名上げて議会で批判してる。これは武雄市的には「スピードという付加価値がついてる良い忖度」なのかね。
— 浦島もよ (@monoprixgourmet) Mar 30, 2017

いくら知った仲だからって投書に対しては、他の投書と同じように広報とかを通じて回答するのが当たり前だよなぁ。

むしろ、コネで特別扱いしたの？ってなって武雄市は職員の知り合いだと決め細やかな対応をして優遇すると言っているようなもの。
— 烏丸井荻＠佐藤大輔哀悼 (@iogi_karasu) Mar 30, 2017