IAEA等の報告書を基に、安全性のアピールに力を入れた方が良いのでは？これだと危険なのかなって印象になってしまいそう。地元だからヤバい場所みたいな印象になってほしくない。

— giottttttto (@zddcvg6793fvgni) Aug 23, 2023

漁師って魚と付き合いすぎて正面から見るってこと出来ない感じ？イルカはおろかフナムシより考えが足りない

— ミーハーくまちゃん(151歳)🌈🕒🎁❤️ (@151_Mireniamu) Aug 23, 2023

「漁業生産物の販売が著しく困難となること」が訴えの理由なら、安全基準値以上の放射性物質を含んだ魚が水揚げされない限り、国と東電は負けないよね（風評被害で魚が売れないならば、例えば処理水を汚染水と言って風評加害をしている活動家の責任なので）

— アまミん (@amamimachi) Aug 23, 2023

だからといって放出開始が延期されるわけではないんだよねぇ？🤔諫早湾とか辺野古と一緒だな(´・ω・｀)

— エケコココペリ (@kDm2xjnH0bYMaEe) Aug 23, 2023

泥沼

— 元気1000%サウザー　マン (@vvv888456) Aug 23, 2023

👏

— Busari Lateef Olalekan (@lateefolalekan0) Aug 23, 2023

環境汚染と気候変動問題…原因は非難されるべき😫

— Present🌟 ( Avive Citizen ) (@VIP8888386) Aug 23, 2023

Fishermen and others to file suit over treated water release]

— Mooha Swartz (@CyberAnonymous) Aug 23, 2023

これは悪いです

— RONIN❤️‍🩹✝️ (@ronintvmedia) Aug 23, 2023

彼らは訴えられるべきだ

— topS.💚🌙 (@Toleexxzy1) Aug 23, 2023

平和的に解決へ向かえばいいね……

— ふぶきん先生 (@hubuki765) Aug 23, 2023

自ら風評をばら撒いて、永遠に被害者として補償金を得ようとしている、としか見えない。

— meddle (@meddle0515) Aug 23, 2023

ら？　左翼団体と毎回ニュースにでてくる一人の漁業関係者が組んでるだけでは。

— もうだ (@moudan_) Aug 23, 2023

訴えるべきは科学的根拠を無視して騒ぎ立てるメディアや謎団体でしょうに

— マジカル☆八極拳(騎) (@11Master_09) Aug 23, 2023

うるさい増税な

— さかもと (@Sakamoto_1943) Aug 23, 2023

魚を殺す

— Shawcrosz Tim 💎 (@Shawcrosz) Aug 23, 2023

処理水は魚を殺す

— Shawcrosz Tim 💎 (@Shawcrosz) Aug 23, 2023

お疲れ様です！処理水放出についての提訴、興味深いですね！漁業者の視点からの影響も聞きたいなあ！ #提訴 #漁業者の意見も知りたい

— HQN Crypto (@CryptoHQN) Aug 23, 2023

この提訴してる「漁業者」って、先日政府側と会談した「福島県漁連」と関係あるのかな？そういう所をはっきりさせて欲しいのだ...

— よつしい (@terror_nishi) Aug 23, 2023

岸田さんを助けた漁師は今どんな気持ちなんやろなぁ、、、

— 徒然 (@AtxyWj) Aug 23, 2023

どうでもいいけど、漁業権って入札制にすべきだと思う。みんなの海で利益を得てるのだから

— 国士夢想 (@ponsuke1965) Aug 23, 2023

ヒマなんだな。

— 杉並区婦人部　ヤングミセス代表理事 (@PrejudiceAs) Aug 23, 2023

That's good to hear

— topS.💚🌙 (@Toleexxzy1) Aug 23, 2023

Good politician

— Tuneezi ❒🛸🕹💚🌙 (@Tuneezi_Fundz) Aug 23, 2023

どこから金が出てくるのか心配です

— 風見軍鶏 (@VzbjzN2Uh5S666O) Aug 23, 2023

処理水放出が始まっても東北の🐟食べるつもりだったけど、こんなニュース見ると単なる金目当てのクレーマーみたいで応援する気なくなる…🥲

— M I (@MI28172916) Aug 23, 2023

バックにいる連中に言われたんだろうな処理水流さずタンクも増やさない最良の解決案だせや

— 猫鬼神 (@LyATDUVcjVJWSGm) Aug 23, 2023

目に見える抗議はいいと思う。提案として署名活動も。

— mazika (@mazika626622121) Aug 23, 2023

２４日からの…処理水放出は､始まるんじゃないの❔🤔裁判になっても…難しいだろな❗中止にするの❕

— 訳あり…虎ちゃん🐅 (@Tora4256Tora) Aug 23, 2023

老人に科学は難しいかwww

— サカバンバスピスを犯していたら隙を突かれ反動でイワロックと化した超アラ◯さんずん◯もん説@TEN🍥 (@xyz45tenteng) Aug 23, 2023

IAEA等の報告書を基に、安全性のアピールに力を入れた方が良いのでは？これだと危険なのかなって印象になってしまいそう。地元だからヤバい場所みたいな印象になってほしくない。

— giottttttto (@zddcvg6793fvgni) Aug 23, 2023

国が勝つとは思うけど、これは避けなきゃいけなかったよ…ワクチンの時といいリスコミが下手くそすぎるんよ https://t.co/FcXoM5x2Mv

— ｼﾞｰﾇ (@rinjiacount22) Aug 23, 2023

処理水を維持する費用を払い続けてまで聞く価値のある意見なのかな https://t.co/1IUHwbx9ju

— 航星 (@KouAstronaut) Aug 23, 2023

常盤物🐟なら優先的に買うぞ https://t.co/PcmCsGSTGF

— SPARX🕷 (@SPARXHIGH) Aug 23, 2023

これ完全に岸田が揉め事増やしたろ。。。 https://t.co/Ae0waIY03K

— 浅葱 錆🍏🎸 (@fUh2MDYKYwRP8Gj) Aug 23, 2023

自分たちが「汚染水ガー」と騒げば騒ぐほど、風評被害が拡大されて、裁判で有利になるってこと？

— ラーメン大好き🍜 (@ramendaisukin) Aug 23, 2023

外国の輸入禁止策ですでに風評被害が起きているからホントに差し止め出来てしまうかもな

— 引佐龍成 (@inasa_r) Aug 23, 2023

あなたらみたいに囃し立てるから風評被害が広まるのでは？

— よもぎかめ🌈 (@Yomogi_kame) Aug 23, 2023

放出するなら東京湾に流してください！東京電力なんですから。科学的に大丈夫だとしても、これ以上風評被害は勘弁です。関東の電気なんだからそちらが犠牲になるべき。

— 笑う犬 (@mwtusj854) Aug 23, 2023