名古屋市が2018年以降、身寄りがなく死亡した住民13人の火葬を行っていなかったことが、市関係者への取材でわかった。
目次
名古屋市が2018年以降、身寄りがなく死亡した住民13人の火葬を行っていなかったことが、市関係者への取材でわかった。最長で3年以上、葬儀業者の保冷施設に保管されていた事例もあった。監査委員の監査で判明したといい、市は18日、担当の職員ら7人を懲戒処分(戒告)にする。
墓地埋葬法では、相続人など埋葬または火葬を行う人がいない、あるいは判明しないときは、死亡地の市町村長が行うとしている。
引用元:www.asahi.com(引用元へはこちらから)
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 光の闘うオジサン (@66yMzRyP86USdNo) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
なぜそうなったのか、原因・理由が明らかになることが再発防止になるはず。--- 身寄りない13人 #火葬せず 遺体を最長3年超保管も #名古屋市(朝日新聞デジタル)
— まさき (@8manmasaki) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
カーボンニュートラル
— Bull Beam Express (@BeamBull) Feb 18, 2022
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
担当職員7名に懲戒処分か。厳しいね。
— cybaron (@cybaron) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
😱😱😱〓身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 苦労詐欺 (@KuroU_Usagi) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
お、おぅ…
— るま (@twm61062894) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
「葬儀業者の保冷施設に保管されていた事例もあった」かあ。保管料とか結構な金額になりそうだなあ。…え、じゃあ他の事例のご遺体はどこにあったの…?<身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— ななし (@nanashi74) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 俵屋年彦 メタバース歴15年 (@tawarayat) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— sukima456 (@sukima456) Feb 18, 2022
保冷庫で保管していたそうだが、火葬した方が安く済むだろ?
— 對馬 基 (@MotoiTsushima) Feb 18, 2022
背景の事情を知りたい。
追跡調査すべきだな。
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— 詩音 (@shionfutami0203) Feb 18, 2022
何処だよって思ったらまさかの名古屋市🤣あり得ん💦
— 綾 (@nagoyanoaya) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
某市職員「死後、戸籍で親族調査を行って親族が見つかったとしても、親族が市外在住で高齢だと連絡しなくても良いことになっている。」
— 奇跡の魔術師 (@taka_since1977) Feb 18, 2022
↑
実話です。
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おいおい名古屋市!
— なまはげ親父★ #諸悪の根源は自公政権plus維新です (@kamichan67) Feb 18, 2022
弔われることなく放置ですか・・・!?
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
ちょっと論点ずれるけれど、身寄りがないと火葬にされるのが通常処理って、ムスリムの人からしたら震えおののくような法律ではないの。
— ngn.y (@ngn1729) Feb 18, 2022
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— PickupPRESS (@PRESS2200) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
最長で3年以上、葬儀業者の保冷施設に保管されていた事例もあった。監査委員の監査で判明したといい、市は18日、担当の職員ら7人を懲戒処分(戒告)にする。
市の税金が無駄に使用されていたことを考えると担当の職員ら7人を懲戒処分(戒告)は、処分が甘いのでは?
— kei (@kei320713) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 伊勢アカフク (@t_k1970) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— necofish (@necozuki_fishes) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— 緑ヘラクライスト (@ki36019290) Feb 18, 2022
いやーありえんことが起こった地点で、あり得てるんだけど、ありえんわー。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「せず」と言うと責任逃れのような印象を受ける。「できず」と書くべき。▶ 身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— Oden (@nekogamisama311) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
司法書士だったら懲戒だと全国に公開処刑されんのにな。
— ぬんふぉい (@ssgs99) Feb 18, 2022
公務員って楽なもんだな。
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— しばたこ。💩 (@shiba_tako2003) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— 医療介護福祉従事者等に感謝 (@1FmQ5eqL0knvAtM) Feb 18, 2022
名古屋市の特養問題も
検証追求して欲しいです
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— 梅子の母ちゃん Umeko's mom season3 (@Shiroiumeko3) Feb 18, 2022
高齢化社会により今後も身寄りなき遺体が増えると想う。自治体負担も増えるだろうし、国が考えないといけない問題だ。
— 小滝詠一 @ A面て恋をして (@each_o_turkey) Feb 18, 2022
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
墓地埋葬法9条はわたしのおともだち😙
— へしこ🌸 (@Heshiko2020) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— ばおー (@Mayanotopgun) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
はっ?ヤバいねこれ
— マザー (@1803mother) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
死因にもよるけど、病死以外の場合、事件の手がかりになることもあるから一定期間の冷蔵保管は必要だと思う。期間などルール化したほうがいい◆身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 謝名利山 (@oldisland1211) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— りょー (@ryo97516089) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
北の金の一族でもないのにな
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 堺葬儀相談センター葬儀の保堂 (@osakasougi) Feb 18, 2022
身寄りないってのが本当なのか?
身寄りないわけではないけど、その人と連絡取れないとか、何ヶ月か前も知り合いの葬儀社さんが、電話ない高齢者の方で連絡手紙でしてたなぁ。 news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
冷蔵保管代の方が費用がかかりそうだが、職務怠慢で良いかもしれない
— airvaio (@airvaio) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
は?( ̄▽ ̄;) 身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— 知彼知己者百戰不殆 (@thesimonshock) Feb 18, 2022
期間に関するルールがないのでは?
— おっちゃん (@5YQbOoetBevrjRO) Feb 18, 2022
であれば職員の懲戒は無理があるんじゃないかと
記事にある通り市町村長が行うだから、長に責任あり
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。