リンク先に報告書あり
老後2000万円報告書。
— 名前が決まらない@時給983円 (@gokkunsan) Jun 17, 2019
『蓮舫議員こそ、報告書を読んでないのでは?』問題。
該当の報告書は金融庁より、ネットでPDFファイルとして公開されています。
金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書
「高齢社会における資産形成・管理」
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf
引用元:blogos.com(引用元へはこちらから)
老後の心配より麻生の責任より蓮舫批判。 twitter.com/gokkunsan/stat…
— タマちゃん (@nuncro_sucker) Jun 18, 2019
蓮舫さん老後2000万円報告書を語る前に、多重国籍問題について解決して頂きたい
— Dision (観法寺PAミーティング) (@marvelous_belka) Jun 18, 2019
極めて発言に議員としての
重みも役割もない。 twitter.com/gokkunsan/stat…
ひょっとして読み終えれば、5分で理解できるということか?☺️ #悪夢の民主党政権 twitter.com/gokkunsan/stat…
— TTB#次回ゆうもあゲーム会大阪6/23 (@TTB1997) Jun 18, 2019
— まさお (@abata88masao) Jun 18, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
報告書を読んで居ないのは蓮舫💕 twitter.com/gokkunsan/stat…
— 食材の山羊@scape510 (@scape510) Jun 18, 2019
時間測られててウケる twitter.com/gokkunsan/stat…
— まーくん (o^_ー)b Togetter等に転載しても削除するから無意味です (@Blue_Destiny) Jun 17, 2019
これ、「5分」に即座にツッコミできなかった人たち皆読んでないんだろなーと思いながら聞いてました。 twitter.com/gokkunsan/stat…
— 本田オマール(金融属性Excel格闘家) (@Homardkun) Jun 17, 2019
きっと速読が得意なんだよ蓮舫議員は、
— ならみ@無気力五月病 (@aoinarami) Jun 17, 2019
スゴーイ(サーバル風) twitter.com/gokkunsan/stat…
五分で読めるのはまあ嘘dsね twitter.com/gokkunsan/stat…
— BB (@BBian_BB) Jun 18, 2019
サマリーしか読まないんだろうなあ(読んでない) twitter.com/gokkunsan/stat…
— ビルペディア(天然POSの人) (@sinchang0014) Jun 18, 2019
蓮舫議員こそ国籍を証明するのは5分で終わります
— ヤラット (@yarayaratto) Jun 17, 2019
責任を問う前に自分の説明責任を果たしてほしい
#2000万 twitter.com/gokkunsan/stat…
速読と 見せかけ実は 斜め読み
— プレク大好き!!(Re引っ越し片付け中) (@CDW900E) Jun 17, 2019
そりゃ5分で十分だわな。
詠み人プレク twitter.com/gokkunsan/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
#報告書読め蓮舫 twitter.com/gokkunsan/stat…
— ♪( 'ω' و(و "ぐりむしづきフリフリ (@TJRB5247_XN) Jun 18, 2019
確かに5分というのはわからないが、報告書隅々まで読まなくない?それこそ概要とか重要なところだけ読むでしょ、全部読むやつがどこにおるか…
— Каору Урата (@85urt) Jun 18, 2019
それからそもそも麻生が報告書読んでいないという問題を、蓮舫に報告書読む義務があるかのように見せてる(問題をすり替えている)のはいただけない twitter.com/gokkunsan/stat…
政治家は忙しいのでペラ1くらいしか読まないという話は聞いたことがあるので多分読んでないか読んでも紙一枚(概要くらい)のはず。
— oc11 (@oc11atta) Jun 18, 2019
twitter.com/gokkunsan/stat…
つまり5分で読めない奴は低学歴だということか twitter.com/gokkunsan/stat…
— ダスカ@わたてん難民 (@Scarlet0564) Jun 18, 2019
約30分かかる報告書を5分で読み終える蓮舫議員、クロックアップしてる説すこ twitter.com/gokkunsan/stat…
— NYN姉貴 (@NYNaneki810) Jun 18, 2019
蓮舫さんが読んでようが読んでなかろうが行政にそこまで影響ないけど、麻生さんがきちんと読んでないのは問題なんじゃないのかなあ twitter.com/gokkunsan/stat…
— 「る」の人 (@runohito1) Jun 18, 2019
こういう実証やるサンジャポすこ。 twitter.com/gokkunsan/stat…
— 龍河(たつかわ)/とがにゃー (@doll_azusa) Jun 18, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
でも、シンパの脳ミソの中では「5分で読めるのに読んでない」が未来永劫の確定情報として定着 twitter.com/gokkunsan/stat…
— warawora (@warawora) Jun 18, 2019
まあ手にもしてないから「5分で読める」と言ったのでは?
— 白蓮 (@Liepchen) Jun 18, 2019
麻生さんも読んでないに近いだろうとは思ってるが(笑) twitter.com/gokkunsan/stat…
別に蓮舫さんを擁護したいわけじゃないけど、物の例えというものを知らない日本人多すぎない?🤭 twitter.com/gokkunsan/stat…
— むにゃzzz (@munya24) Jun 18, 2019
実際の映像見てないけど「五分で読める」とは言ってないんだよなー(。・ω・)y-゚゚゚
— 龍也@ꉂꉂ(๑˃▿︎˂๑)ァ,、'` (@soukyunofafuna) Jun 18, 2019
読んだら(読み終えたら)五分で分かる(内容)なら別に間違って無いんだよなー(。・ω・)y-゚゚゚ twitter.com/gokkunsan/stat…
瞬読かな? twitter.com/gokkunsan/stat…
— バンチョー@抽象度高め (@vivibancho) Jun 18, 2019
twitter.com/gokkunsan/stat…
— hei0902@呉鎮守府 Lv114少将 (@hei0902) Jun 18, 2019
やっぱり。(~_~;)
こういうきっちり検証して詰めるのはいいですね。おもしろいし。 twitter.com/gokkunsan/stat…
— はんそでまゆげ (@hansodemayuge) Jun 18, 2019
全部をきっちり読む場合の話ならそうだけど、この場合は、流し読みで重要なところだけをきっちりと読む。という意味にも捉えられるよね。 twitter.com/gokkunsan/stat…
— 謎零斗@modpack製作計画中 (@nazotti_mc_blog) Jun 18, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。