トロッコ問題は、当然ながら自動運転だけではなく、人間が自ら運転する場合にも起こり得る。ただ人間の場合、反射的にハンドルを切ったり、パニックで体が固まってしまったりと、冷静な判断が難しいケースが多い。
一方の自動運転車は、考え得る限りのケースを想定し、あらかじめプログラミングした通りに作動する。つまりトロッコ問題に直面した自動運転車が、何を優先させてどのような動きを選択するかは、人間による事前の検討次第といえる。
そのまま直進すれば5人と衝突し、方向を変えれば1人が巻き込まれる場面。単純に犠牲者の数を最小限に抑えるのなら、瞬時にセンサーで人数を把握し、人数の少ない方に向きを変えることはできるだろう。1人の命より5人の命を優先する、言い換えれば5人を守り1人を犠牲にするプログラミングをすることになる。人間がとっさに判断する通常の車両よりも、事前に命の選別をも迫られるため、自動運転車の普及には倫理的な議論が不可欠だ。
メーカー側も、自動運転の技術を磨く上で、倫理的側面からの議論の必要性を感じている。ホンダで車両制御システムの研究開発に携わってきた波多野邦道氏は、「単に事故を起こさないことだけではなく、何をどのように配慮するのかという価値観(を考えること)が、非常に重要になってくる」と語る。
引用元:www.jiji.com(引用元へはこちらから)
自動運転車のトロッコ問題、最終的に『生身の歩行者は外に出ちゃいけない』になりそうで怖いな...(・ω・`)
— けんぼう (@kenbou_kk) Jul 23, 2022
自動運転車でトロッコ問題?この絵のケースなら飛び出したゴミ5人を轢くのが正しいようにしか見えませんが
— 他サイト登録用 (@tamtanzai) Jul 23, 2022
トロッコ問題を処理するようなソフトウェアは、別のところで誤作動しそうだよな。
— nzɐʞ (@hirota_kazu) Jul 23, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トロッコ問題を現実世界に応用しちゃダメな場合も多いと思うんだけど、これその最たるものでは。
— 孝明 (@takaP719601) Jul 23, 2022
自動運転に関してトロッコ問題からの視点があったけどいきなり飛び出しまでを自動運転でカバーとなると比較的狭い道に関しては渋滞覚悟で最徐しかない気がする
— やんこた (@GOHSTGOAT) Jul 23, 2022
飛び出したやつが悪いとはいえ判断基準が緩まると事故は増えそうやしまさにジレンマ
(トロッコ問題は最適解は「スイッチを操作しない」か「当人が飛び込む」だしな)
— 🔮🌷💛たまきゅー💛🌷🔮 (@tamakyukarakida) Jul 23, 2022
愛は世界を救うのは幻想。「トロッコ問題の道徳のジレンマ」で全員に名前を付けて実験すると、オランダ人は、オランダ人を身びいきする結果が出た。幸福の分泌物オキシトシンは、結果的に内集団と外集団を生み、排他的になる。
— おおぞらつばさ (@10_OZORATSUBASA) Jul 23, 2022
トロッコ問題、「分岐器のところにいた自分も含めて全員が死ぬ」という選択肢と「トロッコ問題を考えた奴だけ死ぬ」という選択肢も追加しといてほしい。
— ぽんきん (@pon_kin) Jul 23, 2022
トロッコ問題やろうぜ!お前トロッコな!
— ジュドオ (@isomiasomia) Jul 23, 2022
@TL_NEAR
— 須羽部 (@suwa_hasuw2) Jul 23, 2022
天才1人と凡人5人どちらを助けるかのトロッコ問題の話、自宅はみんな5人助ける方を選ぶかな…
トロッコ問題は保線管理のスケジュールを調整した運行管理ができてない鉄道会社が悪いのであって、たまたま居合わせた一般人がわざわざ線路侵入してまで関わる問題じゃないし、自分で運転する車の前に飛び出してきた歩行者はまた別の問題じゃないかな。
— 蛙姑。@ぬこ様補給待ち (@kaeruco_385) Jul 23, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
なるべく勢い殺してサイドブレーキも咄嗟に出来たら◎
— 繝励Ν繝シ繝亥坐🏳🦈𝑮𝒂𝒎𝒆-𝒇𝒖𝒄𝒌𝒆𝒓🦈🏳 (@plutoman00) Jul 23, 2022
何がトロッコ問題だよ。
@Mesia_Momoti 常時トロッコ問題ニキはやっぱ異常よな……
— fDtD🎲 (@fDtD_kstr) Jul 23, 2022
ガキはまぁ言い過ぎ感あるけどよく考えたら私よりさらに年下でしょ?わけわからんって
オッサムが中3とかマジで認めへんからな?
トロッコ問題で躊躇わずにレバーを引くタイプか
— 瑠鸝𓅃 (@7sma3) Jul 23, 2022
エンシオディスめちゃ悪い男なんだけど、彼自身も武力によらない永続的な開国を目的にしたいが時間がないために人を陥れ、信仰を道具にしようとしたということで、トロッコ問題の多数を救うために一人を殺すという手段を選んだような気がします。目的のためにトロッコの速度は下げられない。
— 🍤ジョコ🪴ビバーク⛺️ (@gorijoko) Jul 23, 2022
トロッコ問題の令和の解決策、ひいた方を異世界転生させる。
— イモきち (@dokugura) Jul 23, 2022
トロッコ問題か…難しいね。
— ボタン✈️🏝️ (@hornetangel0620) Jul 23, 2022
ジャンプするってのはどうだろう
「避けた先に人が居る場合、自動運転車は更にどうする必要があるのか」が課題であって「最初から飛び出してきた人と避けた先に居る人を天秤にかけてどうにかする」ってのはおかしな話では
— 🔮🌷💛たまきゅー💛🌷🔮 (@tamakyukarakida) Jul 23, 2022
そもそもトロッコ問題ってたとえ話として話して良い内容じゃなくね
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NEWS 『自動運転車 直面するトロッコ問題』
— ぱっぱらぴー(相互フォロー頑張る犬) (@pa_pa_ra) Jul 23, 2022
トロッコ問題で切り替えレバーを中途半端にして脱線させるって答えるやつ普通につまんないからダメ
— シ゛ュラ麒🍐 (@GirafFrance_74) Jul 23, 2022
そもそもトロッコ問題として思考実験するなら、「この自動運転車が自爆すれば誰も轢かずに済むとしたら自爆するべきか」って話だな
— 夢くじら🐳☕️ (@sunanumeri) Jul 23, 2022
トロッコ問題の話。
— 𝗒𝗈𝗌𝗁𝗂𝗈 (@yoshionomori) Jul 23, 2022
私はレバーを触らない。自分含めその場にいた全員がその配置に居たのが偶然としてもそれがその人の業だから。命の数だけ見たら5人を助けるためにレバーを引くのがマクロ的に見ても合理的だとは思うけど、私は生殺与奪の権利を放棄するね、人の命に干渉すべきではない。
トロッコ問題における複線ドリフトって結構メジャーな感じがしたけど、そんなことないのか....?
— =甲丙 (@equalKOHEI) Jul 23, 2022
鎧武のライダー達に『トロッコ問題』ぶつけたらなんて言うと思います?
— むい (@mui_61_mui_) Jul 23, 2022
現行ヒーローならトロッコ問題を1番ぶつけたいのは桃井タロウです(やめてあげろ)
— むい (@mui_61_mui_) Jul 23, 2022
トロッコ問題ってそういやワイになんかの責任って降ってくるの?
— ソラスケ (@sora_suke_mc) Jul 23, 2022
降ってくるなら傍観、降ってこないなら変えるのが仕方ないが
この問題を何故か鉄道に当てはめて力説する残念なやつもいた。
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トロッコ問題の何が問題なのかよく分からない
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
また馬鹿な話をしとる
6人とも救う様最善を尽くすが正解
つまり、ドライバーもろとも自爆行為をしてでも他者を守れ
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
自爆するの
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
俺が全員助けてやんよ
まあ見てなって
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
若くてタイプの女がいる方
オッサンがいない方
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
電車をドリフトさせて止める動画あったなw
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
プーチンを殺せば世界中の多くの人が助かる
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
スピード出さない運転で全員助かるで良くねw
ま、5人で終わりだろ
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
車を爆破しろ。そうすれば車乗ってる人間しか死なない
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
人間の命はみな平等
だから、まず5人を轢き殺してから引き返し、残り1人も轢き殺す
これで6人全員を平等に轢き殺して目撃者もいなくなり、めでたしめでたし
引用元:ai.2ch.sc(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。