遺族の気持ちも分からなくは無い。
車を運転する身としての考えだが。
そもそも、直進車も前方不注意の車に突っ込まれた被害者だと思う。
直進車はどんな運転をしていたら良かったのか？
常に横から車が突っ込んで来る事を想定しないとダメないのか？
yomiuri.co.jp/national/20210… https://t.co/7WDnvCLdh6

— 羊仙人 (@hitujisennin) May 7, 2021

直進車に右折車がぶつかって直進車が飛ばされる形で事故になって、100m前から右折するのわかってるだろうから直進車も右折車と同じくらい悪いはマジでおかしいだろと

— はる. (@rk_ka3) May 7, 2021

ここで弁護士が被害者の心情に耳を傾けて、と言ってしまっていること自体が法的には責任を問う筋合いはないが可哀想なのだからこっちも悪いことにしろ、と言っているのと同義になるよな。そもそもぶつけられて（その結果）子供を撥ねてしまった直進車がまずこの事故の最初の被害者だよって話なのに。

— ジャス太 (@nyanwanchun) May 7, 2021

直接命を奪ったのは直進車だという思いがそうさせたんだろうけど
これは直進車も被害者だと思うな…。
やり切れない気持ちは本当に痛いほどわかるけれども…。

— さと (@leschenaultia) May 7, 2021

もしくは交差点の度に徐行する様に道路交通法を変える様にすればええ、そうしたら直進車を罪に問えるかもね。

— チュートリアル提督 (@kancore_0kenzo) May 7, 2021

それが未来に発生しうる事故を無くせるかもしれない、どんだけ追求した所で何も変わらないかもしれないけど、このパターンで直進した結果として無限に時間を奪われ続けるのは車に乗るリスクそのものがまた上がるわけだな

— てのやま＆夜の妖精ガジェット【🐘💫】 (@tenoyama) May 7, 2021

子どもが亡くなったり怪我をしたりした親の気持ちは計り知れないけれども、
青信号の速度を守った直進車が悪者にされたら、社会の秩序は保てないと思う。

— askra (@OohOohBoomBoom) May 7, 2021

大津の事故で直進車は優先だから無過失とか言ってる人が多くて怖い。
この事故で完全に無過失なのは、園児や保育士の第三者被害者だけなのに。

— ミヤビ@ぬこ揉み係 (@miyabigajou) May 7, 2021

現場の図を見たら、直進優先で信号が青で、右折車が飛び出てくることは想定しにくいわなあ。前方に車が全くないか止まっているか信号が黄色になるか右折マークが出るかってのがない限り普通は右折しない。 https://t.co/3BAUqXJYfw

— ゴリさん。 (@5Ri3_) May 7, 2021

@Okayama_baby この件は直進車は被害者だと思うんですけどねぇ。。。

— 無學童子 (@mugakudouji) May 7, 2021

直進車はむしろ被害者の1人になるのでは…

— bibliomanias (@bibliomanias) May 7, 2021

南郷18丁目の交差点で矢印信号右折しようとしたら対向車線のバスの影から猛スピードで直進してきた車まじでくそ( ◜ω◝ )

せっかちな人ならぶつかってるわ

— ‍しおりちゃん (@shiitan_mgmg) May 7, 2021

@GWD_EXP 「青信号は直進車優先で、右折のほうが注意義務を怠ったからこんな事故が起こったのに、反省の色が全く無いな。」
と仰っていますが、申し立てたのは、事故の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人です。
申し立てたのが右折車のドライバーだと誤解されているのでは？

— unknownk (@unknownk_game) May 7, 2021

そこは直進車ぶつけてきた右折車やないん？？

— .C(どっしー) (@dotC_00) May 7, 2021

@kamutako1 道路見るとわかるんだけど左折はともかく右折って直進車の前を横切る形になるので直進車優先なのよ。右折車が凄く多い場合とかは矢印付きの信号機がついたりする。なので直進車からしたら「"停車しなければいけない"右折車が前方不注意で突っ込んできた」形になるんよね

— ぷりしっと (@exim_plicit) May 7, 2021

岡山にいると、信号待ちから直進車を待たずに右折する車が多い気がする。本当に危ないからやめてほしい。

— K.Takamura@狩猟 (@rindou999) May 7, 2021

そりゃ子供失った悲しみは耐え難いやろうけど

直進車は被害者やろ

— マリンこんぶ！！ (@2Strok_konbu) May 7, 2021

@29silicon 事件発生直後の報道では直進車がブレーキを踏まずにハンドル操作だけで避けようとした、とあります。要は操作ミスです、まずはブレーキで減速するべきだったのです。論点はここになります

— zombieweekly@トルメキアの猫使い (@ZombieweeklyJP) May 7, 2021

@zoom4618 加害者は右折車で、直進車は被害者側と思ってます。
事故で運転自体トラウマになるし、こんなんされたら自○しますよ。

— パパやん (@papayan123_car) May 7, 2021

@mainichi なんで直進車が責められんの

— しま子 (@shimako53) May 7, 2021

@unknownk_game あ、保護者の方でしたか。
右折の方に色々とあったから、また駄々こねてるかと思いました。
どちらにしても、信号を遵守している直進車のほうを注意義務違反で不服申立てには無理がありすぎると思います。

— G-WOOD🔞 (@GWD_EXP) May 7, 2021

直進車に過失があるなら教えて欲しいわ
ないなら有罪にはならん

— ｴｺﾞｴｺﾞ (@tomiton_246) May 7, 2021

めっちゃくちゃ最近思うんだけどＴ字路から出てくる車さ、直進する車よりも手前の歩行者側まずは気にしろよって思う。ほんとにあぶねーしイライラする

— ふぅか【マネージャー様募集中】 (@Fuka_fuka0) May 7, 2021

@livedoornews 遺族からしたら怒りの矛先が１人でも多い方がいいんでしょうね。
気持ちは分からなくもないけど…直進車も被害者だわ。

— koga_chi0812 (@KChi0812) May 7, 2021

いやいや…流石に直進車の女性は罪に問えんやろ…

— はまちゃま様🏴‍☠️ (@gsx_marine) May 7, 2021

@mainichi 直進中に右折車が見えたら徐行しないと駄目なのか？
初めて聞いたぞ
そんな事してたら場所によっては玉突き事故起こるわ。
それとも直進してて横からぶつけられたらスーパーレーサー並のハンドルテクニックでかわせという事かな。

— Anclest (@anclest) May 7, 2021

@mainichi 民事なら直進車にも２割の過失があるようだが、今回は直進車にスピード違反はなく、信号も青だったので、刑事責任は難しいだろう。強制起訴は考えにくい。

— 中川登志男 (@ToshioNakagawa) May 7, 2021

大津の交通事故。直進車に罪をなすりつけようとしてんの何者？どう考えても落ち度はないだろ。　#キックスybs

— 兵器爺 (@heikijiji) May 7, 2021