参議院議員の蓮舫氏が、朝日新聞記者によるSNS上の発言に対して法的対応を取ることを発表しました。この発表に対して、ネット上では多くの反響が寄せられています。以下、SNS上での反応をまとめました。
目次
SNS上で現役新聞記者の発言が波紋を広げています。発端は記者のツイートに対して、数多くのユーザーがその言葉遣いや態度に疑問を呈し、批判が殺到したことです。今回の騒動は、メディアへの信頼が揺らぐ一因となりかねない事態として注目されています。
朝日新聞記者にマジギレする蓮舫。 pic.twitter.com/9DFwUhQ7Pe
— ソラミミ (@sora__mimi__) Jul 16, 2024
ヤバすぎ。誰か止めてやれよ。 pic.twitter.com/m4osrlFgD4
— ソラミミ (@sora__mimi__) Jul 16, 2024
これの何がダメなのか? pic.twitter.com/yY8r719QjL
— ソラミミ (@sora__mimi__) Jul 16, 2024
24時間営業の弁護士さんかな?
— あず (@ajpmwtjgjexjhe) Jul 16, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
そっちはどっちと言えばお味方さんじゃないのでしょうか??😅全方位外交ならぬ全方位バーサーカー?無所属なので党派性無くやって行くという決意?本当に心配になってきました😅
— 茶色いワンコ🐶 (@takigawa_w) Jul 16, 2024
本人に謝罪してないんだから当然だと思う
— マネージャー𝕏 (@muratamanager) Jul 16, 2024
事実の指摘ですねw誹謗中傷は事実かどうかではないという奴いるけど、それが通れば被害者装い言論弾圧し放題ですからね。単に事実指摘され激高したという事だけですね。…
— nepuun (@nepuun) Jul 16, 2024
「先」がもう見えてなさそうなんで、そうなった時の人間の恐ろしさが出てる感あります。気が付いた時には全部失って独りになってるってパターンかも。さすがに誰か止めた方が良いような気が…。
— TOMo with season3@この國梅雨ってる☂️ (@season3tomyappy) Jul 16, 2024
いや、別に司法の場で判断を仰ぐという事は構わないんですよ。納得出来ないならそこに判断を委ねるというのは。最も駄目なのが弁護士に相談する云々と言われながらその進捗も公にせずに無かった事にする事です。蓮舫氏は弁護士にと言われたならその後の経緯を明らかにする責任があると思います。では。
— 風の中 (@iwJEwlB9SJUuVXv) Jul 16, 2024
なんで反省しないんでしょうね…敗因を謙虚に分析しないようにしか見えませんが…。
— 小次郎 (@kojirou_a) Jul 16, 2024
そもそも謝罪するような内容ではない。
— 無地 (@langweiligerman) Jul 16, 2024
これが事実誤認、誹謗中傷になるの???
— ゆうた (@2gT6R3Q0aWdZ7xM) Jul 16, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
噛みつき亀は鏡にも噛みつく🤣
— こぶ茶猫🐈 (@kobuchaneko2) Jul 16, 2024
どの部分が弁護士対応を求められるのだろう、よくわからん
— 4TE (@misato_rassei) Jul 16, 2024
これヤバイですね。明日は我が身と言いますから気をつけましょう⚠️何がもとでこういうことになるとも分かりませんから😱
— 茶畑 (@Q1Xrsz) Jul 16, 2024
終わらせません、が何なのかわかりました。ありがとうございます。
— あかとうがらし (@ushizima57) Jul 16, 2024
弁護士に何を相談するんでしょうか今夜のおかずとかかな?
— うきたろ (@ad464923) Jul 16, 2024
「私は今まで人様を敬意欠く言葉で批判し続け、自分にだけは甘かったと思って深く反省しております。今後は、人間として誠実になり、日本国民の幸せのために尽力することを決意します。」とだけ書けば、リベラル派としては合格だと思います。つまり極左との決別だよ。
— 猫と一緒の大介 (@kn0603) Jul 16, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。