たしかに品位のないツイートだけど、他にも懲戒しないといけない弁護士がいるのではないか？ twitter.com/Yomiuri_Online…

— T会員 (@Gregor1865) Mar 5, 2021

こんなんで懲戒とか、大阪弁護士会バカだろう。 twitter.com/Yomiuri_Online…

— 判官 (@LgE71H4oQlyrW1g) Mar 5, 2021

これで戒告！？
依頼者に自分のことかもしれないと思わせたらダメなんだろうか。 twitter.com/Yomiuri_Online…

— とりまとれん (@gon_chibita) Mar 5, 2021

弁護士って頭のいい人がなれる職業だと思ってたけど twitter.com/Yomiuri_Online…

— All Rivers (@AllRivers1) Mar 5, 2021

共産系、公正証書がらみの判断と違うようで、モヤモヤします。
　
　対象弁護士は、本人が暴力行為がなかったと認めた後も、「暴力行為に及んだため」「虐待」と事実に反する暴言を繰り返した。

　日弁連は、弁護士法第５６条１項の品位を失うべき非行ではないと棄却。
　
　綱紀審査申出しました。 twitter.com/Yomiuri_Online…

— A big bonsai しいがし (@shiigashi) Mar 5, 2021

で、誰？ twitter.com/Yomiuri_Online…

— 毛利　貴志蔵 (@molykisizo) Mar 5, 2021

厳しい。
品位を保つには修練が必要 twitter.com/Yomiuri_Online…

— 木下宗一郎【弁護士／福岡県久留米市】 (@sk123454321) Mar 5, 2021

これで戒告ならあの人やあの人は twitter.com/Yomiuri_Online…

— おーぷんきゃりーぺむぺむ真のネコ・ボタニカル桐夏a.k.aにゃも美たん(イエネコ団団長) (@karaneko17) Mar 5, 2021

記事によると「民事訴訟の依頼者と着手金の返還を巡ってトラブルになっていた」とあり、着手金が返還されたとは書かれていない。
→返還されていない可能性がある

それでも、依頼者が踏み倒しているとの前提でコメントしている弁護士多い。😱
一方の話しを鵜呑みにして債権債務を考えちゃダメ😑😑😑 twitter.com/Yomiuri_Online…

— KeiTea27🦩3月24日国賠判決 (@KTea27) Mar 5, 2021

まじかよ
それで最近 twitter.com/Yomiuri_Online…

— ＫＢブラック０２ (@battamonblack02) Mar 5, 2021

こ、これは… twitter.com/Yomiuri_Online…

— みみずく (@ahoaho1818) Mar 5, 2021

「民事訴訟の依頼者と着手金の返還を巡ってトラブルになっていた２０１９年１２月～昨年４月、実名で発信しているツイッターに「弁護士費用を踏み倒すやつはタヒね」「金払わない依頼者に殺された弁護士は数知れず」などと投稿した。依頼者個人を特定する書き込みはなかった。」
実名リスク… twitter.com/Yomiuri_Online…

— リーチ一発ツモ裏１ (@luckymangan) Mar 5, 2021

これから弁護士界隈で大阪弁護士会について「カスリ巻き上げる　　団体」とかつぶやいて、同会立件にギリギリならない最も過激な表現を実名アカウントで競うeスポーツ「エクストリーム大弁」が流行り、最終的にIBAで世界大会をやるところまで想像した。疲れてるわ私… twitter.com/Yomiuri_Online…

— 浜木綿弁右衛門 (@leplusallez) Mar 5, 2021

今日、そんなツイートのスクショ見たぞ！？ twitter.com/Yomiuri_Online…

— ねこパ〜スタ (@abcabcabc999666) Mar 5, 2021

（小型声明）表現の自由を侵す不当懲戒であり、日弁連における取消が相当である。 twitter.com/Yomiuri_Online…

— 街弁（小型）２０２１ (@mini_bengo) Mar 5, 2021

払わないやつが駄目なんじゃね twitter.com/Yomiuri_Online…

— ＼(TOT)／ (@shibanasu14) Mar 5, 2021

せっかくなので大阪弁護士会はタヒね

— 柴犬・内閣広報官 (@shibainu4wd) Mar 5, 2021

依頼者にタヒねっていう弁護士は許されないのに焼印した饅頭を配る予備校は許されてるのおかしくないですか？

— 司法饅頭⭐︎卍ちゃん (@ShihoRojinManji) Mar 5, 2021

弁護士の「タヒね」、これじゃん（）

— 2D (@2d_png) Mar 5, 2021

大阪弁護士会は、橋本太地 弁護士の発言を看過するべきではなく、懲戒処分をするべきです。弁護士の品位が問われています。
なお、「ﾀﾋね」という記載は「死ね」と読ませる趣旨と思います。「私はタヒねと書いたが、死ねとは書いていない」という弁解は通用しないと思います。いかがでしょうか。

— 大前 治 （弁護士） (@o_omae) Mar 5, 2021

「タヒね」なんて表現の自由だろう。これからは、弁護士費用を踏み倒す奴に対する燃え上がる感情をどう表現したらいいのか・・・。

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) Mar 5, 2021

@hamuchi2018 ( `･ω･) ｳｰﾑ…全角だからかも(違う

弁護士さん達「タヒね」SNSで簡単に使えなくなってしまいました……

— オードリー@50倍 (@juken_oodorii) Mar 5, 2021