敗血症で蘇生措置を受けた男。裁判所は「死者による訴訟は意味をなさない」として訴えを退ける判断を下した。
目次
シュライバー受刑者は2015年3月、大きな腎臓結石が敗血症を引き起こして危篤状態に陥った。意識を失って救急搬送された後、医師たちから5度にわたり蘇生処置を受けたという。
手術を受けて回復し、刑務所に戻ったシュライバー受刑者は、2018年4月に釈放を求めて訴えを起こした。理由として、自分は一時的に死んだため、規定の上では終身刑の刑期を満了したと主張した。
地方裁判所は独創性あふれる主張に降参することなく、「説得力に欠ける」として訴えを棄却。裁判は上級審に持ち込まれたが、上訴裁判所は今月6日、終身刑判決が両義性を持つことはあり得ないとの判断を下した。
引用元:news.livedoor.com(引用元へはこちらから)
法廷でとんちが通用するようになったら仕舞いやぞw
— 天然居士 (@tennenkoji) Nov 10, 2019
と思ったがイマドキの事やからなあ(^^; twitter.com/livedoornews/s…
いかにもアメリカっぽいなあ。 twitter.com/livedoornews/s…
— はな (@flowermurmur) Nov 10, 2019
大阪に来れば地検が逃がしてくれるよ twitter.com/livedoornews/s…
— あかまぐ (@aka_magu) Nov 10, 2019
大人が本気のトンチ合戦してる… twitter.com/livedoornews/s…
— ミツナリ (@mitsunari333) Nov 9, 2019
死者による起訴は無効とか死人に口無しで草 twitter.com/livedoornews/s…
— ぺのぽす(ささかまぼこ) (@crepe_greentea7) Nov 9, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
死者訴訟 twitter.com/livedoornews/s…
— 久遠@エアスラマン (@cosmicKuon) Nov 9, 2019
アメリカンやなぁ twitter.com/livedoornews/s…
— ヴァイオレット (@umbrellai_231) Nov 9, 2019
— ラーメンが主食 (@gaoupoke) Nov 9, 2019
ふーむ。
— R (@RRR51504229) Nov 9, 2019
考えさせられるな twitter.com/livedoornews/s…
— JUN~下の句と茉優の女王~ (@seaseason8) Nov 9, 2019
死者による訴訟... twitter.com/livedoornews/s…
— Koma (@Komaronia) Nov 9, 2019
アンデルセンかよ twitter.com/livedoornews/s…
— たなへ (@TANABE7131791) Nov 9, 2019
敢えて受刑者と同じ土俵で争う裁判所かっこe twitter.com/livedoornews/s…
— 百秋坊 (@Hyakusyuubot) Nov 9, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
面白いなww twitter.com/livedoornews/s…
— あいす⊿ (@aisu025) Nov 9, 2019
まず「一度死んだんだから終身刑は満了した」と考え付いたのがスゴいw というか呆れるw twitter.com/livedoornews/s…
— 紫輝 (@murasa_kirara) Nov 9, 2019
一度死んだは草
— ivanlipr (@ivanlipr35) Nov 9, 2019
死刑だったら良かったのになー twitter.com/livedoornews/s…
死刑を執行されたわけじゃないんだ👶💦返しが面白い twitter.com/livedoornews/s…
— そうなの。✌️👶男子師匠。 (@sou_nano_) Nov 10, 2019
遊戯王っぽさある
— 傀儡 (@Lun4ticBlack) Nov 9, 2019
トラップカード発動的な twitter.com/livedoornews/s…
終身って死ぬまでだから死んだ後は二度目の死まで自由ちゃうの? twitter.com/livedoornews/s…
— 宇宙一つまらない男 (@dasakuou) Nov 9, 2019
裁判所は死んだと認定したわけではなくて訴えが事実なら死んでいる事になり訴訟は無効になるのでどちらにしても終身刑の満了を裁判所が認定するのは論理的に破綻していると言う事 twitter.com/livedoornews/s…
— 紫水㌠ (@miko_maid) Nov 9, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
くそわろ twitter.com/livedoornews/s…
— 酉 (@tri2008we) Nov 9, 2019
どっちも論理が面白いよ twitter.com/livedoornews/s…
— かじゃりんΣ⊙ᦁ・・・ (@kajajabarin) Nov 9, 2019
皮肉きいてる twitter.com/livedoornews/s…
— 『たくみん.』 (@takuminn07) Nov 9, 2019
理解が追いつかない() twitter.com/livedoornews/s…
— Cromeeeeeeeeeel (@Xx_Cromaetel_xX) Nov 9, 2019
新しいな😔😔 twitter.com/livedoornews/s…
— ヤッチ (@wFe54M4QcxuYC1Q) Nov 9, 2019
上馬キリスト教会さんの見解を見てみたい twitter.com/livedoornews/s…
— 伍長 (@gotyou_H) Nov 9, 2019
裁判所の理由がいかしてる twitter.com/livedoornews/s…
— ( 'ㅂ')にゃい (@nyaism) Nov 9, 2019
ブラック・ジャックの2度死んだ男みたいな話 twitter.com/livedoornews/s…
— 素骨亭鉄舟@喪中 (@sucottei_tesshu) Nov 9, 2019
なるほど? twitter.com/livedoornews/s…
— トクヴィルたん (@Tocqueville_tan) Nov 9, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
すげー理屈(笑)。
— 輝凛(きりん)| 通知表示不具合中 (@key_ring_kaoru) Nov 9, 2019
つーか、屁理屈すぎて笑う。
言える勇気とセンスだけは認めたいけど、だからって判決が覆るわけがない、甘えんなよ、とは思う。
が、日本は死刑廃止、禁固刑や終身刑にスライドして欲しいとは思ってる………。 twitter.com/livedoornews/s…
お互いのセンスが有りすぎて、おっちゃんには良く分からんことになってるな! twitter.com/livedoornews/s…
— 文化 右 (@Bunka_yu) Nov 9, 2019
いやいやいやw twitter.com/livedoornews/s…
— むむっ(゚ω゚) (@xxxxxnagixxxxx) Nov 10, 2019
「死者による訴訟は意味をなさない」で草 twitter.com/livedoornews/s…
— れいれい? (@812REIREIhatena) Nov 9, 2019
わろた
— ryo☆@社畜なう♏ (@hihoutantai) Nov 9, 2019
これはギャグセンス高い twitter.com/livedoornews/s…
矛盾(ほこたて)だな。(笑)
— いえもん☆11/24定期演奏会 (@KeyYemon) Nov 9, 2019
この裁判所の判決だと受刑者の家族による訴訟だったら勝てるってことやん?(笑) twitter.com/livedoornews/s…
こんぐらがる話やな…
— プレミアムうまい棒太郎 (@pure_taa) Nov 9, 2019
法的に「生きてる間に適用する」一文がないなら「一度死んだ」も無効ということなのかな?
ん? twitter.com/livedoornews/s…
脳が追いつかん() twitter.com/livedoornews/s…
— 〒ほ せ 。 👻🥃 (@Poltergeist_gm) Nov 10, 2019
とんち合戦みたいになってる twitter.com/livedoornews/s…
— 山本光太郎 (@gegegenoge) Nov 9, 2019
— クレイジーピーク高専🐸㌠ (@CrazyPeaker) Nov 10, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
とんちきいてるw twitter.com/livedoornews/s…
— まりお@ガチで減量中 (@yabem8ed) Nov 10, 2019
ブラックジャックの「2度死ぬ男」にそっくりですね
— 朝霜 (@Naganano211) Nov 10, 2019
あっちは死刑ですが twitter.com/livedoornews/s…
訴えにレベル合わせてあげる感じ好き twitter.com/livedoornews/s…
— 薫平 (@koumei_kunpei) Nov 10, 2019
いやちょっと待って両方とも超展開起こしてて何が何だか分からない twitter.com/livedoornews/s…
— いってるび「・ω・「・ω ・´ (@_ytterbi) Nov 10, 2019
ファイナルディスティネーションシリーズに一度死ぬことで死の運命から逃れる回避策があったけど、終身刑は逃れられずか twitter.com/livedoornews/s…
— テンペンロイド (@TempemLoid) Nov 10, 2019
— こばると (@428sk1_guardian) Nov 10, 2019
詭弁wwwwww twitter.com/livedoornews/s…
— Ren(お玉😩) (@bz99999) Nov 10, 2019
どっちも無茶苦茶で笑う twitter.com/livedoornews/s…
— スグリ@ヒロイックロボNEXT執筆中 (@sugurin_sousaku) Nov 10, 2019
天才じゃん twitter.com/livedoornews/s…
— けくき (@nazo_J) Nov 10, 2019
色々と草 twitter.com/livedoornews/s…
— Mr.T (@MrT_04050311) Nov 10, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「生きているなら刑務所に収監され続けなければならないし、死んでいるならこの訴えは意味をなさない」
— Re Frain (extends 黐麟) (@re_frain_org) Nov 10, 2019
これは
「収監され続けなければならないなら、生きているので訴えは意味をなすし、訴えは意味をなさないなら、死んでいるので収監され続けない」
となる
司法側の発言が矛盾しているような… twitter.com/livedoornews/s…
面白w twitter.com/livedoornews/s…
— ルンバ (@Runba997) Nov 10, 2019
とんちの殴り合いすこ twitter.com/livedoornews/s…
— 放校やじるし (@Arrow_Dropout) Nov 10, 2019
これは逆に一度でも確実に死ねば人権も死ぬってことか~ twitter.com/livedoornews/s…
— 白徒@シロイヒト (@hakuto0731) Nov 10, 2019
生きてるのに「死んでる人」って扱いなん?もう両方むちゃくちゃやん twitter.com/livedoornews/s…
— 結城コヒコヒ (@asuna2007_0930) Nov 10, 2019
すごい事件やな… twitter.com/livedoornews/s…
— めれωみ (@merenge39) Nov 10, 2019
裁判所カコイイ。こういう言葉遊びできる人って知性を感じるよねぇ twitter.com/livedoornews/s…
— Noreeeen🇯🇵←イマココ‼︎ (@vignettt) Nov 10, 2019
どっちも面白い。 twitter.com/livedoornews/s…
— ふるかーけーご (@keigo1997) Nov 9, 2019
『ブラック・ジャック』にもあったねえ twitter.com/livedoornews/s…
— icePie (@quzxoco) Nov 9, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。