児童手当、高所得世帯の廃止を検討 「夫婦の合計」に変更、対象絞り込む：東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/68299 https://t.co/JoI023CR9U

— 豪腕ゲン監督 (@gentokun2010) Nov 14, 2020

政府が児童手当の減額基準を『世帯主』から『夫婦合計』へ変更することを検討してるようですが…子どもと一緒にいたくても我慢して家計のために共働きにしたら児童手当が削られるのは、あまりにも理不尽ではないでしょうか。『共働きにしても困窮、共働きにしなくても困窮』という苦しい子育て世代…

— Childish Teacher (@TeacherChildish) Nov 14, 2020

もしそうなるなら事実婚一択やな twitter.com/TeacherChildis…

— 凍結芸人サイトウさん (@ayashii_okama) Nov 14, 2020

#安心して子育てできる社会を求めます twitter.com/TeacherChildis…

— めぐみ🐾 (@onZeTvmTbS6kIwA) Nov 14, 2020

@YahooNewsTopics 以前知り合いの女性が
「児童手当が毎月5000円しかもらえないんだけどなんか少なくない？」
って言ってたから旦那の年収が1000万円超えてんだなぁと悟ったわ…🥺

— 栗松だいちゃろ@投資で1000万突破（したい） (@daigoro_san) Nov 14, 2020

日本って主婦を働かせたいのか働かせたくないのかよくわかんないよね。
(児童手当制限の話)

— 三〇 (@65madeni) Nov 14, 2020

共働き世代の児童手当がすべて廃止になるわけではなく（もちろん）、世帯収入の基準額次第という理解🤔

— hisakaya (@hisakaya24) Nov 14, 2020

児童手当の所得上限が「世帯合計」になるって話、「保育所の整備にまわすことで理解を得たい」って書かれてるけど、理解できません。
既に保育所に預けて働いてるからその年収なわけで、正直保育所が増えても何の恩恵もないんだよ。
「みんな働くんだからいいでしょッ」ってこと？
意味わからん。

— えりこ　4児(双子6歳、4歳、1歳)の母 (@garist_eriko) Nov 14, 2020

@masa_yagami 児童手当見直しについてどう思いますか？

— じぃ (@jii7853) Nov 14, 2020

政府、共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に。＼＿(´∀｀★)

— マサキ (@ymasaki3109) Nov 14, 2020

少子化対策なんて所詮口先だけよな😇仕方なく共働きしてても児童手当減らされるとかどんな地獄なんww

— LiLi (@twinkle0_0stars) Nov 14, 2020

高所得世帯の児童手当制限とかいうけどさ、お金ないから精一杯自分の出来る仕事を頑張ってるのに！
所得高いと制限されたり、保育料高くされたり、なんのために働いてるのかわからなくなる(´ﾟωﾟ｀)
こちとら、好きで働いてるわけではないんです！働けば働くほど奪われる社会許せん

— まあや・D・エンド💎鞘師りほ永遠推し (@aima87) Nov 14, 2020

国が児童手当の支給対象を減らすために世帯主の収入から、世帯全体の収入で算定する方法に変更する方向にするらしい、おいおい、、、それなら先ず国の寄生虫みたいな議員減らせ、自分達に増収となる政党助成金や文書通信費なる偽造した領収書でも支払われるこれらを先ず廃止しろ、国民よ目ぇ覚ませろ❗

— 猫のおっさん (@5nekoyama) Nov 14, 2020

児童手当が減るだか知らんけど、そんな補助一切貰えてない子なし世帯や独身がいるってこと忘れてない？政府から頼み込まれて渋々産んだ訳でもなく自分たちの意思で産んだんでしょ。最近子育てろくに出来てない人達多いし、本気で知らねぇわって感じ。

— ひめ👸ひめ (@princess30ringo) Nov 14, 2020

不妊治療に補助金を投じるより、児童手当の拡充と保育園を増やさないと

『産んでも育てられない』

を解消できないと思う。

— tudei (@jaiantojaiko) Nov 14, 2020

めちゃくちゃいいなって思ってた中規模タワマン中古は、やっぱりランニングがかかってくる。子どもの教育資金考えたら10年で300万近く新築より出て行くのは、やっぱり大きいよね…😭そんな中児童手当も無くなるのか…勘弁してー

— まんめ@できれば専業主婦になりたい (@oyashirosamanme) Nov 14, 2020

児童手当給付なんぞ雀の涙ではあるのだが、その世代から搾取することに疑問

— iechy (@wingala) Nov 14, 2020

高所得世帯の児童手当制限
ふむ(゜.゜)
これは子供１人に付き幾ら、で良くないかい？
低所得であれ高所得であれ
１人親であれ、ね。

— 来春強敵美 携帯料金が未納です。 (@qVUBnBb8VpNQ1ut) Nov 14, 2020

少なくとも都心だろうが地方だろうが、児童手当をカットされても全くダメージにならない所得3000万以上の、本当に高所得家庭だけにした方がいいのでは？
これくらい稼いでたら、たかだか数千円程度でガタガタ言わんのとちゃう？

— 沙弥@４歳♀１歳１１ｍ♀ (@zanaha) Nov 14, 2020

これさーひとりっ子なのかそれ以上なのかでももらってる金額やかかるお金も違うし、保育施設の充実にあてるお金を児童手当減らして捻出って…それって少子化対策になってなくない？

— みるた (@nunoomutsu) Nov 14, 2020

児童手当の話、親ではなく子供に直接渡るようにすれば所得制限とか関係ないじゃん。だからまずは医療費の全額免除と保育費から大学までの教育費の全額免除、教科書も貸出制にすればいい。（今ならタブレットか）家庭での子供にかかる経費のうち、衣食住以外の費用負担を極力減らせばいい。

— suzu (@suzumesan) Nov 14, 2020

トレンドに高所得世帯の児童手当制限

ンー。平等と公正の差異とか、その導入意義とか(以下略)

寧ろ
｢政府は、浮いた財源を保育所整備に回す｣
誰も信用していないここにツッコむべきかと。(セリフは任意)

— U'n'I (@PvsLeuR00AQ7J1E) Nov 14, 2020

児童手当の高所得世帯への減額
間違っているよ

本気で少子化を憂いているなら
高所得世帯はそのまま
低所得世帯はもっと手当を厚くするので
安心して産んで育てて下さい
予算？　なんとかします！！

って言ってくれないと

— やらかし運転士 (@su_ca_ra_can) Nov 14, 2020

困窮してるような世帯はそもそも減額されないし、減額されるほど世帯収入あるのに困窮してるなら無駄遣いしすぎでは？ twitter.com/TeacherChildis…

— ぱやん@ダウトリプル5000兆円 (@papayan123_ETF) Nov 14, 2020

戸籍を一緒にするなという国からの啓示でしょうか twitter.com/TeacherChildis…

— 骨シンチグラフ医 (@bonescintigraph) Nov 14, 2020

児童手当紙は微々たるもんだからそれ以上に稼げばいんじゃねか？1日分の給料にも満たないもんな。自分で商売やればもっと稼げる。 twitter.com/TeacherChildis…

— めいろま (@May_Roma) Nov 14, 2020

マイナンバー制度でイズレは世帯総収入で減らしそうダな😑 twitter.com/TeacherChildis…

— アガペエな呑兵衛 (@S9HRotlujUQAIcc) Nov 14, 2020

確かに…政府は　もう少し　よく考えた方が…😓 twitter.com/TeacherChildis…

— killerBee with b (@killerbee1969) Nov 14, 2020