ネット上で「購入を考えていたけどやめた」「630万回なんて、数だけ自慢の耐久テストじゃ意味ないってこと」「子どもがイスの上で跳びはねて事故を起こしたのを想像して怖くなった」などの声が飛び、メーカーにとっては不愉快な内容になった。
引用元：news.infoseek.co.jp（引用元へはこちらから）

関係者は猛省すべき話

しかし、実は

ライバル番組の嫌がらせ説

ただ、そのクレームの一部が「ライバル番組による嫌がらせも絶対にある」と話す、別の番組スタッフもいた。「局やBPOに届いたクレームに業界用語が混じったものがあったとか、同じ文章を読んだとしか思えない、複数の人物からのクレームがあったとか聞きましたからね。まあ逆にこっちがやることもあるんで、仕方ないですけど（笑）」
引用元：news-strike.com（引用元へはこちらから）

『ヒルナンデス！』が放送される平日昼の時間帯は現在、同じ6％前後の視聴率で争うTBS系『ひるおび！』のほか、テレビ朝日系の『徹子の部屋』を挟んだ『ワイド！スクランブル』、フジテレビ系『バイキング』が並ぶ、情報番組の激戦区。それだけに、クレームもライバル番組の嫌がらせ説が関係者間で飛び交っているようなのだが、これでは肝心の事故自体が軽視されてしまいそうだ。
引用元：news.infoseek.co.jp（引用元へはこちらから）

「いま普通の演出では数字が取れなくなってきているので、放送事故があってネットニュースに記事が上がると、宣伝効果で結果オーライとする傾向があるんです。ある放送作家などは、トラブルを事前に想定して『お子様は真似しないようにご注意ください』とか『通常の使用方法ではありません』のテロップを常に用意しておいて、悪ノリしちゃえばいいんじゃないかと言っていたほど」（前出関係者）
引用元：news-strike.com（引用元へはこちらから）

Twitterの反応

水卜アナの"正しい使い方"はまさにナイスフォローだったと思うし、IKEAくらい大企業なら「春日くんは元気すぎましたね」程度で出入り禁止なんてしてほしくないなぁ。
オードリー春日、生放送の大失態- 記事詳細｜Infoseekニュース news.infoseek.co.jp/article/newsca…
— Watabu3 (@watabu3) Feb 29, 2016

私はこの件でオードリーがより好きになりました。芸人らしいハプニングなんじゃないかな。たぶんIKEAも責めてないでしょ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160228-… #Yahooニュース
— スミヨン (@shinjitopstart) Feb 29, 2016

オードリー春日がイスを破壊した件、番組もビジネスだからIKEAは「壊すことを前提」に出品しないだろうし、ましてやプレゼントしないだろ。あそこで壊したのが動画サイトにアップされ、今後何千万円分のネガティブCMに相当しかねない。米国なら訴訟ものだし、日テレはお詫び番組を流すべき？
— まさひろお父さん (@kamuigaiden) Feb 29, 2016

オードリー春日がIKEAのイスを壊したのは、「イスが強度不足だ！」って話があるらしいけど、それは暮しの手帖とかに任せておけばいいし、やるなら工学的に正しい方法を採用するべきでしょ。大の大人がイスに座り飛び跳ねるのはバラエティー番組のノリでIKEAの企業イメージは相当毀損された。
— まさひろお父さん (@kamuigaiden) Feb 29, 2016

オードリーがIKEAのイスぶっ壊したことラジオで反省してて草生える
— うちかわ (@ham_uchi) Feb 29, 2016

激怒する相手が違う。耐久テストした奴を怒らないと信用を失う。
オードリーを降ろせば別の信用も失ってIKEAに行かなくすらなる。
オードリーが生放送でイス破壊 IKEA側は激怒していた？ #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
— （´・ω・）－З (@allker291) Mar 10, 2016