作家・筒井康隆さんの慰安婦像に関連してのツイートが話題です。
おぞましいどころではないツイートを みた。筒井康隆(つつい やすたか)。適切な ことばが みあたらない。とにかく最悪。
— yasusi (@hituzinosanpo) Apr 6, 2017
コレって本当に筒井康隆本人なの?
— Minoru Sasaki (@ai151tuya) Apr 6, 2017
筒井康隆やべぇ
— いがたぶんよう (@bunbunbun816) Apr 6, 2017
筒井康隆は元からそんな人だから気にする必要はないと思うけど
— bokuru@社畜予備軍 (@bokuru87) Apr 6, 2017
筒井康隆のツイート、怒ってるサヨクもアレだが、喜んでる右翼は本当に頭が悪いな。こんな事言って、これが世界に発信されたら、向こうに攻撃材料が増えるだけで、何の得にもならんのに。
— させん (@sachsen_123) Apr 6, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
著作を全部古紙回収に出すとか言ってる人は、筒井康隆のどの辺の作品を読んでいたのかは気になるところ
— lapis (@1apis) Apr 6, 2017
今日は久々に愉快極まりない日。やっぱり筒井康隆はこうでなくっちゃ。
— 厭世詩家と女性 (@pkd_straysheep) Apr 6, 2017
筒井康隆が石原慎太郎クラスに堕ちてしまったようだ。長年の読者としてこれほど悲しいことはない。でも、82歳にして何か変化が――もう私がついていくことのできない変化が起きたのだとあきらめるほかない。けっこう貴重な初版本をたくさん持っている。売り払ってしまおう。
— 平山鉄太郎 (@__tetsu__) Apr 6, 2017
世には「人としては色々アカン、芸としては至宝」という人間が往々にして存在して、筒井康隆は私にとってまさにその典型だと思ってたので、芸すら崩れ落ちたところを見てしまった感ある。実を言えば内容としてではなく表現技法としてあれが筒井康隆本人の文とはちょっとまだ思えずにいる。
— ごん (@springroller) Apr 6, 2017
筒井康隆だな~って思うけれど、これが筒井康隆だからと認められるのが「正しい」のかは知らん
— lapis (@1apis) Apr 6, 2017
筒井康隆ブス専かよファン辞めます
— 顔のない人の名は。 (@yuysky) Apr 6, 2017
2ちゃんのゴミが云々と言うがむしろこれが筒井康隆では
— 圧倒的台湾力 (@A_taiwanpower) Apr 6, 2017
慰安婦像が可愛いかと言われると…
筒井康隆のツイートはらしいって言えばらしいのだが、差別爺さんの本を読んだことさえなさそうなネトウヨが嬉々として相乗りしているのが実に不快である。
— 和田彰二 shoji wada (@vibrajive) Apr 6, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
やっぱ筒井康隆は憎めんわwww
— ぱんだこω (@black_kuroda) Apr 6, 2017
筒井康隆のこのツイートに「晩節を汚した」とか「好きだったのに信じられない」みたいなリプライがぶら下がっているけど、そういう人は『時をかける少女』とが『旅のラゴス』あたりの“キレイな筒井康隆”しか知らないんだろうな。筒井康隆は昔からこういう人だし、それが筒井康隆の魅力でもある。 twitter.com/tsutsuiyasutak…
— アセファル (@Ahondaraunk) Apr 6, 2017
筒井康隆さんが慰安婦像の発言で炎上したらしいので、歴史観で右か左が騒いているのかと思ったら、わりとどうしたらいいのかわからない内容だった。いくつだよこの人……
— ポカリ投手 (@yakushin88) Apr 6, 2017
筒井康隆が発している下劣すぎるツイート、日本がなかったことにしようとしている歴史も、こういう世代のこういう発言を見れば「ああ、(慰安婦のような出来事も)あったんだろうな」と思わざるを得ない
— ☯😈✡ (@gogoakumachan) Apr 6, 2017
筒井康隆も、白ポストに入れてしまいましょ。
— 原発廃炉一ペン党 愛ペン家トンちゃん (@hiyohiyo145) Apr 6, 2017
筒井康隆、俺は好きだな。 「くたばれPTA」とか今だったらどれだけ炎上していることか。 あの毒が俺は好き。 永遠に。
— ガスパ@名前はまだ無い (@kirtai2017) Apr 6, 2017
筒井康隆本気なのかね⁈
— 瑠奈 (@LuNarcisse44) Apr 6, 2017
酷いミソジニストであることは疑いないだろうけどね。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
今度は筒井康隆か。終わったな日本。
— maataro (@mahtaroo) Apr 6, 2017
筒井康隆で思い出したけど、豊田有恒って奴もネットウヨだね。思春期に読んだSFの作者が次々にネットウヨって判明してがっかりだよ。
— 大阪06 (@oosakazeroroku) Apr 6, 2017
筒井康隆、結構読んでる。レイシズムにミソジニー、背筋が凍るような、えげつなくブラックなギャグが快感だった。しかし残念ながら、今は、現実にはあり得ないからギャグとして成立した差別が、現実に起きる時代になってしまった。
— 織部佳積☆No Nukes&No War (@oribesgarden) Apr 6, 2017
matome.naver.jp/m/odai/2149145…
筒井康隆・・・昔、けっこう読んでたのだが。しかしもう読まなくなってかなりたつ。筆を折るっていってたのよりもっと前からぱたっと読まなくなった。もういいかな、ほんと。ウケねらって書いたのかな。衰えたもんだ。
— えんてん (@on_enten) Apr 6, 2017
筒井康隆のツイートが流れてきた。下品で俗悪でゲス以外のなのものでもない。タブー破りですらない。断筆宣言の時も「てんかん協会」の言い分をかなり無視して、一般的なタブーに重ね合わせていたんだけど。もう韓国では「時を駆ける少女」の作者の妄言として報道されている模様。
— 中沢けい (@kei_nakazawa) Apr 6, 2017
十代の頃に筒井康隆の作品を愛読していただけにあまりにも程度が低い物言いに呆れたが、今思うとさもありなんとも思うし、「断筆宣言」を撤回すべきではなかったとも思う。常識にテロルを加える作品を書くには常識をきちんと持っておかなければならない旨を述べていたのは、単なる自己保身だったのか。
— すかたんの奥方 (@MadameKastan) Apr 6, 2017
筒井康隆、爆弾落としてきたなあ
— osbeƦg (@Etron_fou) Apr 6, 2017
@boukendanji 筒井康隆ってこんな人だったとは知らなかった。もう人間としてどうなのってレベル。非常にキモい。
— Arisa (@arisa_1839) Apr 6, 2017
筒井康隆はクソだと判断した14才の私は正しかった。shokenro.jp/00001452
— 芦原省一 (@ShoichiAshihara) Apr 6, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
このツイートにぶら下がってる奴らに「お前ら、筒井康隆は初めてか?力抜けよ」って言っておこう。 twitter.com/tsutsuiyasutak…
— かすがかけるP (@cozmixxx) Apr 6, 2017
小学生で始めて読んだときからずっと、筒井康隆って「ぶってるだけで本物じゃないな」と思ってきたけど、第一印象はやっぱり正しかったな...。
— るまたん (@lematin) Apr 6, 2017
TLでは筒井康隆の作品について評価してる人が多いようだけど、私としては、関西の深夜番組によく出演して、周りのアレな出演者を批判もせずに、むしろ同調し、ろくでもないことを言っている印象だったので、さもありなんと思った。ぶっちゃけて言うと〜みたいなんが、関西のノリにあってたと思うわ。
— 上原潔 (@UeharaKiyoshi) Apr 6, 2017
筒井康隆なんなの…。
— この薔薇があなたに届きますように (@Dear_Maquis) Apr 6, 2017
筒井康隆の垢アレ本物なん?
— しょおー‼ (@vinushkala) Apr 6, 2017
筒井康隆には驚いた。
— 古本・珈琲 八月の鯨 (@twittemplist) Apr 6, 2017
筒井康隆に対して下品とか下劣とか狂ってるとか実質ファンレターやん。
— しまだ (@shimanoda) Apr 6, 2017
筒井康隆、残念すぎるでしょ。
— すがの (@happiness_2000) Apr 6, 2017
もともと好きじゃないからファンの方々ほどのショックはないが、筒井康隆の問題発言は真意がどうあれ許されるべきじゃないと思う。
— zashiki-arashi (@1978missyou) Apr 6, 2017
かつて天才とモテ囃されても今やただの老害。
これは言い得て妙。「時を駆ける少女」ならぬ「時に沈むおっさん」こと筒井康隆。 @TsutsuiYasutaka
— かまやん (@kama_yam) Apr 6, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
筒井康隆が何者なのかすら知らない人とか絶対居るよね 特に10~20代
— 闇影 (@NamiWann) Apr 6, 2017
へどが出るな、筒井康隆。
— 珈音(ケロケロリーナ) (@gohstofcain) Apr 6, 2017
筒井康隆の発言見た。発言力のある人間が言うべき言葉ではない
— パメオ (@pameo3232) Apr 6, 2017
かと言って発言力のない人間が言ってもいい発言でもない。
それほどまでに気持ちの悪い悍ましい発言
どれだけ素晴らしい才能を持っていたとしても流石に軽蔑
日本人全員がこのような考えだと思われてしまったらと考えるとゾッとする
まーた筒井康隆が下品で糞(誇張ない)な文書を書いたと
— 尻くれ (@mst_spn) Apr 6, 2017
筒井康隆って大体そんなもんじゃ……
— やるきでないとにー (@Anthoneett) Apr 6, 2017
筒井康隆酷いな…
— ぱん (@kawaiimyeon) Apr 6, 2017
筒井康隆はなりすましかと思ったら本人なのマジ???信じたくない…
— 汀句 (@take0tba) Apr 6, 2017
なぜ筒井康隆が話題に?と思ったらこのツイートのせいか。
— すべてが無理太郎 (@kbtysk33) Apr 6, 2017
筒井康隆で騒いでる人は時かけ以外読んだこと無いんでしょうね、としか
— ありのみ (@shigerublack1) Apr 6, 2017
でも、ツイにしたって推敲が駄目なので「風刺」としてはボツ、ね、やっぱり。
— 御膳掛 (@shirokuma1174) Apr 6, 2017
>筒井康隆氏
まぁ、確かにあの方は下ネタの塊だから許してやりたい、と言う気持ちも有るけどね。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
筒井康隆って、こんな感じなんだと思うんだけど、驚き案件ではない。。。慰安婦像だとか以前の話で、、、
— umineco@塩 (@hinketsu3) Apr 6, 2017
ちゃんとした話の小説が有名だけど。
筒井康隆先生のツイートが炎上しているらしいけど、あの方は昔からああいう人です(擁護はしないけど)
— ホイテ@読書 (@booksmoko) Apr 6, 2017
筒井康隆までがこんなことを…って呟きに「時をかける少女」だけを読んだ方なのかなと思う午後。
— ぬえ (@yosinotennin) Apr 6, 2017
むしろ筒井康隆らしいなと思った。もう怖いものなんて無いんだろうな。
— tetsuya (@tetsu_100) Apr 6, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。