【保育所の落選狙う母 制度に違和感】https://t.co/u6hVsikBW4

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) Dec 2, 2023

そもそも大前提として、保育園に入れない場合のみ育休延長可能という制度があまり良くないと思う。最初から育休期間が選択制だといいのに。選択制の代わりに、給付金は一律1年で終わりとかの方が良いなと思う。会社側も前もって社員の休業期間が分かっていた方が配置とかしやすいのかなと。

— KoKoRo心 (@doimongao) Dec 2, 2023

なんか違和感しかないですね。落選狙いって…それで給付って…万が一当選した場合は🤔何か根本が間違えているように思いますね🙄

— diaheart (@diaheart02) Dec 2, 2023

これは歪になってますね

— effect (@effect_dmt) Dec 3, 2023

あちゃー

— Mairooo💕🤩 (@Maryam_Adam_I) Dec 2, 2023

Seen

— MADSOUL (MR HEEKS) (@ikeonafuwa) Dec 2, 2023

なんだかこういう考え方をする親が増えるのは好ましくないというか…制度も制度なのかもしれないけど簡単にお金がもらえると思ってほしくないな。

— こぜ。 (@koze_kooze) Dec 2, 2023

😎😎😎

— Tobyarnold (@UTobyarnold) Dec 2, 2023

制度が適切に運用されず、保育所の落選を狙う行為は不満です。公平性とニーズに基づいた配慮が求められます。

— Craft Arts(クラフトアーツ) (@craft_arts_jp) Dec 2, 2023

損得天秤にかけて、アリと考えるか無しと判断するか…

— まりお(仮) (@i_s_m_s_i) Dec 2, 2023

本来の制度の趣旨に反しているのでそのうち悪用できなくなるだけですよ。

— タカSmile😊@✈️紫💎🟣マイル・ホテル・ポイ活仮想通貨等ブロガー (@takasumile) Dec 2, 2023

I said it 新しい風を吹き込むにはまず古木を倒さないといけないのが難しいところですよね

— MADSOUL (MR HEEKS) (@ikeonafuwa) Dec 2, 2023

狙う母 制度に違和感

— Fareedahtu (@senoriita_AB) Dec 2, 2023

やること全てが違和感だらけ。政府も官僚も頭使わなくていい。全てに支援や保守無くして子供1人の児童手当を5万円にすればいいだけ。中抜きだらけの工夫しなくていい。保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…https://t.co/KTkrmK3N51

— dellinger (@delling64238956) Dec 3, 2023

ほんこれ。我が家も1歳以降の育休手当狙いで「落選前提」の申請をしてる。そもそも1歳以降の育休手当が「認可保育所の落選」が必要なのが意味不明だし、「できる限り手当を出したくない」ってケチくさい感じが出てるのよね🙄自治体側に無駄な事務も発生してるし。https://t.co/ZF8cuNKxWp

— マロン＠インカム投資を中心にポイ活・IPO・ゴールド・BTC・一口馬主 (@marronblog) Dec 3, 2023

金さえ得られれば育児＆フルタイム勤務という地獄の日々なんて本当はしたくない。母親の自然な感情✊保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感（産経新聞） https://t.co/ws2Uc5z89Y

— 中村・S・舞子 (@gI4dhi92oAHFzfb) Dec 3, 2023

#子育て　#育児給付　異次元の少子化対策はこういう制度改革と給付の仕組みをセットにしたスキームを完成させること。時代錯誤の制度はどんどんと作り替えていい。https://t.co/FW6pjQ3vAW

— asahika (@Rebecca_77777) Dec 3, 2023

https://t.co/kFmbuNCVyq会社経由ってしれっと書かれてるけど、本人が提出するフォーマット作ればいいのに。マイナンバー提出させられてるんだから本人がweb申請するときマイナンバー入力とかしたら簡単に突合できんかねと思っちゃう〜給付金申請の時に一緒に出せということだろうけど

— やややまなか (@ay_ymnk) Dec 3, 2023

お金欲しさというよりも、1歳にもならない子どもを保育園に預けるリスクがある（生のすりおろしリンゴの件然り）。息子の通う保育園は0歳児クラスの枠を縮小し1歳児クラスの枠を増やしています。家庭によって柔軟に対応すべき。あと役所の事務作業を煩雑にさせるのは反対。https://t.co/yZ8xFXTvnz

— マリカ@手当も控除も (@Jasmine8768) Dec 2, 2023

保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感（産経新聞） https://t.co/rhwgZbSZ8a またこうやって育児中の親御さん達への敵愾心を煽る😡益々子育てするのが嫌になるよね😤国会議員報酬の値上げの方に敵愾心を持って‼️

— 愛犬は肉球新党天国支部 (@oldredelephant6) Dec 2, 2023

保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感（産経新聞） https://t.co/h0m2JPaST5

— 谷口より子 (@yorikotaniguchi) Dec 2, 2023

給付金を受け取るための目的が多数ではないと思う。年度が4月のため保育園の受入人数は4月が最も多い。4月に入園希望であっても、育休復帰の関係で4月以前に入園させなくてはならない人たちがいる。この人たちが育休延長を目的に保育園抽選からわざと落ちている可能性もある。https://t.co/1rdklp1Iv3

— FamiHappy (@fami_happy) Dec 2, 2023

https://t.co/tPWV5oybEQ#自公維国に殺される保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度↑「出てくる奴みんな悪」みたいな話。法を作る奴＝自公維国、制度設計＝官僚、実務＝地方公務員、わざと落選し現金ゲット＝専業主婦

— 中道の人：反自公維新国民民主ネトウヨ創価統一教会！左翼も支持しません！ (@kent18766802) Dec 2, 2023

保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感（産経新聞）みんな、寄生する傾向が出てきたことは、とても残念 https://t.co/myONEsGG8O

— け〜ん (@RugbyKengo) Dec 2, 2023

保育園の制度、古過ぎ0歳でいれたい理由が、入れなくなるからとか、、、保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感（産経新聞） https://t.co/r1t91rOKqt

— SHiJuu (@coffeemtg) Dec 2, 2023

これ私の知り合いもやってた。もっと子どもとの時間欲しいからって。で、結局2年育休取って仕事辞めた。微妙にモヤる…https://t.co/Njr5YPI4jI

— 子無しシャケ@不妊 (@hunin_syake) Dec 2, 2023

保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感（産経新聞）#Yahooニュースhttps://t.co/TJhG0I3ePS

— ふなっぺ (@funappe1) Dec 2, 2023

育休延長で検索するとエグいほどバレずに育休延長するやり方ががたくさん載ってる。それだけ不正な育休延長してる人がいる。どこにどれだけ本当のニーズがあるのかわからなくなる。 #育休延長保育園に落選すればもらえる、自治体も後押し…育休給付制度に親たちも違和感 https://t.co/bjP6U7XNfc

— ああると (@alzasu) Dec 2, 2023