訴えた購入客（以下、原告）は21年9月、高級ショッピングモールの長沙IFS（Changsha IFS）にある「ルイ・ヴィトン」のブティックで、“ヴォジラール（Vaugirard）”のハンドバッグとアクセサリーを2万2350人民元（約42万円）で購入したが、後日、第三者の鑑定で正規品ではないことが判明。裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して、購入にかかった費用の賠償に加え、懲罰的損害賠償として購入費用の3倍の金額にあたる6万7050人民元（約127万円）も支払うよう命じている。「ルイ・ヴィトン」は、この判決を不服として控訴したと地元メディアにコメントしている。また、裁判所の命令を尊重し、原告と和解したことを認めたが、これまでに自社の小売販売網を通じて模倣品を販売した事実はないと主張し、模倣品と鑑定されたバッグを「ルイ・ヴィトン」が販売したことについても否定している。

判決によると、「ルイ・ヴィトン」は原告が模倣品専門の恐喝のプロだという証拠を提出しなかったが、原告は購入時のレシートや支払記録を提出したという。専門家は地元紙に対して、「ルイ・ヴィトン」は正規品を消費者に渡したことを証明する義務があり、監視カメラの映像などを提出することで正規品を渡したことは証明できたと説明し、ブランドがこれらの証拠を提出できなければ裁判に負けるリスクを負うことになると述べた。

続きは↓
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

客がすり替えたの？
店がすり替えたの？
誰が悪いのさ？
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

どーゆーことだってばよ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

露店だと思ったら違った
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

低所得者ネトウヨ　ニュースの意味ぜんぜんわかってない
やはりバカしかいないw
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

客がすり替えた証明とか無理じゃね
家宅捜索でもするのか
店側が無罪だったらかわいそう
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国なんだから偽物売ってるのは当たり前ではないのか
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

昔は好きだったけど、高いブランド物ってブランドによっちゃダサい成金とか詐欺師、半グレみたいなのと被るからバカらしくなって買わなくなったな。
女にもモノグラムのバッグとかは水商売の女みたいでださいからやめてくれって言ってる。
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

店がやったのか客がやったのか分からんけど
いずれにしろ中国人の問題でヴィトンは単なる被害者では
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国の正規店ヤバい
ってか中国人には偽物がお似合い
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

みんな中国韓国が模倣品こっそり売っててーってイメージあると思うけど
バルセロナ行ったらすげー目立つ観光地に布敷いて黒人が堂々と売ってたわ
フリマみたいにズラーーーーっと何人も
警官もセキュリティも何もせん
怖いわヨーロッパ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

購入記録があるなら実際にショップでの購入はしたんだろう
ただ偽物とする品物が当該ショップで買ったものなのかどうか
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国で高い物なんか買うやつが悪い
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

古代からパクってるw
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

店員の仕業？店内のみならず、バックヤード、搬入口いたるところに監視カメラいるやん
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中々いい手だな畜生にとっては
正規品を普通に買って
中身をバッタもんに変えて
怒鳴り込めばいい
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

本物も偽物も同じ工場で作ってるから誤って混入したんだろう
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

これはマジでどっちがすり替えたのかわからんな
店員がやった可能性も否定できないが
客がすり替えたっていうほうが圧倒的にやりやすいし
一方で客のほうもこんなはした金目当てにわざわざ危ない橋は渡らんだろうって気もするし
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

控訴したルイ・ヴィトンは負けないで
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

そりゃ中国人は本国で買わず日本に来て爆買いもするわ
人民からも信用されてない中国
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

それ偽物だったとしてルイ・ヴィトンで買ったものじゃないだろ、絶対ｗ
いくらでも本物を生産輸入できる本家が偽物を作ったり売ったりする理由がない
やったんだとしたら店長や販売員個人
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

原告が胡散臭いが中国だからな
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

自分達で作ってるくせに
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国のルイヴィトンの店員が中身すり替えてた可能性も
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

さっさと撤退
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

直営店で偽物ってよくある話なんだよな中国って
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

本物が偽物売ったのか
さすが中国
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

正規店で偽物売る意味あるの？なくね？
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

もうルイヴィトンは中国から撤退しろよ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国人なんか偽物がお似合いだよ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

しかし申立が本当だとして、罰金の額安いな！
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

うん…うんんん？？
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国だからな…
客にわたる前にすり替えられていた可能性も十分にあり得るのが
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

本物を渡した証明ってどうやったらできる？

アイデア募集
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

裁判官がクソ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

何を言ってるのかちょっとわからない
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

どんだけ粗末なもんでも、本物が売ればそれが本物なんじゃないの？

偽物の定義が分からなくなってきたぞ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

店員ならすり替え可能だもんなぁ
さすが中国人だわ
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

こんな判決でいいんか
正規店で買ってもパチモン掴まされる国が大朝鮮って事になるが？
そもそも司法やブランド鑑定士の鑑定力も
全て信用できない国であるが
とにかく何もかも信用出来ないいい加減な国だな大朝鮮は
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

中国人と関わるとろくなことがない
関わらないのが1番
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

昔、中古CD屋で買った中身が全くの別物だったことがあった
買ってすぐに聴こうと開けたから気付いて店に返金してもらったが
仮に悪意で違ったもの忍ばせて返金求めても余裕だわな
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

模造品を製造している中国人が模造品を訴えるという摩訶不思議
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

全く本物そっくりなロレックスの１０万円の偽物を作っちゃうくらいだから奴らは、仲間が店ですり替えたかしたんだろうな。
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）

本物より本物案件?
引用元：ai.2ch.sc（引用元へはこちらから）