note.com/hima_kuuhaku/n…

こいつらホントに真っ黒やん
Colabo

— krime (@krime64Impala) Dec 3, 2022

暇空氏は本名は公開してるが住所は出していない．住民票の請求など法的な手続き取った形跡がない．だから個人情報の不正利用の疑いが濃厚ってことだろう． / “Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白｜note” htn.to/48eW8uDRS7 #法律 #メディアリテラシー

— TamaBros. (@bros_tama) Dec 2, 2022

色々な責め方があるものだなあ、と。
真似る予定や必要性は今のところないけど、興味深い。 note.com/hima_kuuhaku/n…

— 二八マカロニ (@konamondancer) Dec 2, 2022

最初から最後までど正論で草

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— Kenji-Goodman (@AshenNeo) Dec 2, 2022

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— り〜にょ＠夏侯惇 (@re_nyo3) Dec 2, 2022

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…
某1650万円法人別訴作家さんに参考にして欲しい、簡潔で分かりやすく論理的な文章だし初速から早い。
リリースってこういうものじゃないのかなあ
（無料で全文読めます）

— 朔楽りんた@原稿中 (@sakura_rinta) Dec 2, 2022

暇空の中身が本当に名乗ってる当人なのか、本人はTwitterなんてやってないで悠々生きててなりすましに気づいてないのか、弁護団はどうやって暇だとの中身を同定したんだろうね。不思議。 / “Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白｜note” htn.to/32fUAgaScQ

— まいたけざむらい (@YsdGo) Dec 2, 2022

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— もこみち 福山 (@fmokomichi) Dec 2, 2022

個人情報保護法違反疑惑となると個人的に注目度を上げざるを得ないな……1人分でも個人情報に変わりはない

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— しゅがい%しゅがP (@shugai) Dec 2, 2022

この裁判か。脇が甘いな。東京地裁平成25(ワ)21900 ipforce.jp/Hanketsu/jiken… / 他51件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/note.c… “Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白｜note” (145 users) htn.to/rFrhmaACKQ

— abaq6p1s5 (@abaq6p1s5) Dec 2, 2022

あー発信者情報開示してなかったんか、
コレ倫理的にヤバくないか？？

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— 新聞燃やす人(3rd shot complete) (@mikecatwhitecat) Dec 2, 2022

@basadayobengosh 暇空氏より
中川先生に本日中の質問ということでnote出ております為、通知のみ行います
note.com/hima_kuuhaku/n…

— 苦手@佐藤裕幸　討論の為に本名 (@nigaemon) Dec 2, 2022

@basadayobengosh
回答期限、今日までみたいですよ。
きちんと対応された方がいいと思います。

暇空茜さんから
note.com/hima_kuuhaku/n…

— 柴 (@shibashibainu3) Dec 2, 2022

弁護士が使える普通に合法な手段とは？

条件
使ったとしても相手の年齢は判別できないものとします。

note.com/hima_kuuhaku/n…

— 拓@リラレンジャー無地(リラave43.9) (@Lots102) Dec 2, 2022

相互ブロックなら「見てない」ってなりそう。たぶん内容証明郵便を送られてるとは思うけど

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— 鳥井　満 (@mann_co_high) Dec 2, 2022

@basadayobengosh だ、そうです。

今からでも、質問状に答えた方がいいと思いますよ、ただな素人考えですけどもね。

note.com/hima_kuuhaku/n… twitter.com/himasoraakane/…

— サンクラッシュ (@45863ptw) Dec 2, 2022

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— RABBIT!! (@r_a_b_b_i_t) Dec 2, 2022

弁護士さんはそもそも、その資格と権限だけで、基本的に「権力者」なんですよね。これ、言われれば誰も異論はない（無いよね？）だろうけど、一方で皆忘れがちでもある / “Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白｜note” htn.to/25svTy8k4J

— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） (@gryphonjapan) Dec 3, 2022

当たり前のことを当たり前に質問されてます。
今の会計云々や今回の訴訟の内容や弁護団の方の家畜、リーガルハラスメント発言などの件よりも真っ先に返答すべきでは？

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— ゆうた (@yuutazoku) Dec 2, 2022

実際、どういうルートで情報を入手したかは気になるところ。

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— kagemi (@kaGemi0119) Dec 2, 2022

これはやっちまってるんでは弁護団…？と思ってしまうな…
Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

— 北獺 (@RFR_Kita) Dec 2, 2022

Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白｜note note.com/hima_kuuhaku/n… オッやっとるな

— からくり (@kr9ly) Dec 2, 2022

リーガルハラスメント(というよりイリーガルハラスメント)でしかなくて草
Colabo、弁護団、中川卓弁護士への質問状｜暇な空白｜note note.com/hima_kuuhaku/n…

— 情報弱者であると同時に、情感弱者 (@joukan_jakusha) Dec 2, 2022