事業仕分けのせい
目次
事業仕分けが今回の大洪水を引き起こしたとは言えない。
— 雪風 (@yukikaze8) Jul 9, 2018
仕分けなくても今回の地域での工事が終わっていなかったかもしれない。
しかしながら、治水に対してその程度の認識しか持っていない民主党には国政を任せられないことはわかった。
常総市の洪水被害で田川も氾濫して某ヘリポートにいたヘリ数機が水害でお釈迦になったのも民主党のせい(ーー;)
— 🇯🇵Soraya_Project🚁 (@sorapro_info) Jul 8, 2018
@CDP2017 立憲民主党は洪水の映像を見て何を思う。
— 新聞、テレビの偏向報道今すぐ止めるべき (@Dream_Nippon100) Jul 8, 2018
旧民主党の仕分けで、スーパー堤防構想を潰した蓮舫はよく映像見られるよな。
堤防のコンクリート化、自衛隊、消防、警察などの予算を速やかに増やしていただきたい。
@SherryChiyohime @akagiichirou 民主党政権時、事業仕分で蓮舫議員が削った事業、あの時仕分けしなかったら、少なからず今回の地震・豪雨による洪水被害はもう少し小さくできてたでしょう。
— Ryo (@ox424) Jul 8, 2018
洪水や地震くる度に
— きゅい✨🍀🎶ネオライト派 (@spicaqii) Jul 8, 2018
韓国は喜び勇んで
お祭り騒ぎ
帰化人の
福山陳哲郎や白眞勲
国籍不明の蓮舫のいる
外国人の為の立憲民主党
元民主党議員が
日本人の為になる
スーパー堤防とか
絶対造るはずないね
韓国人のお楽しみが減るもの
スーパー堤防なんか税金の無駄だと撤回して
— 天馬のにゃんこ (@klosechocola) Jul 7, 2018
用地を支援者に売った民主党
大雨、洪水被害が出てるのに酒盛りしていた自民党
そして、そんな状況なのに情報等の報道をしないマスコミ&テレビ局
さてだれが一番の悪ですかね・x・
@motoken_tw @perfectspeIl 完成に400年にかかるスーパー堤防に予算を投じるなら
— usi4444 (@usi4444) Jul 7, 2018
未だに30年に1度の洪水に対応できていない中小河川改修に予算を回せが
民主党政権の事業仕分けでの意見ですから
むしろ彼らの主張は正しかったと。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
災害対策本部が設置されてないことについてネトウヨさんは完全スルー、「洪水が起きたのは民主党のせいだ」と画像をベタベタ貼りまわっているようす
— シーナ (@Shee_na_) Jul 7, 2018
@CDP2017 民主党時代に大雨洪水対策インフラ整備費用を削減したため被害が拡大していますね。
— NORINORI (@UNORINORI) Jul 8, 2018
スーパー堤防事業の見直しが良かったとは一つも思ってないけど、今回の洪水は事業仕分けによる人災だとかいう頓珍漢な批判してる人は結局民主党叩きたいだけで災害のことはどうでもいいんだろうな・・・
— おのぱん (@oonnuuoo) Jul 8, 2018
民主党政権での公共事業は悪、スーパー堤防廃止、景観を妨げる等と自然災害からの国防を妨げ、今回の全国各地での大洪水に繋がっていると思うのです、今後の河川改修工事が絶対に必要です、川幅の拡張、堤防の高さ等の公共事業が急務と成るでしょう。
— さぶろう (@saburou110) Jul 8, 2018
民主党はゴミだし、蓮舫の仕分けパフォーマンスもゴミだったけど
— A.アヤラハ (@ayarahat) Jul 8, 2018
洪水はスーパー堤防を作らなかったせい!って言ってるのはもっとゴミ
@munichat オウム真理教関係者が死刑になれば政権や三女やTBSやヨーロッパが叩かれ,洪水が堤防を越えれば民主党(当時)が叩かれ,一億総叩きだな.いいこといいこと(←叩いてない)
— もなこ (@munichat) Jul 8, 2018
@ksl_live 民主党政権が大雨洪水被害の拡大に貢献したので言えないんですわ
— NORINORI (@UNORINORI) Jul 8, 2018
@sumiremiya 旧民主党政権時代「コンクリートから人へ」の大号令の中、事業仕分けで公共工事が大幅に削られたツケが出てきた様ですね。旧民主党に投票した人の中でも今もって旧民主党政権の流れをくむ政党に投票し続けている方には洪水の後片付けに率先して参加して頂きたいものです。
— 公安9課総務係 (@sec_kouan9) Jul 8, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
土砂や洪水を受け入れて他の予算を使うのが民主党政権だったわけだし、これぐらいしょうがないよね。この時、民主党を選んだ人のおかげで治水予算をめずったわけだしね。
— すからーれぷとん (@scalarlepton) Jul 9, 2018
これ万一民主党政権のままなら
— はるるん オールスターライト下段 (@haru_hanshin) Jul 8, 2018
無駄 以上 で終わってたやろな そんで大洪水
洪水被災地関係、TL多くなります。
— てんきや(晴) (@_heitreswetter_) Jul 9, 2018
この時期毎度の様に洪水は起こるからね…
民主党(当時)の事業仕分けほど馬鹿げた事もない。
研究者が死にかけて、それまで守ってきた防災面まで削られた。
あいつらも竹中平蔵クラスの処刑台行き重罪者だ。
@Tea_tya_rairen 民主党政権が終わって6年、鬼怒川堤防決壊から3年、それだけの月日があってもまだ洪水対策としてのスーパー堤防が完成しないなら、いつまで待てば良いのよと思う
— ベヘモス (@Goei_hei) Jul 8, 2018
@sapporo_1201 @durhum2 @ryuryukyu @PIfve5eoP5BzgTU 立憲民主党本田平直議員
— なっかー (@c9moy60GuFINmG1) Jul 8, 2018
地元の石狩川が氾濫してお隣の深
川や旭川が洪水被害で大変な時の
7月7日の七夕の日に楽しく飲み
会
考えてみたら、今回の大雨と洪水は民主党政権時代の治水事業仕分けも影響あるんじゃないかなあ、とふと思った。そりゃ「直ちに影響」はないよ。誰でもわかる。でも、時間が経って今、影響が出たんじゃないかな。国を守ろうとしない俺らに神様がバチを当ててるのかもしれんね。#民主党政権 #失政
— タカ派(野球) (@momotose) Jul 8, 2018
@murrhauser 確かに旧民主党議員は持っています。
— 🇯🇵靖@桜子🌸O Japão é um país maravilhoso💖 (@sakurakosakita4) Jul 8, 2018
私も身をもって洪水被害をまじかに経験し、最高の過ちの証明に太鼓判を押します(/・ω・)/
氾濫を想定した、しっかりしたコンクリートの土手が河川にあれば...。
忘れないよ!
スポンサーリンク
スポンサーリンク
民主党の事業仕分けと今回の洪水被害を結び付けてる人には因果関係を論理的に説明してもらいたいもんだな
— kiyu (@kiyu_184) Jul 8, 2018
スーパー堤防って優先度も何もない実現性の薄い施策で公共事業として説明できないから無くなったわけで今回の被災地域に堤防作るとかそういう話じゃなかったと思うけど
なんか、洪水のたびに民主党の画像を引っ張ってくる人たちは日本全国津々浦々までスーパー堤防築けば満足なんですかねえ・・・あと、お金って打ち出の小槌みたいに次々出てくるもんじゃないんですがねえ。
— はとり@3日目西と19b (@hatori810) Jul 8, 2018
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。