名古屋市が2018年以降、身寄りがなく死亡した住民13人の火葬を行っていなかったことが、市関係者への取材でわかった。
目次
はっ?ヤバいねこれ
— マザー (@1803mother) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
死因にもよるけど、病死以外の場合、事件の手がかりになることもあるから一定期間の冷蔵保管は必要だと思う。期間などルール化したほうがいい◆身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 謝名利山 (@oldisland1211) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— りょー (@ryo97516089) Feb 18, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
北の金の一族でもないのにな
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
— 堺葬儀相談センター葬儀の保堂 (@osakasougi) Feb 18, 2022
身寄りないってのが本当なのか?
身寄りないわけではないけど、その人と連絡取れないとか、何ヶ月か前も知り合いの葬儀社さんが、電話ない高齢者の方で連絡手紙でしてたなぁ。 news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
冷蔵保管代の方が費用がかかりそうだが、職務怠慢で良いかもしれない
— airvaio (@airvaio) Feb 18, 2022
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
は?( ̄▽ ̄;) 身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
— 知彼知己者百戰不殆 (@thesimonshock) Feb 18, 2022
期間に関するルールがないのでは?
— おっちゃん (@5YQbOoetBevrjRO) Feb 18, 2022
であれば職員の懲戒は無理があるんじゃないかと
記事にある通り市町村長が行うだから、長に責任あり
身寄りない13人火葬せず 遺体を最長3年超保管も 名古屋市(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/c760e…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。