バツちゃうやんけ。と思って念のため調べたら、「兼好の吉田性は捏造」説出てた。一周回ってバツが正しいのかも。勉強になりました。 https://t.co/XmxVLZiYEm pic.twitter.com/hX95khLpBu

— ううううあああ (@akio2001) Jul 4, 2024

最新の研究では吉田とは名乗ってなかったらしい肖像画が別の人だったとかそういうアップデートされた歴史って学校から離れると触れる機会がないから新鮮だわ https://t.co/nCfLERjzeb

— セントオウル@リニューアル (@saintowl3393) Jul 5, 2024

実際｢兼好法師｣が一番適切解ではあるけども、さすがにこれは社会に｢吉田兼好｣がまだ溢れてるのが悪い() https://t.co/3jeyL8XpSO

— 🇸🇹ごるみつ🇹🇴 (@gorumitsu_nihon) Jul 5, 2024

法師消してるのなんで？吉田兼好って書いた方がカッコイイと思ったんかな https://t.co/1EK25OZWs1 pic.twitter.com/7JHTa7vMmy

— そうちん (@sukonbuhubuki) Jul 5, 2024

先日読んだ本に書いてあった吉田神道の吉田兼倶が、箔付けに名前に「兼」が入っている兼好法師を「吉田」にしたという説「吉田兼好」と書いてある一次資料がその時期までなかったとのこと下の画像は吉田兼倶のwikiから https://t.co/l1rHAngLvU pic.twitter.com/HS7UXgLl5r

— Parker (@P_Redzweigen) Jul 4, 2024

授業で兼好法師って習ったならその通りに書けばよろしいですやん？「師」って書いた痕があるので､おそらく兼好法師って書いてただろうし。わざわざそれを消してまで吉田兼好って書く意味が分からん。カッコつけちゃった感じかな？ https://t.co/sXfLePiDzL

— もちぃ (@moti_moti_V) Jul 5, 2024

『徒然草』の作者について「吉田兼好」は×で、「兼好法師」が〇が話題に。歴史人物の「常識」もまた変わっていく。『実はすごかった！？ 嫌われ偉人伝』（日本能率協会マネジメントセンター）では、「悪役」とされてきた歴史人物の再評価を。アップデートにご活用ください。https://t.co/tQzNZcT5FD https://t.co/rPgVPqyMM9

— 真山知幸（偉人研究家・伝記作家・名言収集家／『ざんねんな偉人伝』） (@mayama3) Jul 5, 2024

俺もかつて吉田兼好で習ったけど、これは捏造説があるから、兼好法師が正しいということかと。 https://t.co/xtNdSAigPz pic.twitter.com/bxRNA3hDWD

— Queue Musashi (@QMusashi) Jul 5, 2024

兼好法師が正解なら吉田兼好も正解でしょうね。両方とも卜部兼好の別名ですから。果たして先生がそれを知っていたかどうかですが。 https://t.co/WFqcsgjmws

— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) Jul 5, 2024

どっちかってーと吉田兼好の方が正しいような気がしないでもない。そもそも兼好法師として著名してたのか？🤔 https://t.co/4Y96iZeJy5 pic.twitter.com/mWCkivTlav

— ファルク🤖最近はキャンプギアに興味が (@FarlookJP) Jul 5, 2024

これ一回、法師って書いてるっぽいな。なんでかなー。 https://t.co/H5qJBW67tk pic.twitter.com/vwhYovEB0g

— ぱーやんBMIMAX (@kcs_order) Jul 5, 2024