＞裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。

誰やねん、その裁判所（裁判官）と思ったら…
kanaoka-law.com/archives/1433

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

単独なのか、この事件。。。

＞判タの記事では、「音が周波数の異なる波の重ね合わせであること、中学ないし高校の物理や情報で学習するレベルの知識を使用したものとなり、法律家が有すべき一般教養の範囲といって差し支えない」とされている。

これ書いたの、担当裁判官（謙遜）っぽいな。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

単なる名誉毀損事件でも、一方当事者が著名人なら合議体になるのに、単なる交通事件は、一方当事者が地方公共団体（国賠事案）でも単独なのね。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

＞原告車両のドライブレコーダーの映像の音声データの周波数を検討すると、本件事故直前に、被告パトカーのサイレン音と同程度の周波数帯に音声が含まれているかが明らかではないこと

うんうん。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

＞被告が提出したドライブレコーダーの映像のデータを見ると、音声データ部分のバイナリデータが極めて整っており、論理的に音声が入っていない可能性があること

そうやね。確かに「中学ないし高校の物理や情報で学習するレベルの知識を使用したもの」やわ。。。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

警察官も人であり、普通にこういうことをするし、しかも組織ぐるみでしれっとやる、という経験知を、（特に刑事の）裁判官にも是非とも共有してほしい。 twitter.com/idleness_venom…

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

＞裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じた
＞提起済みの反訴も取り下げて

反訴提起が違法となる場合もあるんだけど、地方公共団体が(反訴)原告となった事件で初めて認容される可能性が
kanaoka-law.com/archives/1433

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

偽造証拠に基づいて訴え提起するって、一番違法認定されやすいタイプ

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

ドライブレコーダ絡みの事件関係者（代理人含む）必携ですね。

「ライブレコーダを活用した事故分析の拡充・強化のためのフィージビリティ調査　報告書」
mlit.go.jp/common/0001454…

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

こういうことしそう／できそうな裁判官って、名古屋で一人くらいしか思い浮かばないなぁと思ったら、まさにその人（単独）で草

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

そもそも「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」という言い分自体が相当不合理（そのパトカーだけなのか、そうだとしたらなぜなのか）なんだけど、そこから一歩先に行けるかどうかだよなぁ。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

「ないっていってるんだから、あるという方にある程度立証していただくしか…」という丸投げがたぶん「普通」の訴訟指揮だと思う。それで真実に至らなかったとしても、それで全く問題ない（たとえ警察が証拠隠滅に加担していたとしても）、と。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

こういうときの求釈明（なぜないのかを問うなど）は、比較的採用されるイメージだけど、所詮言い訳の材料を問うているにすぎないので、物証に比べると格段の相違がある。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

・検察官が「悪質」ではないと考える犯罪
・検察官が「罪証隠滅のおそれ」「逃亡のおそれ」はないと考える場合
を屏風から出してほしい。

— venomy (@idleness_venomy) Jul 5, 2023

当人「おれは削除はしてない」
削除した者「おれは嘘はついてない（事情を聞かれてない？）」
主張した者「おれは事後的に削除したなんて聞いてない」

見事な連携プレー（褒めてない） twitter.com/slo_kagoshima/…

— venomy (@idleness_venomy) Jul 6, 2023

今年の法クラの流行語大賞はきっと「バイナリーデータが整いすぎている」だな。

— つがい (@tsugaikikuyo) Jul 6, 2023

@which0623 なんか「バイナリーデータを読んだ」がすごい一人歩きしてる気がします…

— penben (@penben2020) Jul 6, 2023

おやすみ。どの世界でも熱中症には注意よ。私たちバイナリーデータの世界は熱中症患者が増えてるから…気をつけてね？

— 鈴仙を演じるそこら辺のイナバ (@T61162443) Jul 5, 2023

バイナリーデータってなんだ？と思って調べたけどわからないことがわかった

— さんくす (@Thanks_nico) Jul 5, 2023

バイナリーデータの整いってなんやねん。かまかけて引っかかったとか？

— †卍xXランフォXx卍† (@alex_ranford) Jul 6, 2023

バイナリーデータから改竄を見抜く法曹人という記事見て、そういう意味不明なくらいの有能さをアも見せて欲しいなと。

— わいこ (@yko20050909) Jul 6, 2023

"バイナリーデータが整いすぎている"

— さい (@s_a_i_x) Jul 6, 2023

@emef220 @myna_nazo サイトで生成は出来ないので、バイナリーデータを手編集しました。コマ割りで動画間隔をゼロにして31コマ同じ絵で一旦BINデータを作ります、それを31回やって編集すれば出来ます。

— いのしか虎寅虎 (@TooLucky_) Jul 4, 2023

裁判官は普通バイナリーデータまで見ないよなぁ…

— もりっぴー (@morippi2513) Jul 5, 2023

これ捏造した警察側は公文書偽造で刑事事件にならんのか twitter.com/idleness_venom…

— 激昂寺「ありがとうございます！」 (@gekkoji_p) Jul 6, 2023

裁判官がガリレオの湯川学すぎると話題の事件ww
というかもっと取り上げられていいやつでは？
一方当事者がパトカーの交通事故で、パトカーがサイレンを鳴らしていたかどうかがポイントとなり争われ、データ改ざんが発覚😧 twitter.com/idleness_venom…

— 弁護士JP【公式】 (@ben54jp) Jul 6, 2023

愛知県警ってか全国の警察が裏では同じようなことやってんだろうなと twitter.com/idleness_venom…

— KENG (@Ys3410RH) Jul 6, 2023

マイナンバーカードの体たらくを絶賛発売中の日本国警察のデジタル技術は中学生以下と書いてある。 twitter.com/idleness_venom…

— 2𝙞000𝙢𝙜 (@2I000mg) Jul 6, 2023

編集の痕跡を見つけられるのは令和のオッサンに必須のスキルというわけか… twitter.com/idleness_venom…

— J｀・ω・)Hello!! (@emerge1982) Jul 6, 2023

こういう専門知識無い法曹は淘汰されるのか、AIでなんとかなるレベルじゃねぇぞ twitter.com/idleness_venom…

— Ryuichi KUBUKI 久富木 隆一 (@ryukbk) Jul 6, 2023

裁判官優秀すぎ
愛知県警ひどすぎ twitter.com/idleness_venom…

— t-arrow (@tarrowkick) Jul 6, 2023

無音トラックを書き込むのは普通に有り得る

例えばミュートスイッチが付いて、いつでも切り替えられるようにするなら、off時に音声トラックがないと難しい

「バイナリが整いすぎ=改竄」という結論にするのは早すぎる

勝ち目がないから反訴を取り下げた、それだけでしょう

kanaoka-law.com/archives/1433 twitter.com/idleness_venom…

— アルバート (@alubto) Jul 6, 2023

これはダメっしょ。。
超悪質だよこれ。 twitter.com/idleness_venom…

— B I E L (@j_aiel) Jul 6, 2023

しかし、改竄はいかん
今でも改竄って普通にあるんやな twitter.com/idleness_venom…

— 喋る財布（少食の民） (@nanakusa_fumi) Jul 6, 2023

この裁判官優秀過ぎるだろ・・・。 twitter.com/idleness_venom…

— めるぽ@ (@NullPointer_DX) Jul 6, 2023

そんな時代か。 twitter.com/idleness_venom…

— d’UOMO ex machina (@dUOMOexmachina) Jul 6, 2023

裁判官、すごいな。これ、ドラマになりますやん twitter.com/idleness_venom…

— 神春 (@kamiharuru) Jul 6, 2023

愛知県警は少なくとも数人はクビが飛ばなきゃおかしいしトップの謝罪会見も必要では？
裁判官が優秀なのはありがたい話。 twitter.com/idleness_venom…

— もくだいさん🇯🇵 365おじさん (@mokudai) Jul 6, 2023

それ、私が大学で学んだやつ・・・ twitter.com/idleness_venom…

— 3つのオレンジ💉💉💉 (@treMelarance) Jul 6, 2023

裁判官謙遜してるけど超有能じゃん twitter.com/idleness_venom…

— えとぺん@やはり🍙🍙は全てを解決する (@petanko_pengin) Jul 6, 2023

裁判所&裁判官がドラマみたいでワクワクしちゃったわ…
裁判官だからイチケイのカラスかな…HEROとかガリレオも好きだったしソワソワしちゃう… twitter.com/idleness_venom…

— hacoのゲーム垢@邪悪な水星の魔女🧙‍♀️ (@hacogame_heta) Jul 6, 2023

裁判官の99.9%はこの判断ができないのでは？
裁判官ガチャってどうにかならんもんかね… twitter.com/idleness_venom…

— ぢ。🐈🐈‍⬛🐕 (@dilawjp) Jul 6, 2023

日本の警察という組織は、証拠を捏造して無実の人を罪に陥れることぐらい平気でする組織だ。という事実は心に留めておいたほうが良さそうですね。
この証拠を捏造して無実の人を罪に陥れようとした人たち、ロクに処分されてないよね。しらんけど。 twitter.com/idleness_venom…

— Kin-ya Oda (@odakin) Jul 6, 2023

この裁判官は強くてニューゲームしてるに違いないって思ってる← twitter.com/idleness_venom…

— 🌱もとやまめぐ (@Mossan_Kei) Jul 6, 2023

バイナリデータが整いすぎていると改ざんの釈明を求めるとかこの裁判官のITリテラシー高すぎない？ twitter.com/idleness_venom…

— 蒼影 (@SY_Blue) Jul 6, 2023

うわぁ… twitter.com/idleness_venom…

— 春風@小心者 (@lilium9051) Jul 6, 2023

大変インスタントに証拠偽造をしてるあたり、裏マニュアルとか申し継ぎが作られてて県警側の余罪がありそうな監察案件だなあ twitter.com/idleness_venom…

— 合歓依　芳之 (@SleepyEnsign) Jul 6, 2023

名古屋県さんらしい twitter.com/idleness_venom…

— モノサシ朗 (@technimage) Jul 6, 2023

すげえ
基礎がしっかりしてる twitter.com/idleness_venom…

— ボン (@torikikki) Jul 6, 2023

いつもこんなんしてるから警察は嫌われるんだよ…… twitter.com/idleness_venom…

— マサ(根性+1) (@masa_pani1299) Jul 6, 2023

すげぇぽん… twitter.com/idleness_venom…

— めいり@司法試験🐾 (@TruthNKindness) Jul 6, 2023

判例タイムズ確認した。これはダメなやつ twitter.com/idleness_venom…

— ガツ (@gatsu73) Jul 6, 2023

（メモ）あとで読む twitter.com/idleness_venom…

— akira_ oto (@akira_goto) Jul 6, 2023

ドラマみたい！ twitter.com/idleness_venom…

— 竹内光 (@hikaru_takeuchi) Jul 6, 2023