いいね。実際にやってみて観察するのは大事さね(´ω`)

— Deven Mive (@DevenMive) Jul 22, 2023

疑問に対し中立の視点から比較対象物をきちんと設定したコントロール実験を実際に行って結果をそのまま公表し、専門家さんがわかりやすいコメントを添え考察に至る。これこそ正しい情報を広く伝える事ができるメディアのあるべき姿だと思います。てか農薬だけに反応する粉って一体…(´-ω-`)

— りう (@riririri_riu) Jul 22, 2023

貝殻の主成分・・・

— 50年前のラジオ (@V8qZHp1DDEMVsrq) Jul 22, 2023

信じてる時点でなぁ‥

— かやぞう🎌𝓝Õ𝓑🎌 (@kayanezumi01) Jul 22, 2023

カルシウムパウダーとしての使い道はありそう

— 月浜咲（カクヨム＆ニコニコ＆なろう） (@xOqR9ZB9vRJOKK7) Jul 22, 2023

水に溶かした所で実態はタダの石灰水なのに…#ホタテパウダー

— 役立つかもしれないネタ知識 (@TISIKI_zero) Jul 22, 2023

最近は全国紙より農業新聞を先に見る。

— メタボな羊 (@100Ushikun) Jul 22, 2023

農業系の大学に通ってるけどいかに世間が農業に対して無知なのかがよくわかる

— バグキャラ (@11DbHiyVReZlOZj) Jul 22, 2023

ホタテパウダー関係ないってか！そうかそうか。

— 破邪顕正 (@nemesis4575) Jul 22, 2023

貝殻？

— Andrewsarchus (@Sarchus00) Jul 21, 2023

単純にホタテの粉はカルシウムの塊みたいなものなので土壌改良に効果ありだと思われますが、変な効果を謳う事により一気に怪しげにホタテ粉肥料業者さんへの風評被害が可哀想

— ラウンドフェイサー (@SOLTIC) Jul 22, 2023

プラシーボ。。。全部プラシーボなの気付いたらサプリも薬も売れなくなっちゃうもんね。

— carrotcakelover (@abgyouza) Jul 22, 2023

捨てるようなものを拾ってきて売ってるだけなんだろうな〜

— 縺代≠縺ｫ縺 (@air_walk0142) Jul 22, 2023

どっちも油膜が出てる以上、農薬に関わる成分ではないトマト表面の油分とかが出てるのかね？

— 24n-にしん (@24nGames) Jul 22, 2023

小学校で習った対照実験ができている。この記者は小卒やな。残留農薬ガーは、こういったことができない。小学校で習ったことができない、通って遊んでただけ。幼卒。

— とかげ (@tokagenokage) Jul 22, 2023

ただの石灰だろ…ｗ

— twelve (@twelve_yo) Jul 22, 2023

これぞジャーナリズム！てかジャーナリズムの基本でジャーナリズムの教科書に載りそうなレベル

— 19an🪬 (@19anHu) Jul 22, 2023

門外漢なので教えて頂きたいのですが、慣行栽培の比較対照とすべきは有機JASではなく無農薬栽培かと思いましたが、有機JASは無農薬なのでしょうか。

— にょ億貯男 452 (@NyoOrz) Jul 22, 2023

記事と動画をみましたが 「考えにくい」「なのでは？」「疑問だ」といった 一専門家が憶測で話しているだけなので これだけ見るとホタテパウダーのネガキャンにしかみえない。 記事にするなら研究機関等で検査した数値を出した上で公表しなきゃ本当に良い物か悪い物かが判断できないのでは？と思った

— 雹矢 (@hyouya555) Jul 22, 2023

農薬って、アルカリ性の水に溶けだすのなら、水溶性なんじゃないかな？脂溶性ならそもそもこんなものには溶出しないって。こんな簡単に野菜から農薬を抽出（しかも、水溶性・脂溶性にかかわらず）できるんなら、国や保健所の残留農薬検査も簡単ねｗ（＝ふざけんな）

— azio (@azio0812) Jul 22, 2023

酸性雨の多い日本の庭に撒いて中性化する苦土石灰も同じく農薬除去できるってことになる。業者摘発まで頑張ってください

— 753 (@Yp9121) Jul 22, 2023