有料部分でも、「名大道林教授が有識者会議で、フルデプスの無人探査機を開発することを要望」と書いてあります。私はこの会議の委員ですが、このような発言はなく、次の有人潜水船はフルデプスでなくても良い、現行のしんかい6500を維持してアップグレードを考えて欲しい、と要望されていました。

— Ken Tani (@kentani07) Aug 12, 2024

私の意見は、船・探査機ともに老朽化が進んでいるが、有人無人問わず水深7000mまで海底観察・試料採取できる手段を維持したいしんかい6500は母船の老朽化の方がより深刻で、潜水船を2040年代まで維持できたとしても、それよりも（ずっと）前に母船が運航停止になってしまう可能性があるです。

— Ken Tani (@kentani07) Aug 12, 2024

第5回委員会の際、その時点での報告書案が潜水船・母船共に2040年まで延命できると解釈されかねない書き方だったので、母船の老朽化が潜水船の安全な運航に関わるような部分にまで及んでおり、「母船」を延命工事しても、あと十年年も使えるような状態ではない、それは現場の共通した意見ではないか、

— Ken Tani (@kentani07) Aug 12, 2024

と意見を述べました。議事録の私の発言だけを読むと、「しんかい6500」の老朽化は安全運航に関わるレベルで深刻、のように読めてしまうのかもしれませんが、その前のJAMSTEC理事の母船の深刻な老朽化についての発言について、調査航海から戻ってきたばかりの現場の人間として状況を補足したものです。

— Ken Tani (@kentani07) Aug 12, 2024

最初のポストの記事は、議事録の私の上記発言を切り取って全く異なる文脈で使われたと理解しています。私は博物館職員、そして深海研究の現場にいる人間として、深海探査の魅力や有人潜水船しんかい6500で調査する感動や面白さを社会に少しでも還元したいと思っています。

— Ken Tani (@kentani07) Aug 12, 2024

私が日々伝えたいと思っていることと真逆の内容が（私の発言として）、報道されているのが大変悲しいです。せめて取材してほしかった。

— Ken Tani (@kentani07) Aug 12, 2024

取材していないの…？

— おぷし (@Osushi619) Aug 12, 2024

無取材で記者の思い込みの入った記事、本当に害でしかない。

— A K A S H (@iakash_sharma) Aug 12, 2024

朝日って息を吐くようにウソをついちゃうのね

— 風譚 (@futan_futan) Aug 12, 2024

パリオリンピックでおフランスの権威は落ちた。次は日本のマスコミでよろしくどうぞｗ

— 半田繁幸 (@HANDAsigeyuki) Aug 12, 2024

ひどい

— かりん (@peeMf5PPMfydAOW) Aug 12, 2024

また作文か

— 通り名は先生。 (@7777_bun) Aug 12, 2024

そろそろAIが書いた、という謝罪文をAIが各時代になりそう

— なんだろう (@54xlYG1fG4iLJo3) Aug 12, 2024

夏休みの宿題の絵日記よりひどいな

— ドクターK (@DrShit2501) Aug 12, 2024

どうすんのこれ？引き出し記事を書かせたら、まさかの取材せずに書いちゃった。ということ？

— フルリタイア (@noriKABUZ) Aug 12, 2024