政府の恋愛弱者支援。。。。暇なのか。。。。。男の恋愛弱者は見た目や価値観、集金能力に問題抱えてるのが大半だからそんな小手先のいらん知識とか意味でねえだろ。大量に女抱えてそうな男のとこにいく女側を説得した方がまだ効率いいだろ。

— まるさん (@batumarusann) Apr 16, 2022

政府が国民に対して恋愛弱者の支援をするのなら、それは義務教育期間中にコミュニケーション能力の育成に力を入れることだと思うわ。

— 有雅 (@ululu_salala) Apr 19, 2022

壁ドンじゃない。恋愛弱者と言われてしまう人も、見た目を変えて、髪を整えるだけでも印象は変わる。

会話によるコミュニケーションも、ある程度はパターンだから、覚えれば良い。あとは、慣れ。

世界で一番オレが最高！と、自己肯定感を高めると、積極的にもなれる。#婚活垢

— 神楽坂コロ助｜4/19(火) 女の子とのデートに使えるトーク術note発売！ (@krsk_kgrzk) Apr 19, 2022

恋愛弱者救済とかいう地獄やめろ

— 163 (@keeechap) Apr 19, 2022

政府「恋愛弱者を救いたい！」
ぼく「おれたちには救いなんかいらない！」

— まぐ (@mag_chang) Apr 19, 2022

トレンドの恋愛弱者なに…って思ったら例の壁ドン教育か

— 宵🧁 (@yoinoma) Apr 19, 2022

@tokyonewsroom 「恋愛経験のない人の発想」(記事より)
↑まさにその通りやわ。
そんなことより、マッチングシステムを強化したり男心女心を実践で学ぶ機会を増やしたりする方がよっぽどいいと思うがね。小手先のテクニックよりも体系的に実際の恋愛を学ぶ環境が恋愛弱者には必要。

— 灯籠 (@8yvpl1CHlYG3zGo) Apr 19, 2022

恋愛弱者≒低所得
恋愛強者≒高所得

— new3🈲 (@new3kin5) Apr 19, 2022

恋愛弱者を救うために壁ドンを教える？
何？次は女性は髪に芋ケンピつけるとイケメンに取ってもらえる！とか教えるのかな？

— ハッシュ・D・ポテト (@H_D_Poteto) Apr 19, 2022

恋愛弱者なんて総中流社会に戻せば解決するやろ(適当)

— ミルニイ (@iwbondrnhnyng) Apr 19, 2022

恋愛弱者がトレンド入りしていますが、みやこ路は恋愛弱者です。壁ドンなんて怖くてできません。

— みやこ路 (@t_ktmb) Apr 19, 2022

恋愛弱者とか恋愛支援とかなに…

恋愛脳迷惑。

— なー (@canciba) Apr 19, 2022

恋愛弱者？ 自分たちは強者のつもりか？傲慢だな。
どうせてめーら親や仲人に用意してもらった世代だろうが。

— キュアクー子 (@muridess) Apr 19, 2022

←恋愛弱者

— ちょこ (@choco_chips17) Apr 19, 2022

恋愛弱者を救うための壁ドン施策！？
それはヤバイな！
さらに恋愛弱者生むよな。
壁ドンより、格闘技やった方が良くない？

— ロドン＠ペアーズ500+いいね獲得 (@rodon_app) Apr 19, 2022

恋愛弱者に「壁ドン」推奨？
現実でやられるとだいぶ恐いと思うけど…ご存知ないのかな。

「壁ドン」推奨の恋愛弱者。

— 狂猫-ｸﾙﾈｺ- (@madcat_crymax) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案
って記事を今朝見て率直にイカれてやがる。って思いました。

— 鼻 (@OCi5R6P5KWimFv6) Apr 19, 2022

誰が恋愛弱者だ

— バウアー(プロフィール:イケメン) (@kazetama99) Apr 19, 2022

恋愛弱者がいるのはまぁ分かるんだけど（私も該当しそう）、恋愛弱者になるような人間に壁ドンなんてやらせたら即通報されんだろうがよ……

— くろがみ (@kurogami11) Apr 19, 2022

恋愛弱者は恋愛できる人とは違うんよ
普通に生きてて恋愛が起こる可能性が限りなくゼロに近いから
ましてや好きな人とお近づきになるなんて天地がひっくり返ったって起こりやしない

— 灯籠 (@8yvpl1CHlYG3zGo) Apr 19, 2022

恋愛弱者への支援策考えるのはいいけど壁ドンを教育に組み込むのは面白すぎ

— 涼@試験日の交通手段と鶏がらスープと龍角散 (@GLUE005) Apr 19, 2022

恋愛弱者に恋愛支援ってやつすごい叩かれているけど、そんなに悪くはないと思うけどなー。壁ドンはアレだけど…
少子化対策に子育て支援より、その前段階の交際まで行けない人を減らさないとあんまり変わらんよなーと

— eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9 (@orekyuu) Apr 19, 2022

恋愛弱者という言葉を無駄に広めてしまうことの方がマイナスでないの。

— Punierls Popmiums (@popmiums) Apr 19, 2022

なんっっっや恋愛弱者てキショいもんトレンドに入れるなや

— 坂本 菜月 🐱🍄 (@Shinoshino_zaq) Apr 19, 2022

恋愛弱者を救うのは壁ドン教育でも街コン開催でもなく、経済力支援（就業支援・賃金アップ）と対象者が一人の人間であるという当たり前の人権教育と性教育だよ

— かまめし🔞@skeb Open (@kitsutsukanai) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる - 東京新聞
tokyo-np.co.jp/article/172534

— kawn (@kawn2020) Apr 19, 2022

これもなんか「壁ドン」という言葉が一人歩きしてるような気がするんだよなあ。
tokyo-np.co.jp/article/172534

— ulva (@ulva10) Apr 19, 2022

いい取り組みだと思うけどなぁ。笑

実際に壁ドンなんて行われてたら壁ドンなんて言葉に今みたいな力なんてなかったでしょうに。

切り抜きすることだけ上手くなる人間、ひもじいなぁ
恋愛弱者って言葉があるって事は恋愛強者はどんな人なのかな？
tokyo-np.co.jp/article/172534

— ぴっぷぼーい (@fooooondack) Apr 19, 2022

気は確かか…？
tokyo-np.co.jp/article/172534

— 空 玲二 (@Kinoshita_reiji) Apr 19, 2022

金あればみんな勝手に恋愛するよ
バカバカしい tokyo-np.co.jp/article/172534

— チンパンジャー (@pachinkscmpn) Apr 19, 2022

tokyo-np.co.jp/article/172534

え？これ本当に公式？
壁ドンって2次元で見るから面白いものだよね。実際にされたら嫌になっちゃう人も結構いるんじゃないの。

— K (@YNUq8wVLOzb5VX9) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる

公的機関が未婚率上昇の原因を本人要因に求めるのはどうなんだろ。経済的に豊かになれば自ずと婚姻率は上がるだろうし、それを信じて環境作りするのが真っ当だと思うけども。 tokyo-np.co.jp/article/172534

— 鈴木 翔 (@wotagiri_sho) Apr 19, 2022

壁ドンするにも場所や雰囲気というものがあってだな……
それよりも壁ドンって聞いてハンキンSS思ったんだが、同じモンスト脳の人おる？

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— 卍朧卍 (@chemistrogamer) Apr 19, 2022

オモロすぎて文句が出ない🤣　

（出生数増加のみにこだわった）ニュルンベルク法に比べたらずっとずっと和やかで笑えるから、まあいいんじゃないのかな😁（サイアクでも効果がないだけ　

tokyo-np.co.jp/article/172534

— あだ名はあい。 (@uma_momonga) Apr 19, 2022

壁ドンはイケメンがするから許されるのであって、俺らみたいなチー牛がやっても気持ち悪いだけだし最悪事案だわ
tokyo-np.co.jp/article/172534

— キャベジン (@Pretender_Cabba) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる
tokyo-np.co.jp/article/172534

下らねぇことに税金使っておる🙄
そんな事より若者が着飾ってデート出来る金が稼げる社会にすればいいだろ
現状は薄給ブラック労働で恋愛する時間も金も体力も無いのが多いんじゃない？

— せしるん＠LFC🎣🐈🏍 (@SECILNRUN) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

昨日のレイビーズ招き入れかねないアレといいこの国の政府は変なところで情緒的なんかねぇ。

— ぶい (@jisakuer_vsp) Apr 19, 2022

現実は
・地方のヤンキー共がゴムも付けれずにデキ婚して㊗️結婚だよ
・都会では婚期遅からの離婚率高でくっちゃぐちゃ

変なことせず性愛でいいんだよ
恋愛なんて今はSNS上のフィクションさ

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がるtokyo-np.co.jp/article/172534

— シャッチョカワサキ (@ceokawasaki) Apr 19, 2022

こんなクソみたいなことのために税金払ってるんじゃないんだが…。
平和ボケなのかクズの集まりなのか…。
トップが無能だとそれが伝染するのかしらね。

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— 猫と燻製と料理 (@catandsmoke6220) Apr 19, 2022

お、おう…🤢
「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— タイラー (@J_Tyler_01) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534
ナチュラルに気持ち悪い国になってきたな🤔
戦争してる方がまだ生物としてマトモすらある

— うすげまんⓋ (@keit_adon) Apr 19, 2022

壁ドンが許されるのは加古川の奇跡・原樹理くらいでしょ。好きな人にされても気持ち悪い。押しが強い人は好きですが。 tokyo-np.co.jp/article/172534

— ソフール(ふーちん)🐧いつかミンゴの善玉菌⚾ (@2896fumiko) Apr 19, 2022

正直 この記事を一読して嘆息しました｡何をどうしたら 壁ドン を教育に組み込もう という思考に至るのか､その識者の思考が理解できません｡

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— codenyyn (@codenyyn) Apr 19, 2022

大学の教授や研究室が何を研究しようが自由だけれど、こんな内容のものを内閣府の研究会でやってるのが問題。一体何をどうしたらこれが男女共同参画につながると思ったのか教えてほしい。
tokyo-np.co.jp/article/172534

— くに魚 (@o29_ta2) Apr 19, 2022

壁ドンって習うものなんだ､､､｡

一歩間違えたら危険行為な感じがするけど大丈夫か？

そもそもこの資料のデータって、どんな人が回答してるやつなの？
アンケートがキャバ嬢ってw

#恋愛格差

tokyo-np.co.jp/article/172534

— よりちき (@yorikici) Apr 19, 2022

早く安楽死の議論を

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— new3🈲 (@new3kin5) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534
一緒にエレベーター乗るのでさえ嫌悪感を持たれるのに
壁ドンなんてしたら恐喝とか警察沙汰になるのでは()

とりあえず、行動より精神としての人との距離感を教えようか。

— ゆん❄️山葵🍥ぷにゅ… (@yunmark2) Apr 19, 2022

壁ドンはナシだけども、こういう恋愛教育の試みは良いと思うのだ。

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— 共イさん@第三次ロシア革命勃発希望 (@kyosan_arai) Apr 19, 2022

「恋愛工学」のアレがしゃしゃり出てこないぶんマシかもしれない（）
「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— 帝国のぼかさちゃん (@bokassa_1er) Apr 19, 2022

草

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— ゆーまる*Nero (@y_mr503) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

高校で『男女交際禁止』ってまだあるのかな？

『性教育』をきちんとして、人としての関わり合いを先ず大切にして欲しい

— 金有満@ビリオネア占星術 (@RUVHMWnLdrii1oN) Apr 19, 2022

内閣府男女共同参画局は税金でこんな研究をしてるんですね。恋愛に対する個人的見解を話し合うのはゼミだけにしてもらいたいですね。

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534

— ･.ここりん✲ﾟ.* (@koko_koukouchan) Apr 19, 2022

「壁ドン」教育が「恋愛弱者」を救う？　内閣府の研究会で識者が提案、波紋広がる：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/172534
はぁー‼️何で？壁ドンなんて漫画の世界っしょ。マジ何考えてんの少子化対策？そこじゃ無いだろ‼️内閣府って「バカ丸出し」じゃね？言い出しっぺは小林盾成蹊大教授だって

— 周公旦 (@OWat5525) Apr 19, 2022