「山上容疑者モデルの映画、観客の3割が女性」
3割が多い数かどうかは疑問だが、オウム事件のときも上祐ギャルズが話題になったし、イギリス女性を殺害して逃亡した市橋達也にも市橋ギャルズがついた。女性には"危険な男"に心を掻き乱され、惹かれる本能があるのである。
news.yahoo.co.jp/articles/8547f…

— 唐沢俊一 (@karasawananboku) Sep 30, 2022

何故7割の男性はキワモノ映画が好きだからという解釈で、3割の女性は容疑者がトキメク意味で気になるからという解釈になるんだ？？
とても偏見だと思います twitter.com/karasawananbok…

— みらん (@miremire_chi) Oct 2, 2022

観客の大半は男女問わず、山上が行なった行為は罪なのは認めるが、安倍氏や自民党か悪名高い統一協会と繋がっていたのをこの事件で知り、困惑しているから山上についてあるいは背景について知ろうとしてる人たちじゃないですか？ twitter.com/karasawananbok…

— なぞのマーチン (@u00martin) Oct 2, 2022

7割の男「山上しゃんカコイイ…💗💗💗(*´ｪ｀*ﾄﾞｷﾄﾞｷ」 twitter.com/karasawananbok…

— 🌃 (@so_ie7) Oct 2, 2022

私、キワモノ映画好きだし、女の子でもキワモノ映画好きな子結構居るんだけど。
山上容疑者の映画がキワモノかどうかは知らんが。 twitter.com/karasawananbok…

— 上田 (@5vRNKqZBSgVQwwU) Oct 2, 2022

なんで男さんは「危険な男に憧れる山上ボーイズ」と言われず、女だけ「山上に惹かれる山上ガールズ」なんだい？
"本能があるのである"とか言い切ってるし。
頭悪いんじゃない？笑笑 twitter.com/karasawananbok…

— 温泉みかん (@pRgi4acYhvvglXY) Oct 2, 2022

てことはその倍以上の男性が危険な同性に憧れる傾向あるってこと？関係ない一般論だけど間抜けな推論は間抜けな結論に繋がりがちですよねえ。 / “唐沢俊一 on Twitter: "「山上容疑者モデルの映画、観客の3割が女性」 3割が多い数かどうかは疑問だが、オウム事件のときも上…” htn.to/4sesabPGeu

— jhiaxus (@jhiaxus) Oct 2, 2022

＃山上徹也　と上祐や市橋達也とを
一緒くたにして論じるのは乱暴ですよ。
山上徹也の場合は、統一教会と安倍晋三の
被害者ですからね。
安倍晋三にココロを掻き乱される女性が
いたとしたら、その方が問題だと
私は思いますね。 twitter.com/karasawananbok…

— waaldpeace5 (@waaldpeace5) Oct 2, 2022

7割の男無視して「女の本能」とか女ばっかみてんのくさ。上祐も山上も男なのになんで女の話になんのか謎。男の分析すりゃいいのに。 twitter.com/karasawananbok…

— まある (@seayooomsea) Oct 2, 2022

なるほど、じゃあ残りの7割は男性(に見える人)ですから、男性はよっぽど山上容疑者のような人に熱烈な恋心を抱きやすいジェンダーということになりますね。あほらし。 twitter.com/karasawananbok…

— キリン giraffe 기린🦒 (@giraffe___4) Oct 2, 2022

３割が女性って人口比率で言うと少ないと思われますがなぜことさら少ない方を取り上げるんだろう？
ちなみにアウトレイジとか観ても同じ事言われるのでしょうか？東京リベンジャーズも同じ？心搔き乱され、惹かれる本能ってやつですか？ twitter.com/karasawananbok…

— パラグリード（PARAGGLEAD）@Digital Life Consultant (@paragglead) Oct 2, 2022

そういえば、こういうのも「勘違い男」の一種だよね。女性店員に笑顔で接客されただけで自分に気があると思ってしまう人だからこういう考えになるんだな。納得。 twitter.com/karasawananbok…

— 空想工房 (@FREAKPARTY) Oct 2, 2022

事実を元にしたり、犯罪や犯罪者をモデルにした映画観るけど犯罪者に対して「ステキ♡」と思うからではないぞ…。
女は危険な男に惚れるのエビデンスにするのは違うし、女性が映画を見る理由に「どうせイケメン目当てなんでしょ」「どうせ恋愛映画がいいんでしょ」みたいな軽視があるの本当におこ twitter.com/karasawananbok…

— もるぺこ (@pokupoku_chi) Oct 2, 2022

もはやよく見るような普通の割合だと思うまである…笑 twitter.com/karasawananbok…

— 凪樹🦎🎷 (@Nagi_BsxFF) Oct 2, 2022

だったら良いねレベルの話は、自宅で壁に向かってTweetしといてねｗ twitter.com/karasawananbok…

— Northern Fox (@FoxAtNorth) Oct 2, 2022

うわ、女性が社会問題に関心を持つって全然思ってないんや。
クッソどん引きした。 twitter.com/karasawananbok…

— 新田恒二 (@kouji183) Oct 2, 2022

じゃああとの7割は？その7割は心惹かれているとか書かないのは何なんですか？
3割の2倍以上ですけれど。 twitter.com/karasawananbok…

— うりきち (@tsundokuyama) Oct 2, 2022

これは一面的には尤もかと思う市橋は全然判らないとして上祐には謎にハマったし(とっくに旬は過ぎてた為主にyoutubeで色々観た)酒鬼薔薇聖斗や内外のシリアルキラー等全てを擁護はしないが訳あって社会から排除された危険な男に心を掻き乱され惹かれるのが"女性の本能"と言われるとまた違う感じするが twitter.com/karasawananbok…

— hちん冷える (@toaruhino_x) Oct 2, 2022

7割の男性は山上容疑者に憧れるテロリスト予備軍なのか？違うだろう？
何で3割の女性が山上ガールズになるんだよ？
今の統一協会問題を様々な角度から見る為に観るという視点はないのか？ twitter.com/karasawananbok…

— ほんのよこみち📝 (@honno_yokomichi) Oct 2, 2022

あるわけない笑
主語も判断材料もどうなってんだ？
思考が止まってるとしか思えない twitter.com/karasawananbok…

— ayn🪐 (@ayane_army) Oct 2, 2022

唐沢俊一の劣化が酷い。 twitter.com/karasawananbok…

— Yossy64 (@anteaterme2) Oct 2, 2022

本能としてはないと思います

個々のもっているものを「女性」とくくるのは、本当にやめていただきたい。 twitter.com/karasawananbok…

— 🕊️Ni:co🌙MIKA👼⛅BeTheLight🌈NoWar🕯️ (@MicaBellaStella) Oct 2, 2022

そんな雑な解像度で物事見てて、ものづくりってできるんですかね……。 twitter.com/karasawananbok…

— noya 🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 #mujigae #NBi (@ju_at4) Oct 2, 2022

ウソ雑語りの尤もらしさに対しては、正確な統計や証拠を踏まえているかどうか、に注意を払わないとあかんと思う今日この頃。＜唐沢俊一 twitter.com/karasawananbok…

— SIGKOB (@sigkob) Oct 2, 2022

どっちかといえば7割の男性の側に対するコメントとして「"危険な男"に惹かれる男が多い」とするべきじゃなかろうか。
だって偏見かもしれないけど、大体の場所女が多いよ？7割も男がいる場所の方が珍しいと思う。(まあ女の私が行ってる場所だから女が多いのかもしらんが) twitter.com/karasawananbok…

— ニルスのホイッスル (@Nils76Whistle) Oct 2, 2022

7割の山上ボーイズは！？ twitter.com/karasawananbok…

— あ〜(Ｔ3Ｔ) (@a_san1202_) Oct 2, 2022

残り7割の性別は何だよ…？ twitter.com/karasawananbok…

— エア人間祐希 (@uki_verrotten) Oct 2, 2022

なんでもそうだけど、数字をだすならその比較対照の数字も出さないと何も言ってないのと同じよ😑
ものごとを印象で語らないような記述を習慣化してほしい… twitter.com/karasawananbok…

— Michi (@anti__ares) Oct 2, 2022

事件の背景に興味があるから、近くで上映されるなら見てみたいと思うよ。でも山上容疑者に性的魅力（危険な男に惹かれる的な）を感じることは微塵もない。とんでもない持論だな……💣 twitter.com/karasawananbok…

— 👑YOKO.D Ballet👑オンラインレッスン受付中 (@balletoneYOKO) Oct 2, 2022

んで上祐氏は危険だったか？って思い返すと「違うよな」としか。なので前提からしてウソ語りなんだよな。市橋逃亡犯についても、無差別に危険な人物だったかというと疑問しか。そもそも危険かどうか、で惹かれるのかの根拠はどこに？単に有名人だからでしょ。 twitter.com/karasawananbok…

— SIGKOB (@sigkob) Oct 2, 2022

7割の男性は心を掻き乱されたボーイズなの？ twitter.com/karasawananbok…

— Koen💙💛HетBойне (@rickoenureu) Oct 2, 2022

7割どこいった(･ω･ = ･ω･)
決めつけやめれ twitter.com/karasawananbok…

— しろしびん (@p_papilionaceus) Oct 2, 2022

なんで女はみんな加害者目当てになってるの。こういう特殊な例、そしてこれから自分達の生活にも影響してくるかもしれない問題は普通に加害者が男だろうが女だろうが一つの事象として見たいけど。 twitter.com/karasawananbok…

— ゆずゆ🍊😪おとなのASD (@yuzuyuhanemui) Oct 2, 2022

危険な男 と 犯罪者 はイコールでは無いに決まってんだろ。女馬鹿にしすぎでは？
殺人犯、テロリストに惹かれるなら男女関わらず思想が心配だわ twitter.com/karasawananbok…

— su (@much__cc) Oct 2, 2022

女性が社会的関心を持っている、または心理学や宗教学的な観点からこの事件に興味を持つ、という可能性についてはまったく考慮しないわけですね。ふうん twitter.com/karasawananbok…

— sue77 (@sue19786) Oct 2, 2022

これどう考えても「3割の女性」の話題性に惹かれて群がるマスメディアの方に問題があるよな。

オウムで懲りたんじゃなかったのか…。 twitter.com/karasawananbok…

— 川原寝太郎/活動休止中 (@ne_ta6) Oct 2, 2022

映画見るのに、男も女もないだろうよ。
見たい人が見たいものをみるだけの話じゃん。
ちなみに私はこの手の映画は全く興味ない。 twitter.com/karasawananbok…

— とまぴ〜 (@tomapi2) Oct 2, 2022

という事は7割が男性だから「"危険な男"に心を掻き乱され、惹かれる本能」がある人は男性の方が4割ほど多いんですね。 twitter.com/karasawananbok…

— ケモコ (@amorphous4) Oct 2, 2022

？？？？？？
なぁんにも分かってない。表層的。
こんなに"適当"でいいんだ。楽勝だな。 twitter.com/karasawananbok…

— Boeing787 (@Boeing78717) Oct 2, 2022

これ見に行ったら犯人の顔目当てって言われるの？女性蔑視に詰まりすぎじゃん twitter.com/karasawananbok…

— たぬちゃん (@tanuchan_pon) Oct 2, 2022

普通に映画観る感覚で観にいっちゃいけないのかな
娯楽映画もドキュメンタリーも
観たいから観る
ジェンダー関係ねぇ
嫌だな そういう目で見られるのは twitter.com/karasawananbok…

— ぼのぼの (@iiiiiaaakk) Oct 2, 2022