BANDAI（サンライズの親会社）の玩具販売促進漫画を描いてやってるのに金取るのか？

— 安藤十五02 (@sisu_omekurun02) Feb 6, 2024

ガンダム関連の漫画を描いて単行本にすると、漫画家の印税10%の半分をサンライズの取り分として持ってかれるんだけど、それは漫画家の負担じゃなく出版社の負担じゃ無いのかと思う。

— 仲　盛文 (@nakaR6) Feb 6, 2024

そうだったんですか、何か納得いかない感じですね😑

— よんダボ (@wrx_sti_rar) Feb 6, 2024

ボリすぎだろ…

— 優士郎 (@yuushirou19780) Feb 6, 2024

— (@) Jan 1, 1970

こ、今後 合体完了したらﾊﾞﾝﾅﾑへお支払いなんでしょうか！？

— x3to4 (@0x3to4) Feb 6, 2024

悪いが他人の褌で相撲取ってる以上致し方ない　なら貴方方が散々叩いてる脚本家じゃないけどオリジナルを描けばいいだけの話　見事なブーメランでお笑い草なんですが

— いずみよしき (@selaphy_venus) Feb 6, 2024

他人のアイディアを借りて創作してるのだから、創作フィー的な「印税」からアイディア料を出すのは間違っていないように思います。原作者と作画担当が印税を折半するようなものではないの？

— ぽよんぽよんマン (@eitaro009) Feb 6, 2024

ぼったくりかよ。と思ったけど原作と作画で半分づつと考えるならそうなるのか。ストーリーが同じでもガンダムじゃなければ、そもそも作品として成立しないというのもあるし。出版社が全部じゃなくても負担すれば良いのにとは思う https://t.co/xQJmcB87Tm

— Natto from the world(ワクチンx5)🍻 (@FromNatto) Feb 6, 2024

ガンダムに限らず、ウルトラでもライダーでも、脚本集でもノベライズでもこれは変わらないですね。いろいろと思うところはあり、交渉することもありますが‥ https://t.co/xUrWRwtWu2

— 會川　昇 (@nishi_ogi) Feb 6, 2024

座組によっては脚本家さんの取り分がさらにかかるんだけど、角川さんはその分は出版社負担にしてくれてたからそこは良心的だなと。小学館さんは知らない。 https://t.co/EnThEy2wnK

— 森田崇🎩怪盗ルパン伝アバンチュリエ【ARSÈNE LUPIN】813編Kindle連載中 (@TAK_MORITA) Feb 6, 2024

ガンダムという顧客吸引力のある他人の著作物を商用利用するのだから当然では🤔出版社が負担するとなるとガンダム以外の作品は10%の支払いで済むのにガンダム系は15%払わなきゃってなるから企画が通りにくくなると思うの https://t.co/IGVakBrhEK

— ラフィー┃慶應通信74期 法甲 (@kcc_st) Feb 6, 2024

「ガンダム」のマンガって割と読むけど、あれってマンガ家さんに出版社が「描きませんか？」って依頼するのが大半だと思ってるんやけど。そうなると普通出版社側からサンライズにライセンス料とかのお金出た上で、マンガ家さんの印税10%の半分取られてるのかな？何か凄い世界やな…(^_^;) https://t.co/L3pX4STpgB

— K-G (@ftokg) Feb 6, 2024

原作者と作画で印税折半なので、サンライズ矢立肇が原作者扱いだからそうなるんでしょうけどもね……納得のいくものかはイマイチ釈然としないラインだと思います https://t.co/j0pKyaJCUo

— ウナム日月 (@unamuhiduki) Feb 6, 2024

原作者「矢立肇」の取り分は必要だから、報酬は分け合うべきじゃないの？相手が誰だろうと、漫画家と原作者が才能と労力（と著作権）を出し合って得た成果でしょ。原作者はタダ働きしろってこと？(´・ω・｀) https://t.co/7IUGfodWT9

— パパかいえつ (@SOUTOK16) Feb 6, 2024

この印税の按分って慣習でやってるのでは無いだろうか？きちんとした契約社会への変革が必要だと思う。その場合、作家側の取り分が減るってことは多分無い。 https://t.co/jipA9PiX32

— F.S (@firststar201011) Feb 6, 2024

使用権の商流が「出版社さん→漫画家さん→サンライズさん」となる以上は、本来は漫画家さんがサンライズさんと原案使用契約を締結してから原案使用料を原価に含めた売価を出版社さんに提示するのが正しいんだろうなぁ。なのに出版社さんとサンライズさんが直で契約関係を結ぶのが何かおかしい…。 https://t.co/SaGjIWhe0O

— 🎼 ¢ yaizawa 𝄂 (@yaizawa) Feb 6, 2024

こういうおかしな契約や慣習を是正するために漫画協会ってあるんと違うんか？ https://t.co/33WAub7uJD

— minstrel (@minstrelatElore) Feb 6, 2024

これ契約実際にはどうなってんのか気になるとこだけど、漫画家の印税から、って事は出版社変えてもガンダム漫画出せるって事だよな https://t.co/InXb5GJQPo

— こばやし 'にらたま' けんいち (@Niratama) Feb 6, 2024

マンガ家が出版社に所属して給料制になっているなら、会社負担になるのかな？たぶんそういう解釈。 https://t.co/1ga3LGv0If

— Ayasekaz (@ayasekaz) Feb 6, 2024

そんなん描き手的にはガンダム損じゃん出版社(というかだいたい絞られるが)も酷いなあ https://t.co/txzwRIcWc0

— 小豆長光🎀🦊Ｃ103日西え02a (@azukiosamitu) Feb 6, 2024

そんな理不尽な事が∑(ﾟДﾟ)漫画協会へ駆け込み案件ではないですか。最初に出版社（KADOKAWA）が、グロスでサンライズにロイヤリティー払ってないんですか？ https://t.co/E43ygwv8NZ

— スタ・エレ (@Bt1THS9XFohvr93) Feb 6, 2024

取り分に目をつぶるだけで許可が下りるから、商業二次創作が捗っているのかな。 https://t.co/KP5etw4Ypv

— のばな #赤木さんを忘れない (@nobanner) Feb 6, 2024

マヂか https://t.co/zcbR3M5AgK

— 宮脇睦（みやわきあつし）@みやわきチャンネルLv.GoSUN (@miyawakiatsushi) Feb 6, 2024

５％とか新人漫画家よりひどいじゃん https://t.co/Kfpu7ry8In

— こげぱん (@chikakoge) Feb 6, 2024

そんなに持ってくんだ… https://t.co/BWryuMmnsr

— ミスターゲドウ (@MrGEdou) Feb 6, 2024

これマジなら狂ってるな https://t.co/rLQPKtLVA0

— 弱之介 (@jacknoscape) Feb 6, 2024

例えばゲームのコミカライズで、「原作者」「作画担当」と分けた場合は印税はどうなるんだろう……？ https://t.co/tTGGXR4odd

— レイフレ参加目指します！！　たばやしこゆか (@KMailto) Feb 6, 2024

！？？？ https://t.co/o7uKT9xN12

— たみこ👓美濃国 (@tamikoex) Feb 6, 2024