誹謗中傷された側からすれば「インターネット禁止」にしてほしいぐらいで，「知人に関する」に限定されているだけマシでは． twitter.com/Yomiuri_Online…

— S (ﾂｲｰﾄはｽﾚｯﾄﾞ全体をご確認ください) (@esumii) Apr 19, 2023

邪悪な人格か心や脳の病人に関わるor関わられると、つい本人も反撃してしまい、互いに賠償しあうことになるという事例。表現の自由の問題では～には、最初に誹謗中傷を始めた人の表現のうち、再犯可能性が高い発言だけの禁止で、問題の再燃と反撃、悪化を防ぐための処置で、本人のためでもあろう。 twitter.com/Yomiuri_Online…

— 浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） (@AsaiLabot2) Apr 19, 2023

個人情報を晒されたり、一切関わって欲しくないのに執拗に投稿されたりと･･･これは言論の自由から逸脱していたし妥当な判決と思う。この判決を見て見て、同じような事をしている青木島遊園地問題で名を売った件の長野市議、どうする？ twitter.com/Yomiuri_Online…

— safu2526 (@Pteromysmomong) Apr 19, 2023

なんだ、この泥仕合は twitter.com/Yomiuri_Online…

— みずのみこ (@bluemoonstone17) Apr 19, 2023

見出しがおかしい。

「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」がどうして「こんにちは」禁止の見出しになるんだ。本文ではちゃんと「○○さん、こんにちは」が禁止と書いてあるのに。 twitter.com/Yomiuri_Online…

— さとる（ラーメン大好き） (@SA_TO_RU__) Apr 19, 2023

✍️知人に対し、「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」と命じた。平穏な生活を妨害したとして男性にも１１万円の賠償を命じた。news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— 微宝 《💉②Pfizer，②Moderna，①Pfi-Omi》 (@_Bihou_) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…
表現の自由（憲法21条１項）との関係で問題があります。

— 村田英幸 (@mjZfUJDd49QRneb) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— Kamei, Gentaro (@gk1024) Apr 19, 2023

「表現の自由を不当に制約するおそれもある」て、これだけのことされた相手に、俺だったら「○○さん、こんにちは」だけですら投稿されたくないわ。自由のはき違え

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— 平田 仁志＠子育て生活26年目＠PowerAutomate＠長期つみたてコツコツ資産形成 (@awaheita) Apr 19, 2023

なんぼ言ってもわからんやつは一生禁止でいい気がするなー。やろうと思えばなんぼでもやれるけど。
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— イカボール (@squid_and_ball) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…
#知人に関するネット投稿「#生涯禁止」、
地裁が異例の判決
（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— スターロード (@nicemanclub) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決（読売新聞オンライン）
#Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

— tokujiro(Sport trainer) (@takafu_yamada) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

記事を読む限りでは喧嘩両成敗のようだし「こんにちはも許されない」のではなく「スルースキルを使え」の方が解釈として正しい気がしますね

— 白湯のお湯割り (@baroque_sphere) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— мοзκα нακαгαвα (@EaYtpdqneCbWhYZ) Apr 19, 2023

「男性に関する投稿を将来にわたって禁じる」という判決。
元々友人関係だったのにねぇ～・・・。
まぁ、ここまで行かなくともTwitterでは往々にしてある事よね。オレも経験あるし。

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— ホトケ・S・ケネディ (@schlauer_Herr) Apr 19, 2023

#cchanabomemo
「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…
極めてよくわからない裁判なんだけどなんなんだこれ

— Kyoko HANADA(花田 経子) (@cchanabo) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

「表現の自由」を理由に、名誉棄損や個人情報流失を許容ている、今の日本が愚かなだけ。

— とん助 (@Wx3HibqcxtBidTo) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

表現の自由との兼ね合いもあるけど、今回の場合は「平穏に暮らす」という法益を優先したんだろうなぁ。

— コタロー (@1978oratok) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決（読売新聞オンライン）
#Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

— @Ryu 42424 (@yoshi515525) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8… ハラスメント法を新設し統合して組み直しらいいのでは・・。

— 平安戸J.G (@JG26487434) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— ぽんた (@ponta_san_) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8… ハラスメント法を新設し統合して組み直したいいのでは・・。

— 平安戸J.G (@JG26487434) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— 狭い仕事部屋、小さな仕事机deご飯。ときどき散歩 (@de90899284) Apr 19, 2023

Twitter禁止令じゃねーかｗまじででるんだ、こんな判決。
「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— カズタカ（仮） (@garuda_kazutaka) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

んー。
個別具体的な不法行為の差止なら分かるが、ここまで包括的な差止ができるとする法的根拠が分からないな。
判決の趣旨はともかくね。

— てっちり (@Fugunabe0141) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8… 表現の自由戦士の出番だ

— 戦場太郎 (@senjoutarou) Apr 19, 2023

✍️「男性が自宅で安心して生活することが困難になった」として知人に３３万円の支払いを命じた。
✍️その上で、「知人が今後も同旨の投稿をする蓋然性は高く、名誉やプライバシーが侵害されるおそれは継続している」と指摘。news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— 微宝 《💉②Pfizer，②Moderna，①Pfi-Omi》 (@_Bihou_) Apr 19, 2023

「こんにちは」も許されず…

そりゃひどい、と思って記事読んだら「氏名…を含んだ」が禁止なだけじゃん。それほどの制限じゃない。ごく真っ当な制限で、この記事は大げさ。禁止されてる氏名が有名人と丸かぶりとかじゃなきゃSNSで書くことなど皆無だろ。😈
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/478e8…

— らろら (@LiteLowLife) Apr 19, 2023