日本女子大の吉良智子学術研究員は「男性向けのグラビアにありがちなポーズだ。女性像を目を引きつけるための『アイキャッチ』として利用した」と指摘。ＪＣの回答についても「不快に感じた人に問題を押しつけている」と批判した。
@kokubunjijc505
tokyo-np.co.jp/article/113911

— 紫苑(Mariko Sakurai) (@purple_aster) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選 tokyo-np.co.jp/article/113911
@tokyo_shimbunさんから #国分寺市 @kokubunjijc505 #国分寺青年会議所

— Can (@0501Can) Jul 1, 2021

ワロス

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— Skierbasser (@skierbasser) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選： tokyo-np.co.jp/article/113911　大事なことは【政治と選挙及び有権者の投票】でしょう。それを鑑みれば女性だけを起用するのは間違っているし、そうまでしなければ振り向かない傾向ならば国分寺市民に問題がある。

— ふくまめ６７ (@fukumame67) Jul 1, 2021

こんなダサいチラシに使われたモデルさんも災難。
自分は、モデルさんにこんなポーズ取らせられませんわ。

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— オータマ@TOKYOmodels2021 (@ootama007) Jul 1, 2021

国分寺市のイメージする「若い世代」ってどういう。この意図不明の気持ち悪い不気味な図をもし好意的に受け止める人が居るなら六十代以上の男性だろうと思う。

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選 tokyo-np.co.jp/article/113911

— 志木 (@silokane7) Jul 1, 2021

「若い世代に興味を持ってもらえるデザインを念頭に検討した」でこれなのか。。おっさん丸出し。

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— 大坪ケムタ #KEMNOMA (@kemta) Jul 1, 2021

感心はしないけどポスターのダサさが良すぎる tokyo-np.co.jp/article/113911

— くらげヶ丘遊園 (@kurage60) Jul 1, 2021

アニメ絵だったら同じ構図でもオタクの人が擁護してくれそうなのに。 / “まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web” htn.to/4e58H8Uzjf

— mmddkk (@mmddkk) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— はてなブックマーク (@hatena_bookmark) Jul 1, 2021

きっっっしょ

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— 🍇ダイナ🍉 (@daina_welfare) Jul 1, 2021

青年会議所のおっさんのセンスのひどさが凝縮されている / 他43件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web” (62 users) htn.to/23fmQP1HTu

— 鳩森 (@shatomori) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選 tokyo-np.co.jp/article/113911
差別する意図はない、という答えを許してはなりません。
差別は意図ではなく効果こそ問題です。
自分が社会にバラまいたセクシズムの種を回収すべく反差別行動をさせるべきです。

— 梁英聖 (@RyangYongSong) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911
ブコメ→下の方に書いてある「Life goes on... What’s going on?」も最高にナウでイカしてる。

— ノイノイノイズ@なろう＆DTMer (@discodiscodance) Jul 1, 2021

言い訳が酷い．おそらくまったく理解できていない．

『東京都国分寺市長選（４日投開票）で国分寺青年会議所（ＪＣ）が計画した公開討論会のチラシ』
まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選 tokyo-np.co.jp/article/113911

— 横田 明宏 ウィズ ザ・ジュヌコネパ 公式 (@ayokota) Jul 1, 2021

グラビアだとしてもいつの時代の…？
不快より古！！！てならない？

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— satokom (@satokom) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— ナカノケン (@nakanoken) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911 ハローがしっぽまいて逃げ出すレベルのダサさ

— こいもと (@koymoto) Jul 1, 2021

不快云々は一旦置いといて、女性の風体が明らかに80年代なのは何故なんだろうか？

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— HNNMNB (@HNNMNB) Jul 1, 2021

アニメ絵のポスターが批判されたときに「あいつらはアニメだから叩いてるんだ」とかいう人がたくさんいたが、実写でも無事批判されて良かったですね🙃🙂🙃🙂

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— 荒霧 (@comnnocom) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— Аутсайдера (@3cmKvldMtvPsJ2i) Jul 1, 2021

この女性が候補者の1人であるならまだしも。懲りもせず。

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— chiーーーーyo🤖 (@bonteno) Jul 1, 2021

これがJCクオリティかぁ…
まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— ケンせい🌈Kensei (@mumeura) Jul 1, 2021

写真には興味持つかもしれんけど討論会とは関係ないよね。俺だってこの写真にしか興味が出なくて討論会までたどりつかないよ。
⇒まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— nakano10:ホームページ作れる誕生花セラピー認定講師 (@nakano10_) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

なんかわかんないけど、どことなく中国っぽいデザインだなと思いましたん。

— ゆでたまご屋さん (@tamagoyuderuyo) Jul 1, 2021

別にモデルが悪い訳じゃない
デザインだっさいな
ファンシーな背景に人間を置くのはあんま似合わないのかもな

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— zunchi (@zunchi6) Jul 1, 2021

我が国分寺にこんな発想のできる職員とそれを通す上司がいることに驚きだw
tokyo-np.co.jp/article/113911

— ひるや (@hiruya) Jul 1, 2021

モデル、スタイリング、ポーズ、背景文字「FutureDreamSmileEnjoy」「Life goes on...What's going on?」、左下Youtubeロゴが古い、うーんハネ満！ 多分職員の息子がデザインかじっててやらせたとかそんなとこでしょ。 / “まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使…” htn.to/4niCyJsNVs

— ようかんまん (@fotus4) Jul 1, 2021

「不快に感じた人に問題を押しつけている」

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— 「い」 (@chochocho4) Jul 1, 2021

若い世代でこれ見て興味わく人おるんか / “まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web” htn.to/4xbJeG2uQC

— t (@tm0ya) Jul 1, 2021

いくらなんでもこんな雑なのを男性向けのグラビアみたいというのは男性向けグラビアに失礼なのでは…
まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— この茫漠たるH.イワシタ OF THE WORLD (@iwa_jose) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

20年くらい前、電話ボックスにいっぱい貼ってありましたね。こういうの。
青年会議所（JC）ってそんなレベルなんや。😞

— コロ (@Koro_Miyakojima) Jul 1, 2021

国分寺の討論会を全国区に広めたすごいチラシ。

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/113911

— TETSU (@tetsueet) Jul 1, 2021

全体的にセンスが謎ww 独特の味があるw / 他49件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web” (70 users) htn.to/nCNZvFyQkf

— パラダイスさん🍑💖 (@paradisemaker) Jul 1, 2021

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911
こんなポーズ、男性向けのグラビアにもないだろ。どちらかというと激安韓国服っぽいぞ

— m.$.t.k. (@mk_sekibang) Jul 1, 2021

個人的にはもう青年誌などを眺める年齢でもなくなったが、流石にグラビア舐めすぎてると思う。 / “まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web” htn.to/3yonAdK2et

— M_a_s_a (@m_a_s_a_rst) Jul 1, 2021

なんでこんな写真使ったか、意味分からんね。＞ まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/113911

— 須野おでん@イースタシア #野党共闘で政権交代 (@sunooden) Jul 1, 2021