まあ当然と言う事で。 twitter.com/livedoornews/s…

— ながです。 (@nagahisa573) Oct 24, 2022

いいぞ　JASRACに良いようにさせるな twitter.com/livedoornews/s…

— 黄前 (@OumaEu) Oct 24, 2022

講師のお手本は著作権に引っかかるのかこれ🤔

そのうち鼻歌で歌った とかも著作権 とか言われそうやなぁ💦 twitter.com/livedoornews/s…

— 🐯こーちゃん🎶@10月30日は深江橋ksで歌う人､11月24日は中津stepHALLで主催の人 (@HTko_chan62) Oct 24, 2022

先生が弾いた手本を「講師の演奏はとても美しくコンサートを聞いているようだった」とか言ってたクソバカな主張が認められたってこと？
こりゃ施設費値上げだな、それとも財団が払ってくれるんかな twitter.com/livedoornews/s…

— こまち🧸 (@yurufuwabitch) Oct 24, 2022

正義は勝つ🤣
ざまぁwwww twitter.com/livedoornews/s…

— 香取閃光 (@someonedes) Oct 24, 2022

まぁ、妥当なんじゃない？
著作権って他者の作品を用いて金銭を受け取るのがアウトなんだから、練習のために演奏してるだけの生徒からすらお金とったら、極論鼻歌歌うだけでも取られちゃうってことにならん？ twitter.com/livedoornews/s…

— Nem0phila (@Nem0phila_333) Oct 24, 2022

生徒からとらないだけでマシな判決ではあるが、、、教師の演奏からは徴収するって、それを理由に弾いてくれない講師が増えそうでくさ twitter.com/livedoornews/s…

— 笹の才蔵🇺🇦エクセルで「接続しています」が長い (@sasaan184) Oct 24, 2022

そうか…こんな感じで演奏してねーってレッスンで私が吹いたら著作権料発生するのか…？ twitter.com/livedoornews/s…

— myon🥚 (@myon_fl) Oct 24, 2022

注目すべきは、記事の最後の一文。
「生徒の演奏からの徴収が最高裁で認められなかったことで、JASRACは年間受講料収入の2・5％としていた使用料の水準を改めて検討することになるとみられる。」
つまり… twitter.com/livedoornews/s…

— Mr.Y (@Illich0794) Oct 24, 2022

嫌いやわぁ。
JASRACをぶっ壊すが現れたら絶対投票する！ twitter.com/livedoornews/s…

— tatsuya (@tatsuyaRPZ) Oct 24, 2022

🤔 twitter.com/livedoornews/s…

— フォーグレイ (@fogurei) Oct 24, 2022

これまだやってたのか。
金の卵を産むガチョウは大切にしろよ twitter.com/livedoornews/s…

— カリラ (@RakdosDaisuki) Oct 24, 2022

当然の話、JASRACは自身の存在意義をもう一度問い直すといいと思う。 twitter.com/livedoornews/s…

— 柳龍人 (@ryutoyanagi) Oct 24, 2022

JASRACくたばれーい！ twitter.com/livedoornews/s…

— うのれがもぬ (@DX_moth) Oct 24, 2022

これ、講師の使用料に上乗せしてとるとかそういうのがありそうね。お手本演奏とかし辛くなるなりそう。 twitter.com/livedoornews/s…

— かなた (@misakigasaku) Oct 24, 2022

生徒サイドは当然の判決ですが、教室サイドは徴収となるとやっぱりキツイですよね。
JASRACが音楽の普及の妨げになっているようにしか思えない。 twitter.com/livedoornews/s…

— 石黒 孝昇（ぐろ）マーケッター/デジタル＆PR📍 (@ishigurooo) Oct 24, 2022

良かったじゃなきゃ弾きたい曲も弾けないのは楽しくないからかね twitter.com/livedoornews/s…

— きり🐯✂️☯️⛩️🔺🌳 (@1N8U7cQWY1oTn25) Oct 24, 2022

講師側からは取るようなので、発表会の講師演奏は、今日を限りに死後50年を経過している作曲家の曲に限られましたね！
レッスンで、著作権が発生する最近の曲を手本として示す時は、『引用』のレベルで示せばいいわけね！
はい了解！！！
あほらし！！！ twitter.com/livedoornews/s…

— ぐみーちぇか (@nymph_sk) Oct 24, 2022

人が作ったもの使って営利の一部に使われているんだよ？

JASRACはがめついって意見が目立つけど本当にそうかな。

自分の作品勝手に使われても何とも思わないのかな... twitter.com/livedoornews/s…

— 架橋エミル｜新人Vtuber動画勢 (@KakehashiEmil) Oct 24, 2022

そりゃあそうだろう、と思います twitter.com/livedoornews/s…

— Asako Yoshihiro よしひろあさこ (@asako79) Oct 24, 2022

んまあ妥当なんじゃねえの
教師のお手本は営利目的だろうし、生徒の演奏は技術向上のためって考えるのなら twitter.com/livedoornews/s…

— NaCl_bot🧂しおぼっと (@NaCl_salty_bot_) Oct 24, 2022

よかった。
JASRACはもうちょっと徴収する相手を考えてほしい。 twitter.com/livedoornews/s…

— みはる💉💉💉💉安倍さんありがとう (@miharu_fortw) Oct 24, 2022

クラシックの曲やオリジナルの曲などで教師側は技術的な手本を見せていくようになるのかな。

演奏技術の獲得が目的であれば、教師側の手本は曲にこだわる必要はないという考えにしないといけない？

生徒側も音楽を演奏するための技術を個別に学ぶという意識が必要になるのかもね。 twitter.com/livedoornews/s…

— 毎日焼肉が食べたい (@kazemaneki) Oct 24, 2022

良かった！ ヤマハのレッスン代が上がるか心配だったからねぇ twitter.com/livedoornews/s…

— とこよん𝔗 (@tokoyo1011) Oct 24, 2022

なんかこれ、JASRACが法外な金額を取り過ぎてる前提で話をしてる人が多いけど、本当にそうなの？
作った人の権利的に、商売をしている第三者に無料で楽曲を使用されてる、てことにはならんの？
カラオケとの違いとか…？

なんでもかんでも無料が正義、みたいな考え方を拗らせてないかが心配。 twitter.com/livedoornews/s…

— DengDeng-DA!!! (@BASS_DengDeng) Oct 24, 2022

よかった… twitter.com/livedoornews/s…

— きっくん (@sayuki1syun) Oct 24, 2022

(○_○)！！ twitter.com/livedoornews/s…

— aya (@ayaflugel) Oct 24, 2022

灰色決着か。
教師：徴収OK
生徒：徴収NG twitter.com/livedoornews/s…

— Harry🎀@低空状態 (@harry__s) Oct 24, 2022

営利か非営利か
そこなんかな twitter.com/livedoornews/s…

— You (@You_10S) Oct 24, 2022

カ〇ラックに金払わないために、著作権切れた曲使えばいいんじゃないかな。 twitter.com/livedoornews/s…

— メタルテトラ (@metal_tetra) Oct 24, 2022

よかったー twitter.com/livedoornews/s…

— だいち (@En_daichi) Oct 24, 2022

いや、そらそうやろ。JASRACやりすぎやわ twitter.com/livedoornews/s…

— rochefort (@rochefort8) Oct 24, 2022

「音楽」を潰すつもりかww twitter.com/livedoornews/s…

— たの丼 (@tanodoon) Oct 24, 2022

利益を得ようとしている訳じゃないんだから当たり前じゃないのかな… twitter.com/livedoornews/s…

— ばんか せうこ (@dpvshohvyz) Oct 24, 2022

これ、ライブとかで原曲近い状態のカバーとか歌うと徴収するとか言い出さない？しかも歌う側、聴く側の両方からたか😱段々、税金みたいに取れるとこはなんでもみたいなっとらんかな、、 twitter.com/livedoornews/s…

— D.h.unione.mickey.1012 (@ds19851012) Oct 24, 2022

意味ない判決なんだよなぁ。講師から徴収するなら生徒が払うんだよ。そんなこともわからない？ twitter.com/livedoornews/s…

— ジャクソン太郎 / フジシュン (@syunF) Oct 24, 2022

普通に、営利目的の教師は著作権料必要、非営利目的の生徒は著作権料不要ってことだから納得。まあ、生徒は音楽教室のために弾いてるわけじゃないからね。 twitter.com/livedoornews/s…

— ウミネコバス (@uminekobasu) Oct 24, 2022