2022年9月1日 伊豆箱根バスの処分が話題になっています。それに関する情報、感想、画像などをまとめました
伊豆箱根バスの行政処分の件、色んな意見が出そうな内容
— クモハ313🍭 (@Mc313_2500) Sep 1, 2022
伊豆箱根バスがノーマスクのお客を乗車拒否し行政処分を食らってる件、「泥酔した者又は不潔な服装をした者等であつて、他の旅客の迷惑となるおそれのある者」をがんばれば当てはめられそうな気がする。
— ぽすとまーく by @masayuki_makun (@With_a_Postmark) Sep 2, 2022
ってか、旅客の側からすればノーマスク乗ってくるなよって思うし乗務員も乗せたくないだろうし… twitter.com/Mc313_2500/sta… https://t.co/gggKetgvRm
これね、バス停で降ろさなかったのが問題じゃないのよ‥乗車拒否した理由が法令違反なの‥乗車拒否出来る人は法令で定まっていて、この理由での乗車拒否は法令違反なんですよ‥前から言ってるけど、路線バスは新型コロナ感染がわかっていても法令で乗車拒否が禁止されてます‥ twitter.com/Mc313_2500/sta…
— 幻特白鷺🚍次はマジカルミライ🎧 (@S_Gentoku) Sep 2, 2022
ただの検査の悪用。
— wasabi works1124🐶 (@Good_speed1201) Sep 2, 2022
検査陽性と感染の違いもわからない馬鹿が、検査で陽性になったら「感染」なのだと思い込んで勝手にパニック起こしてやがる。
いつになったら気付くの?
頭にぬか味噌でも詰まってるのかな。
とりあえず、マスクを外して深呼吸しろ。 twitter.com/Mc313_2500/sta… https://t.co/b7J4iAb0w3
バス停であれば…としか… twitter.com/Mc313_2500/sta…
— |ω・`)もんぐれ (@mongrelP) Sep 2, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
最終的に困るのは誰でしょうか…!?
— 夜勤組K (@yakingumi_k) Sep 2, 2022
#個人的見解です twitter.com/Mc313_2500/sta…
伊豆箱根バスでのマスク着用に関しては”お願い”となってる
— ねぷねぷ (@SHU22884681) Sep 2, 2022
特に”マスク着用しなかった場合”の記載も無いので、マスク着用しなかった客を降ろすってのはバス運転手がワガママを無理矢理通した、と言えるのではなかろうか? twitter.com/Mc313_2500/sta…
バス停ではないところで降ろしたのはまずかったかもね。規則を守れない客を降ろす権限はドライバーには認められてるはいえ…。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— MICHEE-N(ミッチー・N) (@MICHEE_N) Sep 2, 2022
今後はバス停に捨てていこう twitter.com/Mc313_2500/sta…
— ちいさくてかわかぶり (@ikeko_hd) Sep 2, 2022
バス運転手の勇み足か。
— pawadon70🌏🍢 (@pawadon70) Sep 2, 2022
まぁノーマスク派は箱根や湯河原・熱海、三島・沼津・修善寺には来るなと言っておこうか。
あんたらのせいでバス遅延して電車に乗れないんだよ💢コラコラ問答してるからだ💢 twitter.com/Mc313_2500/sta…
マスクの着用はあくまで"お願い"です
— Nゲージ関西鉃道模型 (@NGage_KANSAI) Sep 2, 2022
これはやっては行けないことしてしまいましたね。伊豆箱根バスさん twitter.com/Mc313_2500/sta…
乗車拒否や、その人を下ろしたことが問題になっているのではなく
— 長門 景経(遼弥) (@kagethune) Sep 2, 2022
「バス停以外」で下ろしたことが行政処分の理由ですね
マスクの事に関しては、関係のない処分なのに
マスク反対派の人たちが、やけに歓喜しているのがなんとも・・・
もう少し理性や常識を勉強なされてはいかがかと twitter.com/Mc313_2500/sta…
これってバス停以外で降車させたのが問題であったと言いたいのかな❓️
— よっしー@埼玉スタジアムに大歓声を戻そう✨ (@borninthejapan) Sep 2, 2022
バス停で強制降車だったら問題にならなかったのか❓️ twitter.com/Mc313_2500/sta…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
悲しいなあ。仮にもサンシャイン!以降観光客増えてただろうにこんな事してたとは。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— 茨Cサブカル型(ニコニコ動画応援してます) (@runninggeil16) Sep 2, 2022
そりゃ法的根拠が無いんだから
— 平家八草@土曜日東プ-40a 「楽園Escaper」C100へ! (@kawaikunai_mono) Sep 2, 2022
当然こうなりますよとしか言いようがありませんね twitter.com/Mc313_2500/sta…
バス停以外のところで降ろしたのが行政処分される主要因なのに、反マスク界隈は「マスク強制がNGという判断だやった!!」みたいに解釈してて、やっぱ理解力に乏しい残念な人達ばっかなんだな、って思いました。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— けいどら✨ (@kei_dora) Sep 2, 2022
不味かったのは「バス停以外の場所で」下ろした事なんかね……。
— たう(夏ツーおわり💉xPPMM) (@TauSHK) Sep 1, 2022
であれば、モヤモヤするが致し方ないというか。
それはそれとして、飛行機ですら基地外に対して強いとは正直思えんのに、バス・タクシーは尚更立場弱いよなあ、と思わざるを得ない。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
どう考えてもおかしい マスクは努力課題ではないはず twitter.com/Mc313_2500/sta…
— Laila Voronin⋈🇺🇦🇯🇵@C100お疲れ様でした (@cslaila) Sep 1, 2022
なんか納得しきれない話…。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— 勇理 (@skytraveler000) Sep 1, 2022
マスク着用はこの御時世(感染拡大防止の為)に当たり前、他の逆に感染させるリスク、迷惑をかける客にはこの位の事をしないとわからないと思う。行政処分に抗議、このバスルートを使う方は行政処分取消抗議の署名をやっても良いかと思うが。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— きゅっぷっいりん㌠@ (@moha103201) Sep 1, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ルール守れない客は、公共交通機関に乗せないで。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— きゅっぷっいりん㌠@ (@moha103201) Sep 1, 2022
これって飛行機みたいに2台のバスが使えなかった間分の予測された利益とかをマスクしなかった人に請求できたりしないんかな twitter.com/Mc313_2500/sta…
— 爆爆さんの☄️漬け (@bakubaku_bottle) Sep 1, 2022
大丈夫なんかこれ?
— セーチノ (@seichino_Us) Sep 1, 2022
それ行きのバスが全部無くなるってことでおけ? twitter.com/Mc313_2500/sta…
降ろすのはいいにしてもそれをバス停以外でやるほどの緊急性は無いだろということか twitter.com/Mc313_2500/sta…
— ryot (@ryot1204) Sep 1, 2022
法律とお願いなら法律が重かろう twitter.com/Mc313_2500/sta…
— 四等国民 (@bttf2091) Sep 1, 2022
なんとも言えんのは間違いないけど、ほんと世の中面倒よねってのも間違いない twitter.com/Mc313_2500/sta…
— youth.K (@youth_k_veyron) Sep 1, 2022
そりゃバス停じゃないところで降ろしちゃだめだろ( twitter.com/Mc313_2500/sta…
— たか (@cat_JNR117) Sep 2, 2022
中部運○局って ア○だね。 twitter.com/Mc313_2500/sta…
— Hiro290Q2186(次回F現地観戦 9月6.7日を含む 札ド全試合) (@Hiro290Q_2186) Sep 1, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。