>複数の関係者によると、管理人は７０歳代で元タクシー運転手だという。

余命の正体は70代の元タクシー運転手。こいつ、自分の事政府関係者とかホラ吹いてなかったっけ？ mainichi.jp/articles/20181…

— ぽんぽこ女王＠非生産的 (@paruko020044291) Oct 24, 2018

底辺中高年無職ネトウヨを扇動してたのが70代のタクシー運転手とか何のギャグだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
mainichi.jp/articles/20181…

— カイヅ (@kaizuosu1) Oct 23, 2018

運転手さんだけに人をのせるのが上手

愛国烈士の指導者「余命三年時事日記」管理人余命氏
70歳代の元タクシー運転手だった…

＞複数の関係者によると、管理人は
７０歳代で元タクシー運転手だという
ブログの投稿欄を通じて取材を申し入れたが
２３日現在で返答はない

mainichi.jp/articles/20181…

— ねこおぢさん (@necoodisan) Oct 23, 2018

#ネトウヨイライラニュース
"（余命）女性はブログからの「指示」を楽しみに待つようになり、「日本を守るために」と指示を実行していく"
"（金 弁護士が）損害賠償請求訴訟を起こしたのは「ここで歯止めをかけないと直接的暴力につながる」との危機感があるからだという"
mainichi.jp/articles/20181…

— Ctrcif (@anti_hate_2018) Oct 23, 2018

#ネトウヨイライラニュース
《大量懲戒請求 賛同した女性「洗脳状態だった」》
煽りでもなんでもなく、余命界隈はこのまま放置しておくと、地下鉄サリン事件やあさま山荘のようなテロに発展しかねないと思っています。
mainichi.jp/articles/20181…

— Ctrcif (@anti_hate_2018) Oct 23, 2018

複数の関係者によると、管理人は７０歳代で元タクシー運転手だという。ブログの投稿欄を通じて取材を申し入れたが、２３日現在で返答はない。

mainichi.jp/articles/20181…

余命さんくっそ年寄り
これ余命3年って寿命だろ

— Ltd. Exp. For Chaba (@maruru_289) Oct 23, 2018

mainichi.jp/articles/20181…

— 日本史研究部 (@texaskakarotto) Oct 23, 2018

余命の懲戒請求の第一陣の判決が早々に出て、日本の法曹界が反日勢力によって支配されてると証明されてしまった。

— 醜悪な事大売国奴🇯🇵 (@USSR_tmsk) Oct 24, 2018

@dentyuugumi 懲戒請求の対象を選んだのは「余命」で、170人のうちの120人以上は、日本人なんですよね。そこをきっちり報道して欲しかった。

— 悪魔の提唱者 (@6CLW77Y102) Oct 24, 2018

まあ「"当人を攻撃"するために懲戒請求した」としてそのまんまだし、答弁書も出してないし、それでも55万が33万か。100万請求だったら60万だったりするのかどうか

— Tuba56@法律の素人 (@Tuba56) Oct 24, 2018

@syouwaoyaji 懲戒請求を余命本人は出してませんからね。一般社団法人の代表もタクシー運転手ですけど余命本人じゃないし。ブログのサーバーに対する情報開示請求訴訟が通っても、本人名義かどうかも、わからない状態だから刑事告訴の決め手がないんですよね。用意周到な話です。

— 悪魔の提唱者 (@6CLW77Y102) Oct 24, 2018

カルトブログに扇動されて特定弁護士にたいして懲戒請求を行った件で日本を守るためだと思っていたとか洗脳されていたと弁明するのは誠実ではないな
義憤以外の暗い感情がなければマイノリティにたいするヘイトには向かわないだろう

— 🐜膜翅類🐝 (@makushirui) Oct 24, 2018

毎日新聞
“「朝鮮学校への補助金支出は誤り」という考え自体に変わりはないが、懲戒請求という「手段が間違っていた」と振り返る。”
＞朝鮮学校への補助金支出は誤り⇒この点勝訴が続いているが
コレ、選挙とかで自分のポスター破らせて同情集める手筋と同じでは？
＃懲戒請求

— シンシン(•ө•) (@sinsinsinku02) Oct 24, 2018

@kkkg623 何か問題があるの？
不当懲戒請求するバカがいなくなればすむ話ですよね。

— timtam (@timtam64659515) Oct 24, 2018

在日弁護士への懲戒請求といい岡口さんの分限裁判といいどうなってるん。

— にっぱー（旧名はぴん）タイムマシーンバナナ (@happin_bg) Oct 24, 2018

北弁護士はともかく、佐々木氏は単に「大量懲戒請求やられたので対抗措置を取る」としていれば同情も得られたんですがね。
#大量懲戒請求 #余命三年時事日記
@matutakecyanman
@ssk_ryo @yukkuri_hosyuCH @ym600822_5

— ドリフ大爆笑'78＠ネトウヨ脱原発ロマン派 (@AMD_HardLiner) Oct 24, 2018

「在日コリアンであることを理由に根拠のない懲戒請求をされた」として、東京弁護士会の金竜介弁護士が都内の男性に５５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２３日、東京地裁であった。浅香幹子裁判官は、裁判を欠席し、反論しなかった男性に対し、３３万円の支払いを命じた。

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) Oct 24, 2018

在日コリアン弁護士への懲戒請求で賠償命令 東京地裁。(´Д｀υ)

— マサキ (@ymasaki3109) Oct 24, 2018

懲戒請求者に賠償命令 「人種差別」訴え勝訴 在日コリアンの弁護士。φ(._. )

— 最新ニュース (@news3940) Oct 24, 2018

@taoyiran1993 世界各国のネトウヨ分析論文を集めて共通点と相違点を比較したら何かが見えてくるかもしれないですね。
また、弁護士会懲戒請求事件ではかなり具体的に構造が明らかになっていますね。今後は政府権力側の関与について調査報道されるとよいのですが。

— ジュゴン (@ShQniICNrpKV8Dc) Oct 24, 2018

@kinkuma0327 懲戒請求した全員にドーンと高額損害賠償訴訟を起こしたらいいい。

— Go Pack (@HomerSakai) Oct 24, 2018

@GPDpzYA8QM1GuLT およそ一人十万円の和解金を懲戒請求者に弁護士が要求し、それに応じなければ提訴するとされています・・・

— てかまる (@tekamaru) Oct 24, 2018

発言に対する免責特権は、弁護士としての懲戒請求に→及ぶ

— 公務員試験対策！ 憲法 (@kenpokomu) Oct 24, 2018

自分の知人や飲み友達にはどちらかというと筋金入りの保守反共が多いのだが、不和随行型の「ネトウヨ」は完全に軽蔑してるかそもそも視界に入ってない。不当懲戒請求なんかしている人は皆無だよ。

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) Oct 24, 2018

頭いい人もいれば頭悪い人もいるのよ
「頭悪いからネットに踊らされて懲戒請求したんだろ 全部自分が悪い なにが洗脳だ」って言うの
「不摂生だから病気になったんだろ 全部自分が悪い なにが貧乏だ」って言う麻生とどこが違うんだよ

— fuafua (@fuafua13) Oct 24, 2018

生活保護バッシング（≒自己責任論）とか、大量懲戒請求（≒「反日」認定）とか、赤ちゃんの泣き声への嫌悪（≒法外な「マナー」の押し付け）とか、もしかしたらぜんぶ結局あれなんじゃないかしら。
『隣組』。
日本人の無意識に根ざす強烈な隣組スピリッツというか。

— ブルドッグ (@Bulldog_noh8) Oct 24, 2018

大量懲戒請求のつぶやきで、急にフォロワーが増えた（といってもたかが知れているわけだけど）ので、関心度合いが高い分野なのだなと実感した。歴史学科の出身なので、歴史修正主義に関する連載をしたいと思っていて、第一弾は決まっているのだけど、こんな話聞きたいみたいなのがあれば教えてほしい。

— 園田昌也＠弁コムニュース (@chew_bacca1987) Oct 24, 2018

裁判に30分程度出席するだけで33万なんて儲けもんだよな

懲戒請求送ってきた人訴えまくったらかなりの金稼げそう笑

— 🎌おそうじ革命🎌 (@cleanrevofjmn) Oct 24, 2018