ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪・泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。
目次
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
泉佐野市が「法律の改正前には適法だった集め方を理由に改正後に不利益を課すのは裁量権の乱用で違法だ」と主張した一方、国は、「寄付金の募集を適正なものにするため、過去の集め方も審査の基準に含むべきだ」と主張していました。
引用元:www3.nhk.or.jp(引用元へはこちらから)
泉佐野市勝訴でウキウキしてる人多いけど制度がより厳しくなるだけでとばっちり受けるだけだろう
— 勉三さん (@Hbenzou) Jun 30, 2020
泉佐野市すごいな
— しょーき🍆 (@shoki_tm) Jun 30, 2020
今回は総務省の対応も大概だったし妥当な判決なのかな
泉佐野市逆転勝訴は草なのだ
— 転職活動を行う30歳のアライさん (@tenshokunoarai) Jun 30, 2020
これ、第二次ふるさと納税戦争勃発やぞ。なのだ
まぁ泉州の民だから泉佐野が目玉になるような特産品(肉とか果物とかのみんなが食いつく)がないのはめちゃくちゃわかるし、てか元々大赤字の市だからそういう行動するのも当たり前なんだよなぁ
— *ゆの* (@nade62shake) Jun 30, 2020
これは総務省の後出しジャンケンがだめだったわ
泉佐野市勝訴かあ。やったもん勝ちにお墨付きやで
— ロボろうさん(かため) (@ro_bo__1) Jun 30, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@YoichiTakahashi (´-`).。oO 最高裁で泉佐野逆転勝訴
— とりあえず.. @デフレかっこ悪い (@Ponkotsu_Neco) Jun 30, 2020
法の不遡及原則に引っかかるだろうに大阪高裁で泉佐野市の請求が棄却されたのか理由が解らない
泉佐野市大勝利で艸
— 無属性✥ (@Illya_svi_el) Jun 30, 2020
泉佐野市勝ったのかよ。あれやっぱやりすぎやと思うんやけど。
— 妖怪インターネットおじいちゃん (@Jam_Frost) Jun 30, 2020
泉佐野市完全勝利じゃん。まあそりゃそうだよね、おかしな制度作った側が「あいつが悪い」って言ってただけだし……。
— みどりのきつね (@oage_on_fox) Jun 30, 2020
泉佐野市逆転勝訴!
— ますまぁーす (@kabu7230maaasu) Jun 30, 2020
泉佐野市の返礼品ちょっと渋くなりそうだな
— 可愛い動物大戦争夏の2hSP (@NonvTr) Jun 30, 2020
泉佐野市 勝訴かー!!
— A-S.run🐟Lot🐱@DQ10垢 (@aSmoonsun_dq10) Jun 30, 2020
泉佐野市の逆転勝訴は意外だった……。
— シゲ (@chkkgn72) Jun 30, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@livedoornews 泉佐野市はこの一件でかなり有名な市になれたね笑
— SamuRai少年┃外交と人命は別物。/政治垢 (@JPN_SDF) Jun 30, 2020
泉佐野市の除外取り消しで逆転勝訴!
— Mami (@Mami_Photograph) Jun 30, 2020
泉佐野市勝ったのか
— わせる (@worcel_0910) Jun 30, 2020
泉佐野市おめでとうございます!
— どうせ無理 (@necsony2002) Jun 30, 2020
これから、頑張ってください
泉佐野市が逆転勝訴してるわ👀
— こけしdokkyoM (@dokkyo_Machida) Jun 30, 2020
泉佐野市すごー
— 編むぱんだ (@panda09panda) Jun 30, 2020
野にある身ですが、これからもしっかりと泉佐野市を応援して参ります。
— 長安たかし (@nagayasu2) Jun 30, 2020
#長安たかし #大阪19区 #泉州 #泉佐野市 #ふるさと納税 衆議院議員
スポンサーリンク
スポンサーリンク
大阪府泉佐野市のふるさと納税の件、逆転勝訴!
— 吐魔迎神 (@incense_sticks_) Jun 30, 2020
😵・・・何が働いた?
泉佐野市逆転勝利
— おけんどちゃん (@okay_boy1) Jun 30, 2020
わが町の税金を、税金泥棒の泉佐野市が最高裁で逆転無罪とは。最高裁裁判や刑事裁判以外にも裁判員裁判が必要ではないか。次の最高裁国民審判では「×」投票します。
— あきら (@330AKIRA) Jun 30, 2020
泉佐野市は勝訴したけど、豪華な返礼品が復活することはないので、そこは残念かなぁ。
— ヨウシア=斯波 (@Youthia_shiba) Jun 30, 2020
泉佐野市が勝ったって…
— ねこさんチーム@単冠湾 (@kaigun1969) Jun 30, 2020
最初に明確なルールを作らなかった国が悪いのか
自分の命は自分で守ろう‼️
— 岡村俊一 (@XqgSAm0PjVqdVsg) Jun 30, 2020
泉佐野市を潰して国民を守ろう
最高裁の決定は韓国の裁判所と変わらない徴用工判決みたい
日本は詐欺まがいは詐欺にならない
泉佐野市のように金券と言う餌さを撒いてうまく国民を騙そう
泉佐野市のふるさと納税は去年6月の制度改正前にギリギリ申し込んだなぁ
— ずいずい@元原発作業員ブログ (@zuizui_xp) Jun 30, 2020
今回の「制度改正前に高額返礼品で寄付を沢山受けるなんてずるい!改正後は泉佐野市除外や!」ってのは異常
改正後にやらかしたなら分かるけどさ、地方自治体がルール内で知恵絞ってやったことを潰しちゃイカンでしょ
『ふるさと納税訴訟 泉佐野市が逆転勝訴、制度除外を取り消し・最高裁』
— 投資家フリーザ・安物マスクは危険!! (@TS_Freeza_sama) Jun 30, 2020
自由が勝った!国が自由を制限するせいで、全然面白くなくなってしまったからな。
最高裁判決だ!国は大いに反省しろ!
ふるさと納税の返礼品に関する訴訟、泉佐野市が勝訴となったのね。最高裁は法の不遡及という原則をちゃんと守ったわけで、そもそも大阪高裁の判決が何を考えてるねんという。
— じょにー田仲@おさか (@johnyrid) Jun 30, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
泉佐野市がトレンド入りしてて草
— 神部 (@kan_ken0321_2) Jun 30, 2020
ほほう🤔
— T.MOTOOKA (@t_motooka) Jun 30, 2020
泉佐野市が負けるってずっと思ってたけど、そうなのか。どういう流れなんだろ。
ふるさと納税裁判、泉佐野市は勝ったのか。なんぼ悪用感あってもルールの不備の問題だし、遡及してペナルティ課すのは無理だよなあ。
— 青色一号 (@blue1st) Jun 30, 2020
とはいえもうアマギフ配る手は使えないと思うけど、果たしてどう来るか。
ふるさと納税、抜け道を国の不備って書かれる事が多いけど、幅広く取り扱えるようにあえて厳密にしていなかったのに、泉佐野市みたいに好意を悪用するクソ自治体が出てきたから現行みたいに厳しくなっただけなんだよね
— ガエイ (@GAEI) Jun 30, 2020
各自治体のふるさと納税の担当者は相当泉佐野市のこと嫌ってるよ
おーー!!!泉佐野市すげーー!!!🤣🤣🤣笑笑 おめでとう!!お国糞食らえやな。笑
— 【大阪萬天堂】輝 (@mantendo_hikaru) Jun 30, 2020
まぁそりゃそうよねって感じ。
— のいりー (@noillysharp) Jun 30, 2020
だからといって泉佐野市のアレがまたアレなるわけではなさそうだけど。
泉佐野市だいすき!こころのふるさとです
— うなぎケーキ (@kakakaya) Jun 30, 2020
泉佐野市はルールの範囲内で最も税金を集める方法を考えただけで、ルールに欠陥があっただけだもんね。最高裁の判決は当然でしょ。
— あーく (@lieutenant217) Jun 30, 2020
復活キャンペーン!とかやりそう泉佐野市w
— W h i c h (今は社会的距離を保ってね) (@which0623) Jun 30, 2020
@cirno030409 ふるさと納税関係の話からかな?
— ぽっぽぽハム太郎 (@poppopo_TandM) Jun 30, 2020
あれに関しては「やってはいけない」と明確に書いてないことをやった感じやからどっちもどっちやねんな〜、、、
泉佐野市自体はめっちゃのどかで良いとこよ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。