泉佐野市高裁で負けたのは残念だけど、こんなふうに自治体と国がガチバトルするのは、伝統的にお上に平伏だった日本の地方自治にとってはいいことだと思う。大体こんな破綻した制度設計したのは総務省でしょうに。。。

— Kei (@Kei06146775) Jan 30, 2020

自分の命は自分で守ろう‼️
泉佐野市の アホ ◎だし
泉佐野市の独善 断罪
なぜこんなアホなことを
○で大阪維新と同じ⁉️

— 岡村俊一 (@XqgSAm0PjVqdVsg) Jan 30, 2020

泉佐野市のふるさと納税訴訟は総務省の裁量の範囲内というのはいいけど、判断理由について過去の違法でないときの実績以外でその理由に至った判断を総務省は公表すべき。違法でないときの実績に基づいて判断しているなら明らかにおかしい。

— Sesiria (@Sesiria) Jan 30, 2020

泉佐野市負けてしもうたか…残念。

— 爪が伸びるのが早い (@homkazuhom) Jan 30, 2020

えー、泉佐野市のふるさと納税は全然ありでは？？

— 洋画をたくさんミタイさん　part.2 (@cvPY5RHRpfX5o0L) Jan 30, 2020

法的拘束力が無ければ何をやってもいいというのが泉佐野市の主張であれば、そんな市長は即刻辞任させるべきだ。まるで安部首相の受け売りのような考え。長としてのモラルもない。そして裁判まで起こすという暴挙。どこまで思考が歪んでいるのだろうか？

— ドロ (@doronkogordon) Jan 30, 2020

@Sankei_news 当然の判断。
泉佐野市のやり方は常軌を逸した狂ったやり方。

— スカーロイ＆リーニアス 🚂 (@Skarloey_Engine) Jan 30, 2020

@asahi 泉佐野市は集まった寄付金を使いきれず基金として貯め、うち300億円を目的外に取り崩した。もうこの市に寄付してはならない。

— 黙っておれない町内の隠居 (@inkyo2011) Jan 30, 2020

ふるさと納税訴訟、泉佐野市が敗訴　除外取り消しを認めず　大阪高裁。判決は当然、ふるさと納税は廃止すべき。

— 古狸庵 (@ayugawa) Jan 30, 2020

お，泉佐野市負けたんか。

— ひーる (@heal_) Jan 30, 2020

泉佐野市敗訴は草

— はたがみ@2/16く43b (@m_kiks_k) Jan 30, 2020

泉佐野市が敗訴したが、当然の事。ふるさと納税は基本的に限られた財源の奪い合いでしかないのだから、自治体がここまでエゴイストになれることが不思議だ。

— 亜矢 (@UQ9Fpy6radYSkV7) Jan 30, 2020

@yamada_daro @nhk_news 抜け駆けした泉佐野市に寄付が集まるので他の地方都市の寄付金が減り不利益をこうむってるよ。

— まいけ〜る 2/11東京ピコピコフェス (@guiterbassdrum) Jan 30, 2020

@Sankei_news @k1a1zzz 泉佐野市を応援します。

— NHK問題→憲法改正→竹島自衛隊配置 入国審査厳格化 子ども食堂支援して (@PiroMD02) Jan 30, 2020

泉佐野市は恥を知れ

— モロヘイ社テンプラ (@ysr44k) Jan 30, 2020

へー、泉佐野市敗訴なんやね

— あほがん (@ahoganden) Jan 30, 2020

泉佐野市は出来る手を打っただけなのに除外されるんだから報われないよね。

— 無明無情 (@Bell_Renjoji) Jan 30, 2020

泉佐野市の市長まじキモイ

— あーくん✿ (@Rick_Do_M_) Jan 30, 2020

泉佐野市のふるさと納税裁判のニュース、「除外」のイントネーションが変。
大阪のMBSか？
#tbs_news

— ｉちはな (@i_chihana) Jan 30, 2020

泉佐野市の上告棄却、それでよかった。

こんな公共の精神のない自治体の乱行は許されない。
自分のところだけ良ければ、どんな手段もとるような愚かな行政は、終止符を打つべき！

他の自治体に回るべき税金をAmazonに流してるのと同じ。バカ行政！

— 木賊直（とくさなお） (@tokusanao) Jan 30, 2020

@mainichi 泉佐野市の手法は、Amazonギフト券をエサにして全国の自治体への寄附金をかっさらったってこと。あまりにえげつないやり方なので敬遠されてた言わば「禁じ手」。
ペナルティは当然でしょ。

— エルマ (@tomodachi_2000) Jan 30, 2020

泉佐野市の敗訴は当然。市長、日本人じゃないよ、その考え方。

— Kobato (@PKobato) Jan 30, 2020

泉佐野市市長の髪型が気になる

— なよじ@SIerサラリーマン (@NayojiA) Jan 30, 2020

泉佐野市のふるさと納税。
「泉佐野市は過度な返礼品で多額の寄付を集めたとして除外されたが、総務相に裁量権の逸脱や乱用はなかった」との判断。
裁判所から「あかんで！」とくぎを刺されたかたち。
当たり前のことだろう

— 井戸バタ子 (@ti26bux2ag6Au8m) Jan 30, 2020

「制度の趣旨をないがしろにする方法で寄付を集めた。」と総務省は言うが、ルールの中で精一杯頑張った結果なので少し不憫に思う。ここまでの仕打ちをするならばもう少し厳密なルールを構築するべきだろうと思う。ペナルティは仕方ないにしても除外はねーよな。

泉佐野市が敗訴。#ふるさと納税

— ひるとん⛄️2020もよろしくね (@hilton_waikiki) Jan 30, 2020

泉佐野市、敗訴かぁ

— のーないすこうぷ (@nonaiscope) Jan 30, 2020

ふるさと納税とか、辞めりゃあいいのよ。返礼品がどうとか泉佐野市も裁判してるけど変に得しようとするからおかしくなる。マツコが言ってた自分のウンコ流してくれてる自分が住んでる自治体に税金納めないでどうすんだって言葉に自分は賛成やな〜。
ご飯どきにごめんね🙏
考え方それぞれだけど🤔

— キラーボール (@xlCtxHAtTykcSOv) Jan 30, 2020

泉佐野市敗訴
普通に考えたら分かるでしょう。控訴を考えるより市民の事を考えてほしいな。

— MaA太郎 (@37564PK) Jan 30, 2020

泉佐野市敗訴したかー やっぱそうよな。

— nanako (@empty_04) Jan 30, 2020

泉佐野市ｨｨｲｨ

— おかゆ（べ） (@okayube) Jan 30, 2020

泉佐野市負けたああ

— きっき (@kikikunn1) Jan 30, 2020

ふるさと納税訴訟、泉佐野市の請求棄却　大阪高裁：日本経済新聞　誰が考えたって当たり前の判決！

— shimbara (@hakata823) Jan 30, 2020

@nhk_news 当然でしょ。訴訟費用は泉佐野市全額負担ですよね。

— のんた@ライブは月に20本までw (@nonta_live) Jan 30, 2020