明治神宮外苑のイベント会場で2016年11月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児=当時(5)=が死亡した火災で、内部に白熱灯を放置したなどとして重過失致死傷罪に問われた当時19歳の大学生だった男性(23)ら2人の初公判が19日、東京地裁(下津健司裁判長)であった。
目次
自分の目や知識でイベントの安全性を考慮しないといけない時代なんだな
— tennischeckman (@tennischeckman) Aug 19, 2020
イベンターが皆が皆しっかり安全管理しているとは限らない
男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁
news.yahoo.co.jp/articles/9f91e…
news.yahoo.co.jp/articles/9f91e…
— 仲田洋美 がんと遺伝子の専門医 (@drhiromi) Aug 19, 2020
小学校の時、プリズムの光で火災が起こるという実験をやった。
白熱灯で火事になる事が予見できない大学生がいること自体がわたしには予見できない。なおかつごめんなさいではなく無罪を主張って。。。以下自粛
主張するのは自由だけど
— ぴくしー (@tomo_and_pixie) Aug 19, 2020
予見出来なかった?
心から思っているか甚だ疑問
大量のオガクズを使用してるから
LED利用で展示許可おろしてるよね?
光量足したいけど予備ないから
白熱灯出したよね?
罪の意識が感じられない
酷すぎる
学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200819-…
無罪主張とは。
— あり (@skarletmy) Aug 19, 2020
電気の近くに燃えるものがあることが危険なことくらい、私でも分かるんだけど。
男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁(時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200819-…
4年後に初公判か。加害者にしても被害者にしても長い期間だな。 news.yahoo.co.jp/articles/9f91e…
— ゆうたろう (@yuutarou1975) Aug 19, 2020
これ痛ましい事故だったな…白熱灯におがくずまとわりつかせたら燃えるくらい、考えたらわかるよな普通…
— 胡蝶🏝 (@csckm_) Aug 19, 2020
男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁(時事通信)
#Yahooニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200819-…
男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁(時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200819-…
— もーりす🔰🌘 (@monsoon_214) Aug 19, 2020
日エ大のやつ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
故意ではなくても、おがくずに白熱灯…。予定してたLED電球でも危なかったんじゃないかとは思うが…どっかで検証してなかったかな。→男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁(時事通信)
— クロコ。 (@hasakolabo) Aug 19, 2020
#Yahooニュース
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200819-…
小学生でもわかることを大学生にもなって「発火するとは考えられませんでした」とかその時点で物作りというものに向いてなかったんじゃなかったんですかねぇ。
— ひな鉄マシェリ太郎 (@macherie_Emiru) Aug 19, 2020
news.yahoo.co.jp/articles/9f91e…
こういう常識のかけらもない大学生の授業料無償化する価値などあるのか。
— 猫カプセル (@touhancat) Aug 19, 2020
news.yahoo.co.jp/articles/9f91e…
これ、札幌のスプレーと同じで、本当に無知なんだと思う、殺人
— まる (@toshi7077) Aug 19, 2020
男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁(時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200819-…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。