2024年05月07日更新

小沢一郎 立憲民主党 政治資金問題

自民党の政治資金問題を批判する小沢一郎氏だが、説明責任果たさぬ立憲民主党に言われても説得力ゼロ

立憲民主党・小沢一郎氏が連日政治資金問題で自民党批判を繰り返しています。しかし、立憲民主党議員にも政治資金問題が続々と発覚しており、未だロクな説明も処分も行われていません。さらには小沢氏自身も過去21億円という巨額の政治資金問題が発覚していたことを蒸し返されて、説得力は皆無です。

作者へ連絡

600

目次閉じる

■毎日のように自民党の政治資金問題を批判し続ける立憲民主党・小沢一郎氏

「違法なことしても500万円未満ならいいのか」立憲・小沢氏が批判 [立憲]：朝日新聞デジタル

■立憲民主党・小沢一郎衆院議員（発言録）　（自民党が500万円未満の裏金議員を処分しない方針について）泥棒しても500万円未満ならいいということになる。検察が何もしないから、自民党は自民党らしい処分で…

自民党が500万円未満の裏金議員を処分しない方針について）泥棒しても500万円未満ならいいということになる。検察が何もしないから、自民党は自民党らしい処分でお茶を濁したってことだ。だから、（500万円の線引きは）いい悪いで判断できるような処置ではない。（500万円未満であっても）悪いに決まっているわな。それ以下ならば違法なことをしてもいいのかっていう話になっちゃうからな。額が少なきゃ悪いことをしてもいいのかっていうことになっちゃって、筋道が通らない。
引用元：digital.asahi.com（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：president.ismcdn.jp

小沢一郎（おざわいちろう）

立憲民主党所属の衆議院議員（18期）。
2024年4月現在、最古参の国会議員でもある。

衆議院議員であった父の佐重喜の突然の逝去により、弁護士となるために通っていた日本大学大学院法学研究科を中退し、政治家となった。
以降、自治大臣兼国家公安委員会委員長、内閣官房副長官（政務担当）、自由民主党幹事長、新生党代表幹事、新進党幹事長、新進党党首、自由党党首、民主党代表代行、民主党代表、民主党幹事長、国民の生活が第一代表、生活の党代表、自由党共同代表を歴任した。

処分された安倍派の衆参両院トップについて「いけにえだ」と批判

立憲民主党の小沢一郎衆院議員が5日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。派閥政治資金パーティー裏金事件をめぐる自民党党紀委員会による処分で「離党勧告」を受けた、安倍派の衆参両院トップの立場にいた塩谷立座長（74）に対し”メッセージ”を送った。

（中略）

小沢氏は、塩谷氏の弁明書内容などを報じた一部メディアの記事を添付。「完全な生けにえ。安倍派の中でも実権は無かったと言われる人物。だからこそ狙われた。総理に近い萩生田氏や松野氏は軽い処分。全ては政権維持のため。後は闇に葬るつもり」と私見を記した。そして塩谷氏に対し「これを機に全て暴露されてはどうか？」と呼びかけた。
引用元：www.nikkansports.com（引用元へはこちらから）

SNSでも政治資金問題を巡って連日のように自民党を猛批判

裏金、利権、隠蔽、改ざん…。いまこの国は政治腐敗という病気にかかっている。皆が自民党政治に慣れてしまい、「大した事ないよ」と言って放置すれば、病いはじわじわと隅々まで広がり、最後は国そのものが腐敗の沼に沈むだろう。定期的に選挙に行き、しっかり腐敗の元凶を除かないと、命取りになる。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) Apr 22, 2024

自民派閥「偽装解散」指摘も　政治団体、事務所が存続予想通りのやったふり。自民党=利権=派閥。無くなる訳が無い。裏金がバレたから、一時的に解散したように偽装しているだけ。反省ゼロ。自民党は変わらない、絶対に。だからこそ政権を変えるしかない。目を覚ますべき時。 https://t.co/exr6OBLyHB
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) Apr 19, 2024

「岸田首相の責任も問われるべきだ」再審査請求の塩谷氏当たり前。裏金は安倍派だけではなく自民党の組織的問題。犯罪だと認識した上でやらかしてきたこと。そして自民党のトップは岸田総理。加えて岸田派も裏金作りをやってきたのに総理だけ無罪放免。自民党は、もう駄目。 https://t.co/Cx5sXLTINL
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) Apr 12, 2024

③確かに時代にそぐわない条項が出てきているという指摘等もあるが、権力の暴走を防ぎ国民を守るというその本質は、絶対的に尊重されなければならない。裏金問題に象徴されるように腐敗の極みにある自民党には、もはや憲法を語る資格が無い。憲法議論を進める以前に立憲民主主義の再建こそ急務である。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) May 2, 2024

▼一方、立憲民主党にも続々と政治資金問題が発覚しているが…こちらはスルーですか？

画像を拡大

出典：matomame.jp

「説明責任」追及する福山哲郎氏にまたもやブーメラン！立憲民主党がちゃんと責任果たしたことってあった？ | まとめまとめ

立憲民主党の元幹事長である福山哲郎氏が、せっせと自民党批判に明け暮れています。「説明責任を果たせ」と批判していますが、同時期に不祥事が次々と発覚している立民議員や、かつて福山氏自身に発覚した不祥事について、きちんと説明責任を果たしたと言えるのでしょうか？

身内議員の不祥事を誤魔化し処分しない立憲民主党・岡田克也幹事長！どの口で自民党を批判するのか？ | まとめまとめ

次々と立憲民主党の不祥事が発覚しているにも関わらず、誤魔化し続けてはろくに処分をしない執行部。国民もほとほと呆れ果てています。身内にどこまでも甘い一方で、政敵である自民党を批判するときだけは威勢の良い立民に対して、国民が賛同するはずありません。

2023年11月には安住淳国対委員長の収支報告記載漏れが発覚⇒説明も処分もなし

画像を拡大

出典：cdp-japan.jp

立憲民主党の安住淳国会対策委員長は（2023年11月）29日、自身の資金管理団体が2022年分政治資金収支報告書を訂正したことを陳謝した。政治資金パーティーに関する収入記載が漏れていた。国会内で記者団に「恥ずかしい話だが、私の責任なので申し訳ない」と話した。

安住氏は自民党5派閥が政治資金パーティーの収入を過少記載した問題を国会などで批判してきた。自身の案件を踏まえ「先頭に立つ身としてわかった段階で報告するのが義務だ」と語った。
引用元：www.nikkei.com（引用元へはこちらから）

川田龍平氏に臓器移植仲介で有罪判決を受けた人物からの寄付が発覚⇒説明も処分もなし

参院議員・川田龍平に政治資金規正法違反の疑い！　隠蔽された寄附者は一審有罪判決を受けたあの“臓器移植仲介人” | 文春オンライン

立憲民主党所属で国会の行政監視委員会の委員長を務める川田龍平参院議員（48）の後援会「川田龍平といのちを守る会」の収支報告書に、支援者からの寄附金の不記載があることが「週刊文春」の取材でわかった。 …

画像を拡大

出典：64.media.tumblr.com

立憲民主党所属で国会の行政監視委員会の委員長を務める川田龍平参院議員（48）の後援会「川田龍平といのちを守る会」の収支報告書に、支援者からの寄附金の不記載があることが「週刊文春」の取材でわかった。
この後援会は川田氏の資金管理団体と所在地を同じくし、会計責任者に川田氏の現役の公設第二秘書が就くなど、川田事務所とほぼ一体の関係にあるとみられる。

「2022年4月、『守る会』に菊池仁達氏とその妻からあわせて20万円の寄附がありました。後援会の実務を担う川田事務所のスタッフが会計処理を行い、夫妻には領収書を郵送しています。ところが、『守る会』の収支報告書には、菊池氏側から寄附があった事実が秘されているのです」
引用元：bunshun.jp（引用元へはこちらから）

寄附の事実が秘された菊池氏とは何者なのか。社会部記者が解説する。

「臓器移植に関わるNPO法人の理事長ですが、厚労相の許可を得ずに海外で臓器移植をあっせんし報酬を得たとして2023年2月に臓器移植法違反容疑で逮捕された人物です。同年11月に懲役8カ月の一審判決が下っています」

（中略）

「僕の患者が『東大病院に入院したい』と言うので川田さんの秘書に相談して結果的に東大病院に入院できた。そのお礼は当然すべき。寄附の領収書は届いたと思うよ」

　だが、その寄附は一切記載されていない。政治資金規正法のエキスパートである神戸学院大学の上脇博之教授が指摘する。

「5万円を超える寄附は収支報告書に記載しなければなりません。もし記載されていないのであれば政治資金規正法（不記載）に抵触します」
引用元：bunshun.jp（引用元へはこちらから）

野間健氏が代表を務める政治団体に政治資金パーティー収入を不記載が発覚⇒説明も処分もなし

立民・野間健氏の政治団体、パーティー券収入５０万円記載漏れ　総務省に訂正報告 - 産経ニュース

立憲民主党の野間健衆院議員（鹿児島３区）が代表を務める政治団体が、政治資金パーティー収入の５０万円を２０２０年分の政治資金収支報告書に記載しておらず、総務省に訂正を報告したことが２７日、野間氏の事務所への取材で分かった。２５日付。事務的な…

画像を拡大

出典：cdp-japan.jp

立憲民主党の野間健衆院議員（鹿児島３区）が代表を務める政治団体が、政治資金パーティー収入の５０万円を２０２０年分の政治資金収支報告書に記載しておらず、総務省に訂正を報告したことが（2024年3月）２７日、野間氏の事務所への取材で分かった。２５日付。事務的なミスだと説明している。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：eitopi.com/akireru-yareyare-eigo

立憲民主党支持者が立憲民主党に対して甘すぎるのが1番悪い。政治資金不記載や贈賄とか自民党と同じことやってるのに、支持者からそれらに対しての説明責任を求めないのも悪い。総じて立憲民主党の評価も低くなってるんだよ。 https://t.co/BWCk1x8vcj
— アフツイ野郎霧のいおり (@iorikuya) Apr 30, 2024

自民党の不祥事にはやたらと説明責任や任命責任を問うくせに、自分の所の不祥事では全く説明責任も任命責任もしない党、それが立憲民主党。人に求めるなら自分もやれ。#立憲民主党 #泉健太
— YUKI.K (@TRYK2193) Apr 29, 2024

■さらには小沢一郎氏自身も、過去にやらかした桁違いの政治資金問題が蒸し返されて説得力ゼロｗｗｗ

画像を拡大

出典：sendai.vbest.jp

▼巨額の献金「陸山会事件」をめぐる億単位の使途不明金の行方は結局分からず

陸山会事件 - Wikipedia

出展：Youtube

政治団体の不動産保有　陸山会が突出　総務省調査（10/03/08）

2008年末の時点で324の政治団体が不動産を保有していることが総務省の調べで分かりました。取得額では、小沢幹事長の陸山会 ...

小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体をめぐる事件で、小沢氏が土地購入代に充てたとする資金について、関係者が（2010年1月）２１日、同氏側の主張の詳細を明らかにした。小沢氏には過去に約７億円の個人収入があり、土地を購入した２００４年１０月の時点でこのうち４億数千万円を保有。この中から土地代金の４億円を陸山会に貸し付けたという。

　この関係者の説明などによると、小沢氏は１９９８年ごろ、金融機関の破綻（はたん）が相次ぎ銀行が信用できなくなったため、大手信託銀行に妻と子供の名義で積み立てていた資金の大部分に当たる、約３億円を引き出した。引き出した資金は、現金のまま自宅に置いていた。
引用元：www.jiji.com（引用元へはこちらから）

その後、０１年には、銀行に残していた残りの約６０００万円を引き出し、同氏の個人事務所に現金で保管した。
銀行資金の名義は家族だったが、実際の所有者は小沢氏本人だった。妻子名義にした理由は、将来、資産を家族に残すためだったという。　このほか、９３年に出版した著書の印税収入９０００万円や議員歳費などを合わせた同氏の過去の収入総額は、約７億円だったという。

　東京地検特捜部は、引き出した３億円を、土地を購入した０４年まで６年間も現金で持っていたのは不自然とみており、この資金は別の目的に使われた可能性があるとみて、調べている。
引用元：www.jiji.com（引用元へはこちらから）

▼ネットでは「説得力ゼロ」「立民が政権とったら今より腐敗しそう」と冷ややかな声が多い

画像を拡大

出典：matomame.jp

小沢一郎の闇は深すぎる・在日韓国人の参政権を推進してきた。・元担当秘書は反日活動家の韓国人女性・韓国で慰安婦問題て韓国に応援歌・拉致問題は北朝鮮に金を渡し解決を・石川知裕の政治資金規正法違反の指南役数々の闇の小沢一郎の言う事は全く信用できない。https://t.co/mc52EV0Mpw
— 田舎暮しの唱悦 (@shoetsusato) Oct 22, 2019

不正に寛容になった日本で戦後政治家の中でも最大級の恩恵を受けまくっている小沢一郎が言うと説得力が微塵も感じられないんですけど(^_^;) https://t.co/8AgsGx4Haj
— 遠子先輩 (@murrhauser) Apr 9, 2022

小沢一郎にだけは言われたくないと、自民党の議員の方々も思ってるんじゃない？俺だって小沢一郎が言っても説得力も何もあったもんじゃないとウンザリしてるよ😩 https://t.co/TgObssB6ZN
— 和哉@NMLJ2024三重①横浜①②参戦 (@kazuya7733) Dec 21, 2023

自民党の政治資金の不記載問題、少なくとも立憲民主党は同じ事をやらかした議員を処分していないし、所属する小沢一郎が過去にやらかした21億円が桁違い過ぎて批判する資格は一切ないと思う。 pic.twitter.com/WQVbrjQIQw
— また正義が勝ってしまった！ (@Schwalbe_Kikka) Apr 6, 2024

連日ネチネチと自民党の政治資金問題について批判しているが、立民の政治資金問題を一切無視していては1ミリも説得力がない。
それどころか21億円もの政治資金問題を指摘された人物が他者を批判したところで、国民の賛同を得られるはずなどないのだ。
いい加減、表舞台から身を引いた方がよいのではないか。