東京都人権部の窓口に置いてあった『第41回全国中学生人権作文コンテスト入賞作文集』の冊子。法務省人権擁護局が発行しているのだが、表紙に見える「All Lives Matter.」の文字。東京都人権部にしろ法務省にしろ、勘が悪すぎる。 pic.twitter.com/AkdD6WYGSC

— 百日紅 (@kmrke) Aug 10, 2023

入賞作11作品を全部読んでみたのだが、在日コリアン、沖縄、被差別部落、アイヌ、LGBTQ+への差別、入管問題いずれも書かれていなかった。今の日本社会の状況を逆照射するような作文集となっておりました。

— 百日紅 (@kmrke) Aug 11, 2023

これ、日本全国の中学校に配布されるヤツですよねぇ。

— Tsujimuu09 (@KGW_9) Aug 11, 2023

「勝ち組」的な歴史無視の言葉の使用には、碌でも無い未来がついてくる

— 菊谷幸雄 (@cowher) Aug 11, 2023

都の意図がまろびでているのかも…

— poe💙💛 (@poe21279166) Aug 11, 2023

悪い冗談みたい‥‥。😨

— ららねね (@lala_no_nene) Aug 11, 2023

投稿した子が気の毒。回収した方がよい。

— Yasuo Yamasaki (@yasuoyamasaki) Aug 12, 2023

連合会のマークが統一教会のそれ。

— のび太 (@0RkmOrIfheCepBf) Aug 13, 2023

「All Lives Matter」で思い出すのは「Black Lives Matter」を主張する人たちに「All lives matter」と答えた主婦が射殺された事件ですね彼女は3歳の子供を残して婚約者の前で命を奪われたあまりにも酷いhttps://t.co/Ac1e3HfoCm https://t.co/q705PYGNsJ pic.twitter.com/sFYTz1SuU7

— ゆりまか (@STEPAYURIMAKA) Aug 11, 2023

勘が悪いのではなく、それが白人至上主義者によるBlack Lives Matterに対するアンチテーゼだということも知った上で、あえて最上部に持ってきていると思います。 https://t.co/mTdwnjDtSc

— C.R.A.C. (@kdxn) Aug 10, 2023

ビリー・アイリッシュも解説してたように、All Lives Matter はアメリカでBlack Lives Matter 運動への痛がらせとして白人至上主義者たちが掲げたレイシストなスローガンです。これが東京都人権部？ https://t.co/HnEmUbSkyv

— 町山智浩 (@TomoMachi) Aug 11, 2023

主に白人からの差別に対して黒人たちを中心に掲げたBlack Lives Matter 。それを受けて、白人至上主義の人達が「俺たちだって否定されない権利がある！」と掲げたのがAll Lives Matter。つまり差別を正当化する為に使われた言葉。それをパンフに使う法務省人権擁護局。https://t.co/kFxELeqyYS https://t.co/c69ORZY5Ny

— NASh🏳️‍🌈Tozai💙💛 (@nashtozai) Aug 11, 2023

これはちょっと絶句させられる。人権作文コンテストの入賞作文集の表紙にAll Lives Matter、すなわち「黒人差別反対に反対」というスローガンが躍るってどういうことよ。いや、もちろんどういうことなのかは一目瞭然だけどね。要するに審査する側が差別問題・人権問題にまったく無知ということである。 https://t.co/qb8BSc6w29

— Aix (@Aix_0) Aug 11, 2023

All lives Matter と書くと、マイノリティは排除されてしまう。これまでのマジョリティが優先されてきた社会をただ温存されるだけだから。BLMに対しての白人至上主義運動してこのスローガンが使われたのを法務省知らないのかな？　それとも確信犯？ https://t.co/aPrbnqHaiD

— とし兄い🏳️‍🌈 (@toshi9monsters) Aug 11, 2023

All Lives Matterって…それBLM運動のカウンターとしてしか存在しない英語で明確な黒人差別用語なんですけど…なに「人権擁護局」が人権侵害を謳ってるんだよ…。 https://t.co/15zXSnRo1K

— nks (@Yuki37167516) Aug 10, 2023

これ、気になって調べたら「内閣総理大臣賞」を取った中学3年生の作文の最後に（無邪気に）使われていた言葉だったのだけど、まあそれを冊子の一番上にデカデカと掲載するのは悪意しか感じられない。 https://t.co/HpL4SdtMK1

— 上原潔 (@UeharaKiyoshi) Aug 10, 2023

これ、作文コンテストの中では別の意味で書かれていたもののキリトリなのかと思ったら、内閣総理大臣賞の作文に直球で「BLMよりもALM」と書かれていて、どういう選考基準なのかと思いました。 https://t.co/IYnwiI6TOE

— 七師🐾🖋 made with AI (@tomo161382) Aug 11, 2023

えー！法務省人権擁護局 @MOJ_JINKEN が発行する冊子の表紙に書かれた「All Lives Ｍatter」（すべての命を大切に）って一見すると耳障りが良い言葉のように聞こえますが、極右や白人至上主義者が「Black Lives Matter」への対抗言論と使用している、いわば差別用語ですよ。https://t.co/4cAKW8JOpF

— Corona Rules Everything Around Me (@channel__3) Aug 10, 2023

書いた中学生に罪はないけど、なんなんだこのポエム集みたいなノリは……マジで書いた中学生に罪は微塵もなくてひたすら東京都が人権をナメ腐ってるだけなんだけど https://t.co/F5P5sjaDFR

— 造反有理 (@Japan_maoist) Aug 11, 2023

これ、もし元の作文に「All Lives Matter」ではなく「黒人もアジア人も差別するな」と書かれていたら、その作文はきっと選考で落とされていただろうな…。https://t.co/GlZcr4VIPG

— @$r = ('🏺')x(ord('🏺')&0xff) if $r = \ (@fanqishi) Aug 11, 2023

震災後のデマによって殺された被害者の存在を「震災で亡くなられた全ての人々」という言葉で打ち消そうとする小池百合子の汚いやり口そのものですね。 https://t.co/V29MFYfEAA

— 麦とろ (@Pn9Mss) Aug 10, 2023

差別主義者視点の人権作文集みたいになってる。こういうのを見ると大半の日本人に民主主義とか人権とかホント贅沢だったな、お前らには色んなもんが早すぎたな、という気持ちになるな。こんなレベルの後進国に生まれてしまってガッカリだ。 https://t.co/KCOZFkqWGR

— トラ主席 (@tie_xi_qu_) Aug 11, 2023

法務省はねぇ...人権意識ないですからねぇ...Japan's Ministry of Justice Human Rights Bureau writes only "All Lives Matter" on the cover of human rights booklets for children, ignoring BLM. Japan, a country with zero awareness of human rights. https://t.co/1VudbnZvHM

— まっぽ (@mapo1988) Aug 11, 2023

差別主義者のスローガンを表紙に使うとは、勘が悪いのではなく頭が悪いか悪意があるのであろう。どちらにせよ最悪。 https://t.co/T6JoI67yk8

— Siam Cat_036 (@SiamCat3) Aug 11, 2023

「All Lives Matter.」というのは、多数者側が差別を温存するためにいう言葉である。「差別をしなかったら俺たちが息苦しくなる！」と言っていいということだから。人権思想からは積極的に逆方向向いてますね。 https://t.co/j3aIQSROn0

— ありーちぇ😷 (@ALC_V) Aug 12, 2023

All Lives Matter って…法務省人権擁護局がこの程度の認識って事が情け無いし、恐ろしい😨問題提起的にわざと作文の題名とかで使われてるのかと思ったらそうでも無いらしい。ヒー😱 https://t.co/PCEcqNUNjo

— Susi and … (@Susi84816) Aug 11, 2023

法務省人権擁護局は、差別主義者に同調してると。。。そのうち観光客も来なくなるよな、日本政府がこれでは。 https://t.co/BhwbTvv34u

— ツルタタツヤ🕊＃選挙に行こう (@tatsuyatsuruta) Aug 11, 2023

「All Lives Matter」がいかにも「中二的願望」である証左であるとともに、行政の「中二化」も暴露しちゃってるな。中央も地方もこういう輩が素性を隠さなくなってる。たぶん確信をもってやってる。 https://t.co/crFdOADwCV

— 川北浩司 (@kawakitakoji) Aug 11, 2023

まず「All Lives Matter」は、「BLM」ムーブメントへのカウンターとして成立したことを思い起こさねばなりません。そして、この「All Lives Matter」という表現は、マイノリティの「非人間化」と彼らへの「構造的差別」への怒り、それに対する是正への希望を相対化し無化するための表現といえます。 https://t.co/3BJ8QEQ6xl

— 安藤☮直樹（Ando Naoki） (@torapocodan) Aug 11, 2023

＞All Lives Matterこれいかんやろ、と　Black Lives Matter サイドを擁護していた私は思う。しかしそもそも東京都の立ち位置が前者であると考えたら不本意ながら納得がいきましたわ。 https://t.co/k9oRENVaHj

— コピペアジテーター💙💛 (@behindthesun01) Aug 10, 2023

おそらくこれの何が悪いのか理解しない国民が大半な可能性が高いところが、一番絶望しそうなポイント。 https://t.co/PGMPHW12To

— ジャポニスタン (@japonistan) Aug 11, 2023

法務省人権擁護局が、差別主義思想を持っているという悲惨な状況……… https://t.co/pul2dUzzRM

— やす (@jmpjmgawtpjgmq1) Aug 11, 2023

驚いて調べてみたら、「第４１回全国中学生人権作文コンテスト入賞作品集」が法務省のHPで公開されていた。https://t.co/WIWRtTb2U0一人の子どものBMLを題材にした作文の中に「でも私は『All Lives Matter.』(すべての人の命は大切だ)と訴えたい」という言葉がある。もちろんこの子は悪くない。(続 https://t.co/QHdODl0r9D

— 鬼頭暁史🏳️‍🌈 (@AkifumiKito) Aug 10, 2023

法務省発行の冊子の表紙に「黒人はこれからも殺され続けろ」という意味の英語が書いてある。 https://t.co/GQfRXqRxHV

— RJTBU (@RJTBU) Aug 10, 2023

フレーズだけを切り出せば正論だろうけど、使われた文脈というものがある。法務省人権擁護局は経緯を何も知らないのか、超絶鈍感なのか。東京都人権部は関東大震災の虐殺の件もあり、問題大だわ。よろしく。#立憲ボイス https://t.co/uf9ZVWiO0g

— naoko (@konahiyo) Aug 10, 2023

BLMや、それから派生したキャンペーンは全体の人権擁護から外されてしまっている、被差別クラスターに焦点を当てる標語なわけで、ALLとするのはその焦点のピントをぼかして「そんな差別なんて無いよ！」と煙に巻こうとしてる話。現実の差別を無いことにする酷い言葉。 https://t.co/zYMbRJ7l7p

— 畑野とまと☔ SWASH🏳️‍⚧️TGJP🍅 (@hatakeno_tomato) Aug 11, 2023

Blackの主張を消すため、黒人差別への対抗言論という意味合いをなくして命の大切さの話をする、白人至上主義者のAllですよね。allに含まれてこなかったし、含まれていないって言ってるのに。 https://t.co/kHeLdsOPMS

— 銀と桃ちゃん💙💛 (@astrotoh) Aug 10, 2023

世界の人権問題の文脈を読み取る力が無さすぎる。それとも役人は人権問題の歴史を学んでない人間ばかりなのか？ https://t.co/htoqg6eeOB

— 木風 (@flog_hands) Aug 11, 2023

ホームページに掲載されている文章を見たが、悪くはなかったいじめの被害者の立場、加害者の立場いじめから逃れ、学校から逃げ出した子の作品があり、多様性が担保され人権を考える上で様々な視野を与えてくれる一方指摘されているように沖縄、アイヌ、被差別部落など、今ある差別 https://t.co/NJwETAyp6h

— 真理 (@michaelimawano) Aug 12, 2023