これ、気になって調べたら「内閣総理大臣賞」を取った中学3年生の作文の最後に（無邪気に）使われていた言葉だったのだけど、まあそれを冊子の一番上にデカデカと掲載するのは悪意しか感じられない。 https://t.co/HpL4SdtMK1

— 上原潔 (@UeharaKiyoshi) Aug 10, 2023

これ、作文コンテストの中では別の意味で書かれていたもののキリトリなのかと思ったら、内閣総理大臣賞の作文に直球で「BLMよりもALM」と書かれていて、どういう選考基準なのかと思いました。 https://t.co/IYnwiI6TOE

— 七師🐾🖋 made with AI (@tomo161382) Aug 11, 2023

これ、もし元の作文に「All Lives Matter」ではなく「黒人もアジア人も差別するな」と書かれていたら、その作文はきっと選考で落とされていただろうな…。https://t.co/GlZcr4VIPG

— @$r = ('🏺')x(ord('🏺')&0xff) if $r = \ (@fanqishi) Aug 11, 2023

震災後のデマによって殺された被害者の存在を「震災で亡くなられた全ての人々」という言葉で打ち消そうとする小池百合子の汚いやり口そのものですね。 https://t.co/V29MFYfEAA

— 麦とろ (@Pn9Mss) Aug 10, 2023

差別主義者視点の人権作文集みたいになってる。こういうのを見ると大半の日本人に民主主義とか人権とかホント贅沢だったな、お前らには色んなもんが早すぎたな、という気持ちになるな。こんなレベルの後進国に生まれてしまってガッカリだ。 https://t.co/KCOZFkqWGR

— トラ主席 (@tie_xi_qu_) Aug 11, 2023

法務省はねぇ...人権意識ないですからねぇ...Japan's Ministry of Justice Human Rights Bureau writes only "All Lives Matter" on the cover of human rights booklets for children, ignoring BLM. Japan, a country with zero awareness of human rights. https://t.co/1VudbnZvHM

— まっぽ (@mapo1988) Aug 11, 2023

差別主義者のスローガンを表紙に使うとは、勘が悪いのではなく頭が悪いか悪意があるのであろう。どちらにせよ最悪。 https://t.co/T6JoI67yk8

— Siam Cat_036 (@SiamCat3) Aug 11, 2023

「All Lives Matter.」というのは、多数者側が差別を温存するためにいう言葉である。「差別をしなかったら俺たちが息苦しくなる！」と言っていいということだから。人権思想からは積極的に逆方向向いてますね。 https://t.co/j3aIQSROn0

— ありーちぇ😷 (@ALC_V) Aug 12, 2023

法務省人権擁護局は、差別主義者に同調してると。。。そのうち観光客も来なくなるよな、日本政府がこれでは。 https://t.co/BhwbTvv34u

— ツルタタツヤ🕊＃選挙に行こう (@tatsuyatsuruta) Aug 11, 2023

「All Lives Matter」がいかにも「中二的願望」である証左であるとともに、行政の「中二化」も暴露しちゃってるな。中央も地方もこういう輩が素性を隠さなくなってる。たぶん確信をもってやってる。 https://t.co/crFdOADwCV

— 川北浩司 (@kawakitakoji) Aug 11, 2023

＞All Lives Matterこれいかんやろ、と　Black Lives Matter サイドを擁護していた私は思う。しかしそもそも東京都の立ち位置が前者であると考えたら不本意ながら納得がいきましたわ。 https://t.co/k9oRENVaHj

— コピペアジテーター💙💛 (@behindthesun01) Aug 10, 2023

おそらくこれの何が悪いのか理解しない国民が大半な可能性が高いところが、一番絶望しそうなポイント。 https://t.co/PGMPHW12To

— ジャポニスタン (@japonistan) Aug 11, 2023

驚いて調べてみたら、「第４１回全国中学生人権作文コンテスト入賞作品集」が法務省のHPで公開されていた。https://t.co/WIWRtTb2U0一人の子どものBMLを題材にした作文の中に「でも私は『All Lives Matter.』(すべての人の命は大切だ)と訴えたい」という言葉がある。もちろんこの子は悪くない。(続 https://t.co/QHdODl0r9D

— 鬼頭暁史🏳️‍🌈 (@AkifumiKito) Aug 10, 2023

法務省発行の冊子の表紙に「黒人はこれからも殺され続けろ」という意味の英語が書いてある。 https://t.co/GQfRXqRxHV

— RJTBU (@RJTBU) Aug 10, 2023

フレーズだけを切り出せば正論だろうけど、使われた文脈というものがある。法務省人権擁護局は経緯を何も知らないのか、超絶鈍感なのか。東京都人権部は関東大震災の虐殺の件もあり、問題大だわ。よろしく。#立憲ボイス https://t.co/uf9ZVWiO0g

— naoko (@konahiyo) Aug 10, 2023

BLMや、それから派生したキャンペーンは全体の人権擁護から外されてしまっている、被差別クラスターに焦点を当てる標語なわけで、ALLとするのはその焦点のピントをぼかして「そんな差別なんて無いよ！」と煙に巻こうとしてる話。現実の差別を無いことにする酷い言葉。 https://t.co/zYMbRJ7l7p

— 畑野とまと☔ SWASH🏳️‍⚧️TGJP🍅 (@hatakeno_tomato) Aug 11, 2023

Blackの主張を消すため、黒人差別への対抗言論という意味合いをなくして命の大切さの話をする、白人至上主義者のAllですよね。allに含まれてこなかったし、含まれていないって言ってるのに。 https://t.co/kHeLdsOPMS

— 銀と桃ちゃん💙💛 (@astrotoh) Aug 10, 2023

公に人権擁護掲げてる組織から「All Lives Matter」はないわ〜BLMで白人至上主義側が「White Lives Matter」と一緒に掲げてたコピーだってことを知らないってはずがないだろ https://t.co/ty7f0zESY1

— ビートマサブネ🔞👻執筆/作詞承ります (@bitomasabune) Aug 11, 2023

世界の人権問題の文脈を読み取る力が無さすぎる。それとも役人は人権問題の歴史を学んでない人間ばかりなのか？ https://t.co/htoqg6eeOB

— 木風 (@flog_hands) Aug 11, 2023

都知事が「都民ファーストの会」んていう政党作っちゃったり、トランプが言い出して広まった「〇〇ファースト」を良き言葉として受け取る人間が大量発生する国だしなあ https://t.co/QdYHWrDWRl

— 鏡屋譲二 (@squaremania) Aug 11, 2023

さすが、都知事が関東大震災の朝鮮人虐殺否定論に加担してるだけある。犠牲となったすべての方々に哀悼の意を表しているから、という理由で朝鮮人虐殺追悼式典への追悼文送付を拒否し続けている小池百合子はまさに「All Lives Matter」の実践者。 https://t.co/o5FVOiP1ff

— 温泉ペンギン (@pen0pen2020) Aug 11, 2023

ヤバいな、これ。法務省人権擁護局が発行してる冊子の表紙の、一番目立つところに「All Lives Matter」かよ。ノーベル賞に天動説が推薦されてるような感じ。 https://t.co/GeTvKHTe4c

— George (@Yagi_George) Aug 11, 2023

法務省人権擁護局も東京都人権部も信じ難いな… まさかのAll Lives Matterファースト。関東大震災での被災死と人種虐殺を執拗に混同し、なかったことにしようとする小池百合子との完璧な連携。今後の社会を担う中学生に「人権」という言葉の歪み切った意味を刷り込むのかhttps://t.co/TichXBPNzo

— dmitsuzono (@dmitsuzono) Aug 11, 2023