毎日新聞が『日本は子宮頸がんワクチンの接種率が低い』と批判めかして報じたが、その要因は毎日新聞をはじめとしたメディアが副反応について必要以上に煽ったせいだ。ワクチンは危険!というストーリーに沿わない研究データを無視して煽り続けてきたくせに、一体どの口が言うのだろうか。お前が言うなとはまさにこのこと。
目次
子宮頸(けい)がんを予防するHPV(ヒトパピローマウイルス)ワクチンの接種は、日本は進んでいない状況だ。 HPVワクチンは2024年1月現在、世界保健機関(WHO)に加盟する194カ国のうち、7割を超える137カ国で国の予防接種プログラムに導入されている。
子宮頸(けい)がんを予防するHPV(ヒトパピローマウイルス)ワクチンの接種は、日本は進んでいない状況だ。
HPVワクチンは2024年1月現在、世界保健機関(WHO)に加盟する194カ国のうち、7割を超える137カ国で国の予防接種プログラムに導入されている。
2024年12月9日
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
前までこんな感じで物凄く否定的な報道をされていたのですから、以前は自社の報道でこんな風に言っていましたが、実際の所は十分に安全です!としっかり訂正するメッセージを出したほうがいいと思いました pic.twitter.com/OtMmcEngUc
— よしかげ@胚培養 (@embryo_yoshi) Dec 9, 2024
こう言うの、なんていうんだっけ我田引水?自暴自棄?違うな、自作自演か。
— ガルパソおじさん (@garupan_ojisan) Dec 10, 2024
今年も押し迫って来てから凄い「おまゆう』ぶっ込んできたなぁ…一度反省しないとまた同じ事繰り返すだろうなぁ、オールドメディア様は
— きのしたデンタル ケア プラス キュア(公式) (@kinoDC) Dec 10, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
君らがムッチャワクチンの不安を煽った結果じゃん喜べよ
— メタボ兵しんじ@ダイエット中ユーチューバー (@monksin) Dec 9, 2024
原因は毎日新聞や朝日新聞の偏向報道やデマによるものでしょ
— とにー (@tony00893) Dec 10, 2024
←2015年の毎日新聞 2024年の毎日新聞→昔はあれだけ危険を煽って日本からワクチン追い出して女性で子宮頸がんになる人は年間1万人 死亡者数は3000人ワクチンさえ接種していれば救われていたかもしれないこれ何かの犯罪に該当しないの? pic.twitter.com/N5s6lFaTVS
— ハム速 (@hamusoku) Dec 10, 2024
子宮頸がんになる確率は132/10000人、率にすると1.32%。亡くなる確率は0.3%。一方、HPVワクチンで重篤な副作用が出る率は0.03%。ちゃんとこういう数字を出した上で、打つかどうかの判断を本人に委ねるしかない。0.03%のほうだけクローズアップするからマスゴミはゴミなんだよね。
— エルにゃん (@6QQdiooXIgJdrat) Dec 10, 2024
子宮頸(けい)がんワクチン(HPVワクチン)の安全性に関して調べた「名古屋スタディ」が公表されて久しい。この調査は名古屋市の要請を受けて行われた大規模な疫学調査だが、その結果は注目を浴びることなく埋もれた形になっている。厚生労働省がワクチン接種の積極的な勧奨を取り下げ、その扱い…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
子宮頸(けい)がんワクチン(HPVワクチン)の安全性に関して調べた「名古屋スタディ」が公表されて久しい。この調査は名古屋市の要請を受けて行われた大規模な疫学調査だが、その結果は注目を浴びることなく埋もれた形になっている。
名古屋市はHPVワクチンと接種後に現れたさまざまな症状の因果関係解明の一助として、名古屋市に住民票のある小学校6年生から高校3年生までの女子約7万人に対してアンケート調査を行いました。約3万人のデータを解析した結果、24項目にわたる症状は、ワクチンを接種した人と接種していない人で差はみられなかったという結論が得られました。
映像はインパクトが強いですから、ワクチンを打ったら自分もそうなってしまうのではないかと不安に感じると思います。メディアの影響力は大きいですから。ただ、メディアは症状で苦しんでいる人がいるということを伝えたけれども、HPVワクチンとの因果関係が解明されたとは伝えていない。名古屋スタディで因果関係を積極的に支持するものは一つもないことがわかった。
2019年6月11日
引用元:medical.jiji.com(引用元へはこちらから)
非常に科学的に客観的、かつ冷静な論考と思います。子宮頸がんと副反応、埋もれた調査「名古屋スタディ」監修教授に聞く|医療ニュース トピックス|時事メディカル https://t.co/bbnqq9WhfJ
— 勝俣範之 (@Katsumata_Nori) Jun 11, 2019
文中引用--- ですから、さまざまな症状の原因をHPVワクチンだけに求めるのは無理がある。他の可能性についても考えていかないと危険だと思います。原因が何にせよ、苦しんでいる人たちへのケアは必要ですし、無過失保障はすべきだと思います---終わりフラットな考えで良かったです
— オヤズ (@oyazuuu) Jun 11, 2019
毎日新聞がHPVワクチンに関して"日本は0・3%。19年時点では、はがきなどで接種を個別に案内する「積極的勧奨」を国が差し控えていたとはいえ、データがある99カ国のうち下から3番目という非常に低い接種率だった。"https://t.co/DonxJbA1zeふざけるなよ。その最大の原因に一切触れられていない。… https://t.co/tMmkDBkczj pic.twitter.com/0ZdwdnhsZC
— たぬきち (@Tanuk_Ichi) Dec 9, 2024
毎日新聞もこれまでに非科学的な反HPVワクチン報道を繰り返してきたくせに、今さら手のひら返しでHPVワクチンを推奨するような報道朝日新聞やNHKや読売新聞と同様の、ただのマッチポンプのマスゴミ… https://t.co/ruyQgDlW0U pic.twitter.com/x0cEoTRXNG
— たぬきち (@Tanuk_Ichi) Sep 29, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」(11月17日放送)にジャーナリストの佐々木俊尚が出演。HPVワクチンの積極的勧奨について解説した。 HPVによって年間3000人が亡くなっている ~HPVワクチンの積極...
ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」(11月17日放送)にジャーナリストの佐々木俊尚が出演。HPVワクチンの積極的勧奨について解説した。
佐々木)ワクチンを打っていない状態で、年間1万人が罹患し、3000人近くが亡くなっている。3000人の女性がですよ。どういう経緯なのかと言うと、もともと積極的勧奨をしていたのだけれど、いまから8年近く前の2013年、副反応が出ているということをメディア、特に朝日新聞、毎日新聞辺りが報じて、結果的に厚労省が積極的勧奨をやめてしまったというのが大きな原因です。
飯田)メディアの報道が原因で。
佐々木)年間3000人が死んでいて、10年近く積極的勧奨をやっていないのです。その間に、報道被害で3万人くらいが亡くなっているのですよ。3万人死ぬということは、大変な事件ではないですか。それに対して何も責任を取っていないのです。
2021年11月17日
引用元:news.1242.com(引用元へはこちらから)
2021/11/17 日本の子宮頸がんワクチン接種を激減させた大手新聞の「無責任」 https://t.co/vtE1ChuF3v Yahoo!ニュース いまから8年前、副反応を過剰に報じて朝日新聞、毎日新聞が厚労省を追い込み積極的勧奨をやめさせていた
— エトワール ☆ミ Étoile (@etoile_noriko) Nov 18, 2021
2019年刊行の本書著者の小島正美氏は毎日新聞で約20年間勤務したジャーナリストいち記者として、日本のマスコミによるHPVワクチンの偏向報道に直面して"新聞は死んだ"と表現している。【以下、長文レビュー】… https://t.co/tGGb1PiDXi pic.twitter.com/39V63g6Iou
— たぬきち (@Tanuk_Ichi) Oct 7, 2024
恐怖を煽って数字を稼ぐ悪癖はそろそろ卒業してほしいよなあ日本の子宮頸がんワクチン接種を激減させた大手新聞の「無責任」 https://t.co/nYmSvXdVsY @NEWSONLINE1242より
— 瘴気領域@『新選組討魔録』好評連載中! (@wantan_tabetai) Dec 10, 2024
新型コロナウイルスのワクチンについて、女子高生の6割超が「受けたくない」としたアンケート結果を紹介したウェブメディア「オリコンニュース」の配信記事が、いたずらに不安を煽らないでと専門家らから批判を受け、その後削除された。削除した理由について、オリコン側は、「内容が不適切だった」と説明している。産婦人科医「充分な情報提供もなしに取ったアンケートをニュースに」「受けたくない怖い」。2021年1月20日
新型コロナウイルスのワクチンについて、女子高生の6割超が「受けたくない」としたアンケート結果を紹介したウェブメディア「オリコンニュース」の配信記事が、いたずらに不安を煽らないでと専門家らから批判を受け、その後削除された。
削除した理由について、オリコン側は、「内容が不適切だった」と説明している。
ツイッター上などでは、「正しい情報を報じず、不安をあおるだけ」「ワクチンの有用性正しく広めるのがマスコミの使命では?」との疑問も出て、産婦人科医の宋美玄さんは20日、こう投稿した。
「コロナワクチンについて充分な情報提供もなしに取ったアンケートをニュースにすることに何の意味があるのか。目先のページビューは稼げるかも知れないが、世界中で日本だけコロナを克服できない未来にしたいのだろうか」
2021年1月21日
引用元:www.j-cast.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
【New】新型コロナのワクチンに関して、「女子高生」に限定して接種を希望するかアンケートを取った記事に批判殺到。ワクチンの不安や副作用を煽るような内容であるとの声が集まり、その後削除。毎日新聞も配信し、釈明に追い込まれました。(籏智広太 @togemaru_k)https://t.co/LtJHJwizYV
— BuzzFeed Japan News (@BFJNews) Jan 21, 2021
女子高生たちの多くがワクチンのことがよく分からないから怖いといってるようですが、そもそもマスコミがワクチンに関してこれまで積み上げられている事実を正しく報道していないからでしょう?100人の女子高生にアンケートっていうのもマスコミの印象操作という感じがしてならないですし。
— うっちー🐍小児科医 (@ped_uwabami) Jan 20, 2021
新型コロナワクチンの接種が間もなく日本でも始まりますが、恐怖を煽る報道が続いています。なぜその報道はまずいのか。疫学者の立場から批判していただきました。
良くないなと思うのは、女子高生がワクチンに対する知識や興味があるかどうかと考えると薄いと考えるのが妥当でしょう。基本的に、今の感覚で答えるはずです。
特に彼女たちはほとんどが重症化もしませんし、コロナで死ぬということが念頭にない人たちです。天秤にかけるのは、自分と全く関係のない人の死亡と、ひょっとしたら自分に一定の割合で現れるかもしれない副反応です。
そのあたりの天秤のかけ方を考えると、女子高生のアンケートではワクチンをうたない方に傾くのは最初からわかっていることです。
まず、ワクチンが危ないという前提に立った書き方はしないでほしい。
そして、とにかく比べることです。比べることのできない数字は断定して書いてはいけない。そして、比べ方がフェアかどうかはきちんと考えてほしいです。
僕たちは、ワクチンで助かった命と、ワクチンで亡くなった命や損なわれた健康を比べるわけですが、どう考えてもワクチンで救った命の方が多いです。HPVワクチンでも同じです。
2021年2月9日
引用元:www.buzzfeed.com(引用元へはこちらから)
ワクチンについて正しい知識を広めずに反ワクチンを煽るようなアンケート結果や記事書くなんて論外。子宮頸がんワクチンの再現か!?部数減待った無し!#毎日新聞 https://t.co/hkKdlVk9K2
— ピケット・フェンス@ブロック捜査メモ (@picket_fences) Jan 21, 2021
毎日新聞はHPVワクチンでも副反応を課題に報道してネガティブキャンペーンしていまだに、接種率が低いままなのに新型コロナのワクチンでも同じことを繰り返すつもりですか?日本人の命なんか毎日新聞は、どうでもいいんだろうまじに、最低だな
— みやびmama (@miyabi39mama) Jan 21, 2021
HPVワクチンに関する非科学的でネガティブな報道により、日本の接種率を世界的に未開の地レベルにまで下げる事に貢献した毎日新聞さんだけど、今はしっかり反レプリコンワクチン報道してますよね。逆張り、非科学的な陰謀説を報道する事を使命だと思ってるのかな?https://t.co/Rm3PwUawNY https://t.co/3X8pkpraYy pic.twitter.com/uyg0HFvfLX
— とりかわ𓅪 (@yukky115) Dec 9, 2024
自分が殴ったから死んでしまった生き物の亡骸を手にして、「何故死んでしまったのでしょう…」って言ってて、サイコパスか認知症のどちらかなのかと思う。何故報道には「責任」がないのだろう。
— とりかわ𓅪 (@yukky115) Dec 9, 2024
毎日新聞はどんな面してこんな記事を出してるんだろうな?面の皮はチタン製か? https://t.co/R8YiY2qaE9
— 儲(もうけ) (@mouke765) Dec 10, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。