2024年03月23日更新

立憲民主党 能登半島地震 予備費

『能登半島地震』までも政権批判に利用？【立憲民主党】が災害支援に充てる『予備費』を過少と誤情報拡散！

元旦早々日本中を震撼させた能登半島地震。目を覆いたくなる被害が目の当たりにされる中、『政府が対応に40億円しか出さない』と批判し始める立民議員は何を考えているのか！ミスリードで混乱を呼ぶ悪質さは目に余るし、仮に予備費の仕組みを本当に理解せず発言しているのならば国会議員としてあまりにも勉強不足だ。

作者へ連絡

357

目次閉じる

■立憲民主党の議員が『能登半島地震に40億円しか投入しない！』と政権批判

立憲民主党議員ら、またデマ拡散「能登半島地震にたった４０億円」 | Share News Japan

能登半島地震対応の予備費40億円が「少なすぎる」はミスリード。災害時の予算措置について考える記事によると… ・4日、岸田総理大臣は能登半島地震に対応するため、40億円規模の予備費の使用を9日に閣議決

4日、岸田総理大臣は能登半島地震に対応するため、40億円規模の予備費の使用を9日に閣議決定することを記者会見で表明しました。この報道について、SNSを中心に「道路や岸壁が壊れていて40億円で済むわけがない、少なすぎる」「万博リング予算の350億円と比較しても10分の1しかない」「裏金とそこまで変わらない」などといった批判が相次いでいます。

今回予備費として支出が決定される見込みの40億円は、能登半島地震に対応するための第1弾の予備費です。第1弾の予備費は、これまでの地震の例からプッシュ型支援に係った経費分のみとみられ、能登半島地震にかかる費用の総額ではないことに注意が必要です。

2024年1月5日
引用元：sn-jp.com（引用元へはこちらから）

立憲民主党議員による
悪意があるミスリード投稿には
コミュニティノートによる指摘が入りまくる▼

杉尾議員：参議院議員（2期）元TBS報道局記者

能登半島地震の予備費使用がわずか40億円とは。大阪万博の、わずか半年使用されるだけのリングに344億円が投じられるのと比較してもありえない額。被災地への誤ったメッセージでもある。https://t.co/x1TKjRIm2T
— 杉尾ひでや参議院議員長野県選出 (@TeamSugioHideya) Jan 4, 2024

その予備費用の後に閣議で本格的な復興予算を組むの知ってて言ってますよね？被災者に誤解を与えかねない印象操作のような気がします。
— 酔鬼 (@hibikioni) Jan 5, 2024

東日本大震災の時の予算の使われ方を見ているはずなのに。わざとやってますね。
— 炒飯 (@genthalf) Jan 5, 2024

しかもその時の与党は立憲共産の前身である民主党
— へるニャー (@momoirorenkon) Jan 5, 2024

画像を拡大

出典：tsuiran.jp

記者出身の議員が
知らないで言っているとは到底思えない（怒）

政権批判がライフワークで
知名度だけは抜群のキレ芸議員も▼

蓮舫議員：参議院議員（4期）元内閣府特命担当大臣

建物倒壊による人的被害を鑑みてもなぜ予備費使用がこの額なのか。積算根拠を確認しています。 https://t.co/4o95FD0pIY
— 蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 (@renho_sha) Jan 5, 2024

内閣が独断で何千億も使うのはまずいから予備費を適切に使うための国会審議が必要なんよ『自民党は被災地に40億円しか出さない💢』ってキレてる人たちはしっかり法律や情報を見るべきあと、蓮舫さんや杉尾さんみたいにわざとデマを垂れ流して政権批判してる人たちはマジでうんこ
— 干し柿マン (@match8739) Jan 9, 2024

蓮舫は旧民主党が与党だった時に、要員として政府に参加していた。なので「予備費がどういうものか」は当然知っているはず。とするとこの発言の意図は、「震災対応の金額が総額で40億である」とミスリードさせ、被害者をダシにしたパフォーマンスという事。その人間性にドン引きである。 https://t.co/yqlXozqYQm
— やきとり (@nx_74913) Jan 7, 2024

蓮舫氏は旧民主党政権で与党として災害対策に関わっていたはず。
わざとならば人間性を疑う…。
万が一、予備費の仕組みを知らないのであれば、議員としての資質に欠ける！

こちらの古参議員も政権批判に余念がない▼

原口議員：衆議院議員（9期）元総務大臣

ウクライナに追加支援6,500億円、令和6年能登半島地震での予備費使用が40億円。予備費を3本も持っておいて、いくらなんでもこれはないだろう。　倒壊した建物の下で救助を待っている方々が今もおられる。憲法の緊急事態条項改正？… https://t.co/UoCAwl0zFE
— 原口　一博 (@kharaguchi) Jan 4, 2024

なんで、政権の要職にいた人がデマ流すの？予算の付け方知ってるでしょうに初動対応の費用の40億であって、被害規模の算定終わったら何百、何千億って予算通すのが災害時の対応でしょ？その上で、ある程度の被害が把握したら激甚災害に格上げわざと誤認させるのはダサいかな個人の感想です
— corocoro56🦚相互フォロー歓迎 (@ten_coro56) Jan 5, 2024

総務大臣がそんな当たり前のことも分からんかったから、悪夢の民主党なんですよ。わざとではなく、ガチで頭が悪いのです。教科書に載ってないことは覚えられない人達ってのが学歴優秀な人にはたまにいるのよ。
— 鶏 (@niwatori121282) Jan 5, 2024

あまりの酷いミスリードに情報を正すポストも▼

【予備費40億円報道について】能登半島地震への対応として閣議決定見込みとされる予備費40億円が「少なすぎる」との指摘がありますが、これは明らかなミスリードもしくは誤解です。…
— 大濱﨑卓真 (@oohamazaki) Jan 4, 2024

予備費の使用目的は『予備費の使用について』（S29.4.16閣議決定）で、「災害（暴風雨、こう水、高潮、地震等異常なる天災現象により生じた災害及び火災をいう。）に基因して必要を生じた諸経費その他予備費の使用によらなければ時間的に対処し難いと認められる緊急な経費。」と決められています。
— 大濱﨑卓真 (@oohamazaki) Jan 4, 2024

ありがとうございますこういった情報で少しでも被災者の方の不安が取り除けることを祈っています
— wana (@wanaGZ) Jan 4, 2024

画像を拡大

出典：stampo.fun

■『予備費40億円』について、ミスリードを防ぐために本当はどう予算組みするか確認！

能登半島地震対応の予備費40億円が「少なすぎる」はミスリード。災害時の予算措置について考える（大濱崎卓真） - エキスパート - Yahoo!ニュース

4日、岸田総理大臣は能登半島地震に対応するため、40億円規模の予備費の使用を9日に閣議決定することを記者会見で表明しました。この報道について、SNSを中心に「道路や岸壁が壊れていて40億円で済むわけが

今回予備費として支出が決定される見込みの40億円は、能登半島地震に対応するための第1弾の予備費です。第1弾の予備費は、これまでの地震の例からプッシュ型支援に係った経費分のみとみられ、能登半島地震にかかる費用の総額ではないことに注意が必要です。

プッシュ型支援とは、国が被災都道府県からの具体的な要請を待たないで、避難所避難者への支援を中心に必要不可欠と見込まれる物資を調達し、被災地に物資を緊急輸送すること（内閣府）を言います。今回の能登半島地震でも、自衛隊を中心にプッシュ型支援が行われており、現時点でかかった費用について、予備費を充てることを閣議決定するという趣旨と考えられます。

またそもそも予備費とは、予見し難い予算の不足に充てるための経費で、予算成立後において歳出に計上された既定経費に不足を生じたり、又は新規に経費が必要となった場合、その不足に充てるため、内閣の責任において支出できるもの（財務省）とされています。年度予算に一定額を決めておき、当初予見していなかったものに支出することとされ、最近では新型コロナウイルス感染症対策で多額の支出・予算計上がなされたことでも話題になりました。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

熊本地震の際の予備費は23億円で、次いで復興等の関係費で7800億円ほどの予算が組まれています。そう考えると今回の予備費47億円も初動としては妥当ではないでしょうか。https://t.co/j7cN7mqQ9D
— ざゃふぅゎ (@wokunshiru) Jan 9, 2024

これ、災害時にいつも流れる話なのでいい加減覚えて欲しい。能登半島地震対応の予備費40億円が「少なすぎる」はミスリード。災害時の予算措置について考える(大濱崎卓真)#Yahooニュースhttps://t.co/yThxQhlvcr
— 山田黒壺 (@maruga_rebot) Jan 8, 2024

予備費としての47億円です。今後、プッシュ型支援によって次々と増額されていきますよ。https://t.co/j7cN7mqQ9D
— ざゃふぅゎ (@wokunshiru) Jan 9, 2024

確かに被害に見合うよう支援額は続々と
増額されることが決まったようです▼

24年度予算案の予備費を1兆円に倍増｜共同通信

岸田文雄首相は14日、能登半島地震に対応するため、昨年12月に閣議決定した2024年度当初予算案の一...

　岸田文雄首相は14日、能登半島地震に対応するため、昨年12月に閣議決定した2024年度当初予算案の一般予備費を5千億円から1兆円に倍増すると表明した。16日にも閣議決定する。金沢市内で記者団に語った。

2024年1月14日
引用元：nordot.app（引用元へはこちらから）

「緊急で水・食料、燃料・生活用品などを送るために47億円ほどを充てる。2024年度予算案を変更して予備費を1兆円規模に倍増し、被災状況を見極めながら順次国費を投じる。」能登半島地震、機動的に財政支出　予備費を1兆円規模に - 日本経済新聞 https://t.co/o2zOlQiHgY
— 庭のふらここ (@mizubasyo3004) Jan 9, 2024

「たった40億」批判に岸田首相反論　プッシュ型支援の額だと強調　予算制限は「絶対考えない」 - 社会 : 日刊スポーツ

岸田文雄首相は4日夜、BSフジ「プライムニュース」に出演した。能登半島地震をめぐり、現地の支援体制強化へ向けて予備費から40億円を拠出すると表明したことに対し… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）。

岸田文雄首相は4日夜、BSフジ「プライムニュース」に出演した。

能登半島地震をめぐり、現地の支援体制強化へ向けて予備費から40億円を拠出すると表明したことに対し「たった40億」など、額が少ないとする批判がSNSにで相次いだことについて問われ「発言の一部だけを切り取って報じているのではないか」と、反論した。

発災直後の支援において、それだけ（40億円）必要と言うことを申し上げた」と述べ、40億円はあくまで、地元の要望を待たずに行う「プッシュ型支援」に活用する額だと強調した。

また「7780億円は（熊本地震の）復興復旧の全体のお金だ。今回については令和5年度の予算が4600億円ほど残っているのを使う。令和6年度の予算も予備費5000億円を用意する。これから（国会で予算）審議をお願いするが、こういった予備費を使うことを考えている」と訴えた。「予算の制限で復興復旧をちゅうちょすることは、絶対考えないと申し上げている」とも述べた。

2024年1月5日
引用元：www.nikkansports.com（引用元へはこちらから）

きちんと説明してて分かりやすい。
— 飛梅 (@cFGRv6VqHxukM67) Jan 5, 2024

「たったの40億円かー」って叫ぶアカウントの多い事。とりあえず40億円であって40億円だけ…じゃないんですよね。
— ニラが好き♪ (@yuuzantorii) Jan 5, 2024

どんなに岸田総理が嫌いでも、1回限りの予算な訳ない事くらい解ると思うんすけどね。こうやって政府に無駄なリソースを使わせて、災害救助の脚を引っ張る輩が居るんすよね。繰り返しになるんすけど、例え総理や与党が嫌いであっても、非常時くらいは協力しろよと思ってるっす。
— アッグさん (@ems05n) Jan 5, 2024

■2016年熊本地震の際も今回のように『順次』が必要な予算を決めて被災地を援助

熊本地震の復旧に使われる予備費とは？｜政治・選挙プラットフォーム【政治山】

政治・選挙プラットフォーム政治山【ニュース】熊本地震を受けて政府は4月23日、今年度予算に計上した予備費3500億円のうち、23億4000万円の拠出を決めました。被災者への食料品や生活用品に充てられます。この予備費とは何でしょうか？

　熊本地震を受けて政府は4月23日、今年度予算に計上した予備費3500億円のうち、23億4000万円の拠出を決めました。被災者への食料品や生活用品に充てられます。

　予備費は天災や金融危機など不測の事態に、政府が柔軟に対応できるよう使い道をあらかじめ定めずに毎年度予算に計上する費用です。

　熊本地震に関する政府の予算対応では、6月に交付予定だった普通交付税のうち421億円を熊本県と県内の市町村に前倒しで交付しました。また、5月13日までに補正予算案を閣議決定し、5月17日の成立を目指します。

　政府は当初予算での予備費に加え、補正予算でも7000億円規模の『熊本地震復旧等予備費』を創設する考えです。補正予算の総額は7780億円に上ります。

2016年5月11日
引用元：seijiyama.jp（引用元へはこちらから）

そもそも予備費は、不測の事態に備えて柔軟に対応するための予算。
その金額は状況に応じて必要な額を捻出する性質。
熊本地震の際にも、被災状況が明らかになった段階で
正式に必要な額をはじき出している。

更には、岸田総理は復興を促すために上限は設けないと明言しており
被災直後に予備費の金額にとやかく言うこと自体がナンセンスだとよくわかる。

ほんこんが蓮舫氏に憤慨「災害時を政治利用してる」能登地震４７億円予備費を批判で | 東スポWEB

お笑いタレントのほんこんが６日、ラジオ大阪「土曜の午後は、トコトンほんこん！」に出演...

　お笑いタレントのほんこんが６日、ラジオ大阪「土曜の午後は、トコトンほんこん！」に出演。能登半島地震の被災地に対する予備費の支出を巡り、規模が小さいとして立憲民主党の蓮舫議員らが「Ｘ」（旧ツイッター）で批判した件について「議員としてダメ」と一喝した。

　ほんこんは「ほんまにこれビックリするなと思うのよ。被災地支援４０億で終わるわけないやん。これ第１弾や。第２弾、第３弾とあって、結論から言うたら、熊本地震のとき補正予算７７８０億円計上されてんねん」とあきれ顔。

　また、杉尾氏のポストには「コミュニティノート」（匿名で誤解を招くと指摘できる機能）が付けられていることを指摘し「俺、これ恥ずかしいと思うねん。議員の方がこれ付けられたら。あなたは何をもってこういうポストをしてるのかな？と思う。もっと調べて（ほしい）」と訴えた。

　その上で「これ議員としてはダメでしょ。災害時を政治利用してるっていう、政争の具にしてるやん。それはちゃうやろ」と憤っていた。
引用元：www.tokyo-sports.co.jp（引用元へはこちらから）

https://t.co/pSUOWmAwz7ほんこんが蓮舫氏に憤慨「災害時を政治利用してる」能登地震４７億円予備費を批判で#拡散希望︎ #立憲民主党にうんざりこれはほんこんさんに同意他の野党議員もですが、地震関連での野党議員達の言動は、災害を政権批判や自分らの宣伝に利用してるようにしか見えません
— ナクシ＠話の種を蒔いてみる (@nakusi2) Jan 8, 2024

立憲民主党議員は馬鹿ばかり印象操作で国民を騙すとは卑劣極まりないクズどもだろうほんこんが蓮舫氏に憤慨「災害時を政治利用してる」能登地震４７億円予備費を批判で（東スポWEB） https://t.co/PiLapMIuZF
— KAZU (@kazukunelt) Jan 6, 2024

自民党は東日本大震災のときにこういうことをやらなかったんですよね震災当日は菅直人総理が不正献金を返還した日で、攻撃材料は十分ありましたが、自民党はそこで菅叩きより“今は国難、政府に協力する”という方針を打ち出して邪魔をせず逆に党の信頼を回復させた今の立民と格の違いを感じますね
— Takematsu (@takem_atsumori) Jan 8, 2024

あーあこれで立憲民主党が日本の為にならない事がまた証明されてしまった
— 阪神 (@nozomu_tada) Jan 8, 2024

画像を拡大

出典：hoikusi-chihiro.com

立憲民主党は日本の為には働きません。

★結論：新年早々発生した『能登半島地震』に日本中がショックを受け悲しい気持ちに包まれる中、災害をネタとしてとらえ政権批判を始める立憲民主党には人の心があるのだろうか？第一弾として捻出する予備費の額にいちゃもんをつけミスリードを招くことは火事場泥棒のような手口。万が一、『わざとじゃない！』というのならば、長く国会議員を務めながら災害支援の予算の決まり方を知らないことになり、即刻議員をやめるしかないだろう。立憲民主党が信用できない議員の集まった党だと更に広く周知されるべきだ。