森ゆうこ議員は、１０月１５日参議院予算委員会で、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が不正行為を行ったかのような発言を繰り返したうえ、「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」、すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。
引用元：www.change.org（引用元へはこちらから）

森ゆうこ議員が、11月7日に使った資料を自身のサイトにアップしたのは農水委員会での質疑後だ。この資料を見て驚いた。原氏の自宅住所が記載され、それが議員公式サイトから拡散されていたのだ。
引用元：gendai.ismedia.jp（引用元へはこちらから）

他人の住所情報を勝手にネット公開・拡散することは、常識的におよそありえない。社会経験の乏しい未成年者などがうっかりやったならともかく、国会議員がこんなことをしたのは、驚愕するよりほかない。
引用元：gendai.ismedia.jp（引用元へはこちらから）

森議員は先週の記者会見で「憲法第51条」を強調した。国会での発言は憲法第51条の免責特権の対象で、原則として法的責任を問われない。一方、ツイッターでの発言は特権の対象外だ。
つまり、森議員は、国会での発言ならば責任が問われないので、虚偽だとわかっていて意図的に、15日予算委員会での発言をしたのでないか。もしそうだとしたら、これは、悪質な免責特権の濫用だ。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

実は、原氏本人による抗議にも書かれているが、筆者も関わる会社「政策工房」の住所もネット上で晒された。そのため、不審者が周辺に出没し、警察署に相談に行かざるを得ない状況になっている。これは、我々が被っている目に見える「被害」である。
引用元：akemiqwer.exblog.jp（引用元へはこちらから）

報道によれば、14日の参議院議院運営委員会理事会で、野党統一会派の川合孝典理事（国民民主党）は「謝罪」したという。悪いことをしたとの認識があるのに、なぜ私への謝罪がないのか、なぜ森議員本人が謝罪しないのか、全く理解できない。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

森ゆうこ議員は原英史氏の自宅住所を国会質問・ネット上において公開し、さらには本人に対して謝罪すらしていないことも、ご本人の証言により明らかとなりました。この住所の件だけは「非公開の理事会では謝罪をした」とされていますが、まったく不十分な対応であると言わざるを得ません。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

11日の夜、森ゆうこ議員より第三者を介して、ブログを削除せよという要請がありました。
伝言をしてくださった方によれば、
・質問通告が遅れたというのはデマだ
・すでに○○氏など、誤った情報を拡散した人々も削除を始めている
・このまま音喜多氏だけブログを残しておいたら、大変なことになる
ということをおっしゃっていたようです。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）

森議員が伝えてきた「大変なこと」というのが何を指すのかは不明であり、この言い回しをどう受け取るかは人によると思いますが、私は一種の圧力であるようにも感じました。
引用元：agora-web.jp（引用元へはこちらから）