今が一番使いやすい。なぜならルールがないから。文章や画像を自動で作成する生成人工知能(AI)の課題を協議する先進7カ国(G7)作業部会が、30日オンラインで初会合を開きました。G7首脳会議で合意した検討の枠組み「広島AIプロセス」が始動し、国際的なルール作りに向けた取り組みが始まりました。
「規制で潰されないよう頑張るのが我々の仕事」だそうで、普通だったら規制されるような事やっとる自覚あるんやんけ!それとも本気で人間の著作人格権を優先してAIが制限されることが不当な規制って思ってるのかな?どっちにしてもスゴイ物件ですね。
— よみかけ (@yomikake_) May 30, 2023
@Shogo_tkhs @MooDeeDotCom 画像を転載したりすれば著作権違反だが、学習データとしてAIで使用することはなんら問題ありません
— falsehood (@falsehood_jp) May 30, 2023
テクニカルな技法に触れてても著作権に詳しくないのはもうわかってしまって、せめてそこくらいはと信じていたからバカを見た。
— monmonchaniitai (@monmonchaniitai) May 30, 2023
実際はなんだか使えるようになった人が多いだけで、そこはやはり感情的なもので勝負する世界だし、だからこそ生っぽさがあってAIに対抗できる主張じゃなかったん?
著作権って前から曖昧だったけどAIでさらに面倒ごとになってしまった気がする…
— 💜 ぴあ 💜 (@aaa_secret_love) May 30, 2023
#Ai
って書かれてあっても、画像や文章自体にはAIってわかる記号とか書かれてないからいくらでも作れる
便利ってそういうことじゃないような…
AI画像さぁ、著作権問題もあるけど、
— きなこ氷🦍@バタバタしてる (@kinako_ice_) May 30, 2023
あまりにも精巧に作られてるから、捏造写真とか、詐欺に使われそうで、やっぱ闇深くない?
ブルアカ界にも声に肖像権はありませんって理由でAI声優使って二次創作する輩がいるけどさ、街中とかで撮った音声に肖像権が認められないだけで”演技”してる声優さんには著作隣接権があるの知ってて言ってるの?
— とふ (@tofu_guys_jp) May 30, 2023
権利侵害のおそれがない、と自己判断で儲けようとするのすごいよね
スポンサーリンク
スポンサーリンク
AI絵師の件で著作権ガーって言ってた絵師の皆さん、クレヨンしんちゃんの映画の1シーンが著作権法違反の無断転載されて大喜利のネタにされまくってることは批判しないの?
— ねこらうすダークネス (@necolaus_dark2) May 30, 2023
AI企業よちよちするために30条の4を盾に人間の著作者人格権が侵害されるの意味分からないんですよね。ストレートに人権侵害やんけ。
— よみかけ (@yomikake_) May 30, 2023
やっぱりきたね
— monmonchaniitai (@monmonchaniitai) May 30, 2023
権利じゃなくてズルい論だから絵師がAI使うのが一番許されない論。予想通りだったー!言わずに使うのはズルだから悪論ー!
やっぱ著作権じゃないやん。
他人に強制したい人はそれを強制できる根拠持ってくればいいんちゃう?私はそれがあるなら納得するかな?
副業する上で
— 夢は個人事業主@ (@0720www) May 30, 2023
気をつけなきゃいけないのが、
法律だ。
古物商、著作権、肖像権…。
AI美女を生成するにあたり
商用利用の可否で
だいぶ手こずった。
アイコン変えたいけどAIで自分の写真をイラスト調にしたやつだから著作権とかかかってなくて便利なんだよな
— かにくん (@cinammon0707) May 30, 2023
ヘッダーも貰い物
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。