@ISOKO_MOCHIZUKI 組織にいれば当たり前の話。役人はPublic Servant で民主的に選ばれた政治家に従うのは当然の義務。

— Toshi0829 (@coco_580829) Sep 13, 2020

@ISOKO_MOCHIZUKI 国民の代表である国会議員を、専門知識で以って支えるのが官僚の本来の役割。政策自体に常に反対する野党議員のような者を中枢に置いておいたら、政治が回らなくなりますよね。異動して当然かと。
仮に、その結果おかしなことになったら、選挙で民意を反映させればよいわけです。

— 緑青 (@nakata8s) Sep 13, 2020

マスコミお得意の印象操作
番組に出た菅氏、岸田氏、石破氏全員が異動示唆してるのに、さも菅氏だけが言ったように操作する
あと政府がこうやりましょうって決めたことに対し勝手に違うことやられたら普通は異動だよ？

菅氏、内閣人事局は変えず「政策反対なら異動」
this.kiji.is/67770898157376…

— Riaack🍹🍹🍹 (@Riaack_act) Sep 14, 2020

これぞ印象操作w
橋下氏の質問に対して岸田氏、石破氏も「移動させる」と3人が答えているが、記事には管氏だけの発言かの様に仕立て上げられてる。切り取りは嘘ではないがメディアがあまりに卑怯だな。

菅氏、内閣人事局は変えず　「政策反対なら異動」 ｜ 共同通信 this.kiji.is/67770898157376…

— Gd (@arundocogitans) Sep 13, 2020

@kozijp 候補3人とも基本的に同じ答えだったんですけどね。
早速スガガーが始まってますね😅
共同通信は、中共をこき下ろす記事書いても異動はないのかな？🤔

— 🇯🇵品格の日本🎌 (@migikamo_666) Sep 14, 2020

@OogushiHiroshi これ、「政策決定後」の話なんですが
色んな意見を官僚などから聞いて、民意で選ばれた政治家が政策を決定したあとに、官僚が決定後に反対するのはおかしいのでは？

共同の書き方がおかしいんだよなあ

— 村崎 神次 (@murasaki_shinji) Sep 14, 2020

政策の方向性に反対する官僚を異動させるという理解は、間違いで、政策の決定後にも関わらず、一部の官僚によって政策が実行されない場合に、異動させるという発言
これがおかしいという意見は、官僚による傀儡を認めるということになり、民主主義に反する意見だと思う。

— トム (@RRRQeCUTTwg9Djh) Sep 13, 2020

しかも、決定後の、政策反対をした官僚を異動させるという発言は菅さんだけでなく、石破さん、岸田さんもした発言で、さも菅さんだけの意見とするのは、偏向報道にあたり、公正じゃない

— トム (@RRRQeCUTTwg9Djh) Sep 13, 2020

@mainichijpnews バカげた話。
国民の負託を受けて政策を進め、それで選挙で評価される政治家が政策を決めた後に反対する官僚はそりゃ異動してもらうだろう。クビにならないのが公務員のヌルいところ。官僚は専門家として政策決定までに異見を述べたり諫言するのはいいが決定した政策に反対するのは分不相応だと弁えろ

— ぽんこつ。 (@PonKotsu0311) Sep 17, 2020

@ikaryakuchan これ、岩盤を打ち砕く仕事を菅さんがきっちりやってるって事だよね？
応援団？

— tami (@tamiroom) Sep 10, 2020

@ikaryakuchan しかも『その人がそう思っている』というだけの話でしか。。。

— crow (@CrowFraya) Sep 10, 2020

@ikaryakuchan 官僚 → 大学教授・・・なるほどね。

— 柳生 (@ekuso2000) Sep 10, 2020