一般向けゲームの公式グッズとして未成年のしかも中学生くらい？の女の子が着替えを覗かれて不快感を示しているシーンのフィギュアを販売するってのは流石に頭おかしいと思いますよ。こんなもん通したコーエーテクモどうかしてるな？

— 鉄のカニ🌈 (@crab_of_steel) Apr 13, 2024

こんなものをゾーニングなしに長年浴びせかけられた男性はそりゃ他人を侵害しても「可愛らしい反応」を期待するようになる。本当にやったら涙目で怒られるどころがマジギレ、通報。被害者を一生苦しめるかもしれない。そういった想像力を歪める。今すぐやめるべき。 https://t.co/xuONaN6BkP

— しがない (@yh8hRUzfj2lLQk3) Apr 13, 2024

もっとR-15表記デカくして、容易に下から覗けるようにしないようデカデカとパッケージに煙草ばりに帯付けるとかしないと、って思うもんなぁ。でないと窃視の感覚おかしくなる。

— Keisuke Fukushima (@KeisukeFuk46508) Apr 13, 2024

エロ表現に「わきまえ」を持って接しましょう、なんか「せやな」以外、何て答える？て思う。レーテッドやゾーニングといったTPOの話を規制ダー弾圧ダーって、雑過ぎるし大げさだし。エロは存在すなって話してねーっつうの。

— Keisuke Fukushima (@KeisukeFuk46508) Apr 13, 2024

例えばキャラが刺されたり撃たれたり傷ついてるシーンのフィギュアって、よっぽどの名シーンじゃないとフィギュアにならないんだよね。それは好きなキャラが痛がるところを飾ってまで見たくないし不快だから。でも性加害はその辺りの感覚がバグるんだよな。

— 浦瀬ラミ (@Khc1tZYHDEHNeC) Apr 13, 2024

Hなフィギュアも売る場所考えてくれればまあ大丈夫だとは思うけど、今回の件はブレーキ踏んでくれる人の声に耳を傾けるべきだと思うよ。

— 浦瀬ラミ (@Khc1tZYHDEHNeC) Apr 13, 2024

このキャラクターが傷つくシーンがあったらきっとファンの人は「かわいそう」って思うけどこの性暴力の内容に「かわいそう」って思ったらフェミーーーーッ！なのが不思議だ現実と創作の区別ってなんだろう https://t.co/UXgI3IxRCI

— お湯☁️🧦🎧 (@nm_____d) Apr 12, 2024

局部が出ていないからセーフでなくて、のぞきという性犯罪のシーンなのだから、画像にワンクッションくらい置きません？ https://t.co/mRpivfceyn

— 初助（うゐすけ） (@whiskysuke) Apr 13, 2024

こういうのを売るのは勝手にやればいいと思うけど、ゾーニングというか、宣伝するのは愛好者だけの閉じた世界でやった方がいいとは思うね。

— ひゃっ吉 (@hyakkitikun) Apr 13, 2024

というか、ファミ通で紹介するようなアイテムなのか？作中のワンシーンだと、プレイヤーにしか観測されないから、趣味の範疇とか、表現の自由とか、何でも言えると思うけど、それ自体の商品化は普通にセンシティブだろう。普通に考えて、コナンの殺害シーンフィギュアとかないやん？ https://t.co/capJyy3e90

— ᴅᴀɪsᴜᴋᴇ ʏᴀᴍᴀɴᴀᴋᴀ (@sasuga_musi) Apr 13, 2024

ちなみに黒いあいつのフィギュアは存在する。キャラクター自体はよいのだけど、シーンを切り取ったものは、それだけで表現として動きだしてしまう。

— ᴅᴀɪsᴜᴋᴇ ʏᴀᴍᴀɴᴀᴋᴀ (@sasuga_musi) Apr 13, 2024

コンテンツを楽しむな、ではなく、楽しむなら弁えろ、でしかない。

— ᴅᴀɪsᴜᴋᴇ ʏᴀᴍᴀɴᴀᴋᴀ (@sasuga_musi) Apr 13, 2024

こういう表現物に対して、樹脂の塊だとか言っている人がいるけれど、それならば何故それに心動かされるのか。フィギュアって、本来は触ったり角度を変えてみることができないものを立体化（ある種実現）させてるとも言えるもの。ガンプラとか作るようになって、一層そう感じるんだけども。 https://t.co/IFfLQg7I6l

— ᴅᴀɪsᴜᴋᴇ ʏᴀᴍᴀɴᴀᴋᴀ (@sasuga_musi) Apr 13, 2024

純粋に何だけど、覗き見する→嫌がるというのはわかるのに、なぜ相手の嫌なことは辞めるというとこまで思考が追いついて来ないんだろう https://t.co/4pH5pc7Uqi

— オートミール飽きた。 (@Pino1714) Apr 13, 2024

なんかがたがたキモオタ君いるけど性被害を受けてる人間の姿を性的に娯楽消化する社会がやべえって話してんだよただの下着姿のフィギュアならえっちなフィギュアで終わってる話なんだが根底にあるものが性犯罪モチーフにしたAVとおなじだからな https://t.co/B5D9gJhTcn

— ワ🌈(性犯罪者撲滅) (@LGBT42568) Apr 12, 2024

「のぞき」という性犯罪シーンを切り取ってフィギュアにして、それに対して「可愛い😍」ってなるのがモラル崩壊&女性をモノ扱いしている「ジャパン・クオリティ」だなと思う。痴漢してるシーンとか、レイプしてるシーンをフィギュアにしても同じ反応かな……。なんて国に住んでるんだ、我々は。 https://t.co/7WDcy5iH0Z

— ヨス Yosuke Yano (@yossense) Apr 12, 2024

うわー…こういうの不快だやめろっていうと、自分の欲望にケチを付けられたと感じた男達が「これだからフェミは」とか言うんだろうなあ…ってのが予想できるとこまでセットでうんざりする性被害が未だに「かわいらしい」エンタメ扱いですよ https://t.co/hlkJWBRbAr

— すぷりんぐ (@ninpkaraikuji) Apr 12, 2024

鏡が特にキモいな

— サラリーマンマン (@sarariimanko) Apr 13, 2024

うわ確かに😨鏡に悪意を感じる👿

— 結生/ユイ (@anpanyorijampan) Apr 13, 2024

「涙目で怒る仕草がかわいらしい」とか最高にキショいな。「ファミ通」とは… https://t.co/LHswOhwN6Y

— ホワット (@whatimtheworrld) Apr 12, 2024

オタクが嫌われる理由っていろいろあるけど、これなんかも正にだよなあ。気持ち悪い国だぜ。 https://t.co/7kZNqfjr86

— カフ (@4ZS3QgrzvujcA7w) Apr 12, 2024

抵抗されても拒絶されても「はいはい、かわいいね。照れてるのかな」と捉えるような犯罪者思考がよく現れてる。 https://t.co/WUIurHStmR

— キュッコちゃん (@yoshiyuki_5116) Apr 12, 2024

個人的に、多少のエロもコンテンツとしては嫌いじゃないけど、未成年(それも思春期)の女の子が性加害受けて嫌がって、それが｢可愛い｣って扱いになってるのはさすがに吐きそうだな。 https://t.co/zmlnpuVqaY

— 米粒 (@mili98981546816) Apr 13, 2024

すっご皮肉w🤣まともに受け取る人いそうで怖

— sumadaki (@sumakida) Apr 13, 2024

同感。「彼は日本人なんです！」って言葉だけで裁判員が「あっ…（察し）」ってなる未来も遠くないかもしれない https://t.co/Te2ZN4daIn

— 国民X (@takutaku3peace) Apr 13, 2024

ソフィーファンですが、あの作品において、このシチュが考えにくいんでなんか違和感がすごいです。

— にじの@Elfenworks (@nijino_dqx) Apr 13, 2024

やはりそうなんですか。私レスレリしか知りませんが、明確に「着替えを覗かれて」と書かれている以上、原作でそういうシチュがあったのか？すると覗きをするようなキャラがいるのか？と不思議だったんです。原作再現というより、覗きというシチュありきのフィギア化のようですね。

— 雨曝 (@Askdna1Askdna4) Apr 13, 2024

フィギュア出すなとは思わんけど日本の表現に関するモメのあれこれ、だいたいが乳首と性器出てないから全年齢でええやろ！っていう感覚麻痺が原因なのであまりにも雑

— 檸檬神社@当方比低浮上 (@Iris11Azalea) Apr 13, 2024

せめてそういうのはR18でガチガチにゾーニングして売るべきですよね…。自分も商品化自体は否定しませんが。

— JQRV　∃＠AVが大大大好きな大学生として一旦AV業界潰れてくれと願う (@juvxr45k4x) Apr 13, 2024

うーん…。個人的には、別にのぞきシーンをフィギュア化すること自体は自由だと思う。ただし、性犯罪被害というとんでもないものを立体化しているのだから、宣伝とか取り扱いはもっと気をつけろよ…ましてや原作は一応エロゲじゃないんだろ!?と思うところはなくはない。でも商品化自体は否定しない。

— JQRV　∃＠AVが大大大好きな大学生として一旦AV業界潰れてくれと願う (@juvxr45k4x) Apr 13, 2024