これ、どーなん？

公開されたくない破産者の気持ちはめちゃくちゃ分かるが、官報公告は一応それで社会公共にお知らせしてる、ということにしてる訳で。

ただ、社会に知られてる体になっていても、名誉を害する情報を、その状態からさらに殊更広く発信したら、やっぱダメかもな。 twitter.com/livedoornews/s…

— y_yam (@yyamaD) Sep 25, 2021

これ名前とかも住所も出てて、ただ地図に載せただけでしょ
よくね twitter.com/livedoornews/s…

— 虎 (@_tiger_richo) Sep 24, 2021

『弁護団によると、弁護士を立てていない被告は、この日おこなわれた第1回口頭弁論には出廷せず答弁書を提出。請求棄却を求めるとともに請求原因が間違っていると主張し、争う意思を示した。』 twitter.com/livedoornews/s…

— 蔵本アサオ (@imakiraku) Sep 24, 2021

どう裁かれるか気になりますね twitter.com/livedoornews/s…

— 菅田リーマン (@hiseyui) Sep 24, 2021

もともと公開されてる情報やなかったけ？ twitter.com/livedoornews/s…

— しろうさーん@9月6日２回目ワクチン射って様子見 (@siro_r20) Sep 24, 2021

裁判起こす人いないのかなって思ってたやつだ
水面下でめっちゃ動いてたのね twitter.com/livedoornews/s…

— ヨエ (@Yoe_inu) Sep 24, 2021

情報としてはすでに公開されているものをみんな大好き「みえる化」（クソ用語）することがどう判断されるのかといったところは注目
官報は誰も見ないから良いけど広めたのが悪い、なんて攻め方だと官報の意義を損ねるので、Googleマップと組み合わせて加工したのが悪いって攻めたほうが良さそう twitter.com/livedoornews/s…

— コンブン (@jksuke) Sep 25, 2021

法学的になかなか難しそうな問題
破産したことを他人に告知されない権利はあるのか twitter.com/livedoornews/s…

— もりしたぴよ2.0 (@moripiyopiyo) Sep 24, 2021

官報って公告(ある事項を広く一般に知らせること)の為にあるんだけど。

官報の意義から考えると何も問題無い行為でしょ。 twitter.com/livedoornews/s…

— 高橋健一 (@fJHe7KTJozpETPK) Sep 24, 2021

記事読んでみたけど、官報として広く公開されてるが調べなきゃわからない情報をネット上に流布するのが良くないって話か。でも国の補助制度なんかも大体調べなきゃわからない情報なんだよね…
破産者情報がポジティブな情報じゃないからって言ったらそれこそ破産が良くないものだって言ってるような… twitter.com/YahooNewsTopic…

— 驢馬@はやく人間になりたい (@JS_at_wn) Sep 25, 2021

ここにリプしてる人酷いなぁ
やむを得ない破産もあるんやけどなぁ。
何を言っても破産するヤツが悪いとなるんやな。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— じろー (@JIRO5050) Sep 25, 2021

これはダメ🙅‍♂🙅‍♀
でも、「殺人者マップ」「性犯罪者マップ」なら(・∀・)ｲｲ!!かも→特に、加害者に反省の意図が見受けられない・快楽のためにやった凶悪事件👿

#破産者マップ
#Googleマップ twitter.com/YahooNewsTopic…

— SHOTKR16 (@shotkr16) Sep 25, 2021

世の中には色んな情報があるんだなw twitter.com/YahooNewsTopic…

— のぼのぼ養豚場@くりぷ豚 (@nobonobo1256) Sep 24, 2021

kanpou.npb.go.jp

時代にそぐわないのは確かだな。
かといって、官報ネット発信せんわけにもいかず。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— かげのとびら (@kagenotobira) Sep 24, 2021

金のためにやっているのだからあまり褒められたものではないよな。別に運営者が破産者に何かをされたわけでもないし。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 2+2=5 (@XsgThgnQyBsNmee) Sep 24, 2021

🔍Googleマップで可視化❓❗ twitter.com/YahooNewsTopic…

— Eden1731 (@E07017) Sep 24, 2021

インターネット版官報は、「適切な利用」を呼びかけています。

破産者マップは、「適切な利用」といえるのかどうか。

これが裁判でのポイントとなりそうです。

なお、インターネット版官報は、勝手に編集したり別のサイトへ転載することは著作権違反となる恐れがあります。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— かくかく云々な (@sika1234) Sep 24, 2021

破産にもいろんな理由があるでしょ
この先、リーマンショックみたいな事が起らないとは限らないし（恒大グループの方を見ながら）、嬉々として見ているが載る側にならないとは言い切れない twitter.com/YahooNewsTopic…

— 🌟満月PON🌟 (@mangetsu_pon12) Sep 25, 2021

どこぞの誰かこうしとけば良かったな🙄 twitter.com/YahooNewsTopic…

— かよ (@kayoko12081531) Sep 25, 2021

コロナの感染者マップ作ってた人も
訴えられればいいのに。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— かまぼこ (@kmbkbot) Sep 25, 2021

元が非公開情報なら「勝手に公開した」だけど、元が官報なんだから「公開情報をGIS上に配置した」になるんだよなぁ。むしろ何というか「介助が必要な人マーク」掲示者を意図的に攻撃するような犯罪をより強く取り締まれよというような話なんじゃないかと思うわ… twitter.com/YahooNewsTopic…

— yanma (@yanma111) Sep 25, 2021

これ使えてた頃、高知県内のを一通り調べたら結構知ってる人が出てて、色々把握できて良かったけどねぇ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— ドンちゃん 🇯🇵 (@motoichi2) Sep 25, 2021

😪これ覚えてる。驚いたよ。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 無職のキューピーちゃん (@qp_boy502) Sep 25, 2021

自営業してて破産にならずに一生食っていける方が少ないのに… twitter.com/YahooNewsTopic…

— ココスケ@Dylan (@_kokosuke) Sep 24, 2021

破産者マップ
もともと破産者の住所氏名が公開されるのは、債権者に対して権利が消滅する可能性があると知らせて保護すること。
完全な秘匿では成り立たない制度であることは明らか。
けれども制度の目的を超えて情報だけが独り歩きする弊害については、除去の必要もあるだろう。

— Juunta (@Juunta1) Sep 25, 2021

トレンドに「破産者マップ」に関連して。
破産者の情報を地図に落としたサイトがあるそうですが、多くの方は存じないかもしれませんが、官報に破産者情報が掲載されています。細かい住所も掲載。なので官報を読んでいると破産者が知れてしまいます。

— きそみたけ (@kisomitake3067) Sep 25, 2021

破産者情報をGoogleマップで可視化していたインターネットサイト「破産者マップ」を巡り、情報を公開された過去の破産者2人が、サイト運営者に対して、慰謝料など22万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。提訴は8月5日付。

— 何かと便利なbot (@n_usefulbot) Sep 25, 2021

そもなんで官報で破産者の情報ながしてんだろう？

利害関係者に伝えるためってのはちょっと無いよなあ

— ModelingFan (@Maya3DMan) Sep 25, 2021

これはある意味，「破産者マップ自体の合法性をきちんと裁判所に判断してもらう」とも取れるわけで個人的には興味深い．良い悪いかは別として世の中に公開されている情報は人間の都合によらず任意の形で利用できるようにし，また人のお気持ちが介入されることなく永遠に残ってほしいというスタンスです

— みこと (@hitoyozake) Sep 25, 2021

ロスジェネで本当に収入不安定で、食べる金の足りない分は後からリボ払いにして…みたいな時があったから、何か耳が痛いとです --- 「破産者マップ」運営者を提訴 「官報情報をネットで広めることは問題だ」 (弁護士ドットコム - 09月24日 13:41) http://mixi...

— ニャンです(雄) (@nekodesuniyan) Sep 25, 2021

破産者情報をGoogleマップで可視化していたインターネットサイト「破産者マップ」を巡り、情報を公開された過去の破産者2人が、サイト運営者に対して、慰謝料など22万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。提訴は8月5日付。

— 何かと便利なbot (@n_usefulbot) Sep 25, 2021

“金借りるなんて馬鹿じゃね？”とか言われても、生活したくても仕事頑張ってても、暮らせる給料が出無いみたいな人も沢山居るよな --- 「破産者マップ」運営者を提訴 「官報情報をネットで広めることは問題だ」 (弁護士ドットコム - 09月24日 13:41) http://mi...

— ニャンです(雄) (@nekodesuniyan) Sep 25, 2021

そもそも破産者って見れる情報を見やすくしただけやろ
うーん

— レーシングポメラニアン (@rintyan_cps) Sep 25, 2021

官報って破産者以外にも個人情報を載せるので、そろそろ「官報のあり方」って考え直した方がいい。

— ノッタラダマスの大けたもく (@kemononn) Sep 25, 2021

官報に載った破産者情報をネット掲載して荒稼ぎしようとしてた不届き者が訴えられたらしい
そもそも官報に債務整理者の情報載せられるっていうのが納得いかないって個人は多そう

— とけーうさぎ/パンとバタフライ。 (@pan_to_btfl) Sep 25, 2021

@YahooNewsTopics 別に開示された情報なんだから問題無いのでは？
金目当ての破産者に目を付けられた感じか(笑)

— ゆう (@BU2YlIn1zFEvFGw) Sep 25, 2021

@IshiharaNobu 官報ね　趣味で眺めるのも楽しいもんよ　　息子の母校の兄弟校がブルキナファソにあるそうなんだけど　外務省からブルキナファソへの
支援が決まったな　とか
わかるもんね。　破産者情報も
つい見ちゃうわな(^^ゞ　うちの近所にいないかな
みたいな
わね、、、

— Yuka 廣田　日本娯楽党♥ (@hakatayuka) Sep 25, 2021

破産者マップ問題って、破産者を官報として公開情報にしていることの是非を国と争うべきなんじゃないの？
法律のことシロートでよくわからんけど

— Sphingosin (@sphingosin) Sep 25, 2021

@hasanmaptokyo 破産者マップ運営者の個人情報を公開させて頂きます。

— niku (@umaimonum) Sep 25, 2021

仕事柄、官報みてるのだが官報情報をネットで拡散することが問題となっているが、法令改正と破産者情報が混在している、、

— shin (@happydays0001) Sep 25, 2021

うーん、破産者のアレ、個人情報公開の問題なら官報の発行元あるいはネット掲載元を訴えないのはダブスタではないのか。情報の再利用の観点なら検索エンジンとかWikipediaとかもだしわかりやすくしたらダメ、は応用範囲が広すぎるような。恐喝で訴えるのはわかるが

— F (@fsn02) Sep 25, 2021

車も無くなったし制約もあるしな。cicとjiccは5年破産者という個人情報を掲載するしな。銀行とかは10年だな。しかも2回目はそう簡単に出来ないからな当たり前だけど。

— 派閥とかくだらん (@yCDynrjiFtx2jh2) Sep 25, 2021

同じ官報情報なのに、行旅死亡人データベースは良くて破産者マップがダメだった理由は？

— 🐸 (@nyamm7249) Sep 25, 2021

今も破産者の情報を転載してデータベース化しているゴミみたいな奴がいるらしい。日本の裁判所は「忘れられる権利なんて存在しない」位の勢いで言っているが、「個人情報は売れる商品になる」という事と「金儲けの手段を選ばない奴がいる」という現状を考えて、自分らの判例を後悔する羽目になるだろう

— 鈴折 (@sin_Lv98) Sep 25, 2021