最初から政府負担で帰国させてあげればよかったのに。検査絶対条件で。ケチんないでそういうことに使えよ税金。

— まっすん (@masumi97) Jan 31, 2020

@SatoMasahisa 仕事で行っているなら企業負担が正しいかと。なんでも政府負担は如何なものかと。

— 🌷明日美🌹🌈🌏 (@chieko_mao_fan) Jan 31, 2020

政府負担にする必要はないのでは…？
海外に行くってことは海外保険もかけてたりちゃんと考えてるわけでしょ…？
それこそ企業が出張とかで出してるんだもん、それでいいよ。
変な話帰って来なければ、中国人の入国拒否すれば日本全土に広まることはなかったかもしれない。

— ぴろこった(下級国民 (@MMDD_Disney) Jan 31, 2020

政府負担？？？それって税金負担ってことですよね？😇

— みみ®︎@1y＆7m (@08jjj80) Jan 31, 2020

@YahooNewsTopics 政府負担って、政権与党の政治資金から出すって事ですよね？ なるほど！

— 吉原昇世 『ライゼルの牙』読んでね♪ (@narihide3) Jan 31, 2020

「政府負担」ってさ、議員の先生様方がお小遣い出し合って負担するワケじゃなかろ？
税金でしょ？
おかしいよ。雇用主責任でしょ。
留学生にだけ支出してよ。

— 薔薇薔薇薔乱婆 (@samouraimeillan) Jan 31, 2020

ん？
なんでチャーター機代政府が負担すんの？
負担させるのは妥当じゃない？
その分また税金どこかで増やすとかしたらおこだよ？

— 夜 (@DRKy2014) Jan 31, 2020

武漢近隣都市に滞在し感染の恐怖の中にある人は、どうするのか？感染が更に広がった時、中国各都市に飛行機飛ばして、それも政府負担するのか？
政治的危機、災害、感染病、日本国外でのそういった可能性も踏まえて海外に進出している個人・法人が利益と引き換えにリスク取って活動するのは当然の責任

— 店長@アストネスVRレンタル (@astoness_com) Jan 31, 2020

@mainichi 運賃取るときは「政府方針」で、
公費負担決定は「安倍首相」は、って…
いい事した（と思っている）時は自分の手柄にしたいんだね。
ほんとに姑息で意地汚い爺だ。
国民から見透かされている事に気が付かない…

— Muraquix (@muraquix) Jan 31, 2020

正直、チャーター機の政府負担なら武漢に残しておいても良かった気がするわ
狭い飛行機内で感染した可能性もあるし結果的に新型肺炎の患者を入国させた訳やし
しゃーないんやけど
実際、現在は感染してないけど残ってる邦人も居る訳だし

— やぁぼん (@yaabon) Jan 31, 2020

国にウイルスもたらす危険性高いのに「わざわざ」専用機まで用意して帰国させるのさえアホかと思うのに政府で負担ってバカじゃないの？

— マロン (@maron_sv) Jan 31, 2020

そんな些細なことはどうでも良いことじゃね？優先すべきはそこじゃない。
今回は不可抗力だから政府が負担してもいいと思うけど、自力で帰ってくる人を考えたら８万は良い線じゃないかと思うけどねぇ。
金の問題じゃなくて命の問題。

— いろはのい (@ja1bus) Jan 31, 2020

なんで感染者受け入れるのに税金使うんだよ
政府負担しろとか言った奴に限ってロクに税金収めてないんだろうね

— ニテト / niteto (@niteto_p) Jan 31, 2020

安倍総理大臣は中国・武漢からチャーター機で帰国、もしくは今後帰国する日本人の運賃8万円について、公費負担とすることを検討すると表明
当初政府は自己負担を求める方針も、与野党からの批判もあり方針を転換

— 🦊野狐○手洗いうがいヤクルト➕納豆 (@foxr3) Jan 31, 2020

チャーター機の費用負担が政府になったことに注目するのではなく、政令の施行が2/1と速まって強制検査させられる。感染者は入国拒否できる。って方が大事‼️そんな8万✖️600人なんて案里とかゆー女に党が渡した金より断然安いやろ！

— ぺちょみ (@mihomeru777) Jan 31, 2020

@GOXGOXGOX2 隔離の事はちゃんとしないとダメだとして、チャーター便の政府負担は反対。
希望者なんだから。業務によって残る人もいるんだから。
自費で払いたくないんだったら残ればいい。
脱出のチャンスを与えてくれただけでも感謝しないといけない。

— The Beginner (@jackantoniokiki) Jan 31, 2020

@Sankei_news こういう際のお金は政府が負担してあげればいいと思う。

こんなことをケチケチしていないで、普段の無駄遣いをしっかりと見直してもらいたい。財源は無限と勘違いしている政治家、官僚が多いのだから！

— Kenta Hasegawa (@KentHasegaw) Jan 31, 2020

@SatoMasahisa 平成29年10月1日時点で中国に在住する邦人の数は12万4,162人
全員を政府負担で帰国させるのでしょうか？
臨時予算は１００億円規模になりますね。

— はやせ、まな。 (@heartfulsl) Jan 31, 2020

なんさとりあえず安倍っち叩けばいいと思っとらんか？
チャーター便だって政府負担でいいと思うけどな

— 不安マタ (@nekogetsuki893) Jan 31, 2020

ここで文句言ったらまるで「政府は運賃を負担して欲しくなかった」とでも言ってるようなもんだよ

文句言ってる連中はとにかく最後まで反発の的であってほしいんだろ、アベだから
改善を認めない、認めたくない

— じゅにぺこ (@happy_junie) Jan 31, 2020

批判されて慌てて武漢からのチャーター機を政府負担にすると言い出した安倍首相。桜をみる会に使い込んだ税金に比べたら端金。

— Shin (@hinagikulorosae) Jan 31, 2020

チャーター機とかの政府負担、言い方があれだが政府の金は俺らの税なんだよな、、俺らがチャーター機出したみたいなもんよ←

— あじさい (@snykdk1) Jan 31, 2020

政府負担が云々とか言ってるの呆れるな 世界的な被害なんだから損得抜きにして考えてから発言しろよ 文句ばっか言ってたら日本潰れるでほんま

— Crane (@hobby_crane) Jan 31, 2020

新型コロナウイルス怖い。けど、
チャーター機政府負担…
うーん…あまり納得がいかない。
せめて半額位は払うべきなのではないかと思う。
1便は全額。2便は6万。3便は4万。とか差をつけても良かったよね。ま、これは今更遅いし、そんなことやってる時間も無かっただろうけど。

— さやもーる (@_sayamol) Jan 31, 2020

私を攻撃してきた見知らぬイナゴの中の1人が海外駐在員の皆さんのことを「海外リスクを選択した人の勝手」と言ってたけど、このような人たちはチャーター機の費用を政府が負担したら大騒ぎするだろうから搭乗者に一部負担してもらっているんだよ。ちなみに1人8万円で全額負担とか勘違いしないでね。

— ピロピロ社長 (@enemy_konishi) Jan 31, 2020

チャーター機で帰国した人たちがが武漢に滞在してた目的は知りませんが、政府が航空運賃を負担ておかしくないですか？社用なら会社が旅行なら自己負担でしょ?!
庶民はコツコツ仕事して安い給料から税金払ってるんだよね！

— Chiharu-Io (@kmkybsimkh) Jan 31, 2020

@MMDD_Disney 政府が負担＝税金

— み っ つ ー ✩ (@ak_tyn) Jan 31, 2020

個人負担でも与党から叩かれ、政府負担でも国民から叩かれる。どうしようもないから４万４万で折半したらどうか。

— 艸餅 (@kusa_mochi_8514) Jan 31, 2020

@sadohimajin 同じです。「施策IV－1　領事業務の充実」ですから、先に添付したのは内訳になります。ANAの通常料金が往復で５万円ほど、片道２万円ほどなのに、チャーター機とはいえ片道８万円はいかにも高い。予算を組んでいなかった政府のミスであり、政府負担が妥当と考えます。

— shiromi＠冬休み (@kkyymm1124) Jan 31, 2020

@vG2AZlCr4F3hx6Y じゃあ、早めに脱出した人や北京や他の地域から脱出した人の分も政府が負担するんだろうな

— J5N1 (@fumini05) Jan 31, 2020

@rjXv04oRepuFsJR 政府負担を望んでなかった人達でネガティブになるのは分かるけど、
評価する人が負担しろと言ってた人に比べて割合的に少な過ぎね？と思った次第です

— KRKR (@KRKR32715903) Jan 31, 2020

@SatoMasahisa 私も政府負担は反対です。

— 佐藤 浩志 (@Hzr3Bn901IoIhmU) Jan 31, 2020

政府負担だろうがなんだろうが一番重要なのは日本に感染者を入れない事だ
それに対して僕はいくら払ってもいいと思っている
それが日本国民を守る為ならね

— makkikun (@makkikun3) Jan 31, 2020

チャーター費、政府負担になったらもっと帰国希望者増えるかもね？
今はチャーター3便だったと思うけど。
家族旅行で家族4人で24万はきついから、様子見るけど、0円なら即帰りたい！とか。
1人なら8万くらい出して帰る。

— ぴろこった(下級国民 (@MMDD_Disney) Jan 31, 2020

こんな人間が政府負担で後から検査希望してくるならぜひ動画を公開して御顔を晒してほしい

— はと (@hrribrk) Jan 31, 2020

コロナウィルス対策として
「感染者入国禁止」「チャーター機政府負担検討」など

アレは今頃になってから
やっつけ仕事をしたいようだが
当たり前のことをしなかったツケだ

危機管理機能が働かない無能政権！

早く退陣しろ！ https://t.co/YOnpicDJ2b

— T.shira (@T_shira_2828) Jan 31, 2020

@jijicom これはすごい！玉木代表のお手柄だな。やはり政権だけではできることに限界がある。野党の後押しがとても重要。しかし帰国便費用の公負担は政府の点数稼ぎ。野党はこの決定を指摘し批判すべき。

— 小次郎くん (@kojiroucom) Jan 31, 2020

@rikiya00box 災害なので国の負担はある程度をかるのですが

帰国後の宿泊施設の負担や食事は企業が出来ると思います

宿泊での相部屋への批判、食事が酷いかのような報道

全て政府が悪いようなイメージを植え付けてますね

今一度企業への義務と責任を問うべき

— ニコイチ(右も左も全部) (@s19730905) Jan 31, 2020

@mi2_yes まぁチャーター機費用は政府負担は良い判断じゃない？遅いけどね。

— いくらおかず丸 (@eitaeitaeita111) Jan 31, 2020

桜を見る会前夜祭　17000万
桜を見る会　6000万
政府チャーター便1回　3000万
政府負担

— いもようかん (@SweetPotatoTK) Jan 31, 2020

政府負担？搭乗者以外の国民負担じゃなくて？

— あるま (@BhWolz1dZl9OcQg) Jan 31, 2020

政府負担という名の国民負担やなぁ🥺💦💰

— アッシュ・ジ・エンド (@nKD7Gx0SYGD3CE0) Jan 31, 2020

まぁわざわざ政府側が決めた事なんだし、それに中国にいる日本国民の為にやった事なら普通に政府側が負担してやればええやろ

普段から訳分からん事なんかに税金とか使ってるんだから、たまにはまともな事をしていいと思う

— YOU (@beastlyparty) Jan 31, 2020

うちの家賃も政府負担で調整してほしい

— 清住 祐介｜Kyupiece (@Kyupiece) Jan 31, 2020

@YahooNewsTopics 政府負担でいいと思うよ。
これに関しては緊急的なものだし、本来ならこういう時に税金が使われるべき。
無駄な桜の会とかになる莫大に費用使うなら国民のために使ってくれ

— いくらおかず丸 (@eitaeitaeita111) Jan 31, 2020

政府負担してもしなくても叩かれんの草

— 🇯🇵J.🇺🇸 (@thewoodcutter02) Jan 31, 2020

政府負担で１人８万として業者に払うやろ，そして後で献金してもらうんや( ･´ｰ･｀)どや

— xkitty68 (@xkitty68) Jan 31, 2020