【意識調査】先日投稿した不倫ゴシップについて、えげつない量の批判を頂戴しています。今後の運営方針について皆さんのご意見をお聞かせください！■例・芸能人のゴシップ全般読みたくない・そもそも不倫は当事者達の問題だから取り扱うな・証拠は常に公開しろ・笑えるニュースだけ取り扱え　等

— 滝沢ガレソ (@tkzwgrs) May 30, 2024

「ガレソには個人的に証拠を見せるけど、世の中に出すとタレコミ主が誰なのか即バレするから証拠の公開はNG」といったタレコミも少なくないんですよね。その辺の取り扱いがかなり難しいです。

— 滝沢ガレソ (@tkzwgrs) May 30, 2024

PR案件等を除き、基本的には「自分が投稿したいもの」ではなく「皆さんが楽しく読んでくれそうなもの」を投稿しているので、読んでくださってる方の意見は常にお聞きしたいんですよね。

— 滝沢ガレソ (@tkzwgrs) May 30, 2024

【意識調査】先日投稿した不倫ゴシップについて、えげつない量の批判を頂戴しています。今後の運営方針について皆さんのご意見をお聞かせください！■例・芸能人のゴシップ全般読みたくない・そもそも不倫は当事者達の問題だから取り扱うな・証拠は常に公開しろ・笑えるニュースだけ取り扱え　等

— 滝沢ガレソ (@tkzwgrs) May 30, 2024

何でも取り扱って良いけど後からガレソ叩きブーム始まるから証拠あった方がいいかも

— あい (@diamondsky369) May 30, 2024

表に出せない証拠は証拠ではない気がするんですよねー。ネタ提供者に、人は批判するけどその責任は取りたくないみたいな思いを感じてしまう。結局のところ、そこら辺の矢面に立つのはガレソさんでよろみたいな。人を殴っていいのは殴られる覚悟のあるものだけだと思っています。

— 💜🧸☪🌜 éclair0730 🦵👼🏻🎀🤍 (@rialce0370) May 30, 2024

ガレソ君発に問わず、芸能人のゴシップってあんまり興味ないのよね。誰が誰と結婚したとか付き合ってるとか、不倫したとか興味がない。世間では結構ゴシップ好きが多いのかしら？エンタメとして確立してる感じではあるよね。

— 三浦よし🌈🌈🌈🌷 (@minorit403) May 30, 2024

証拠があればOK

— みん@クズでも生きてゆく (@kuzuiki) May 30, 2024

裏付けのあるゴシップなら良いけどとりあえず感（裏付け無し）なら要らないかな

— ゆ@温泉ソムリエマスター (@LcqNZ3bCStOVUOz) May 30, 2024

影響力があるアカウントだと自覚して欲しい。

— ぎーやん (@gi_yan_highball) May 30, 2024

証拠があるので裁判に持ち込まれても勝てますというスタンスで行くなら証拠はわざわざネットに上げなくてもいいけれど、裏どりはキチンとしないと結果ガレソさんが損してしまう気がします。

— 宇佐美うみ (@usamiumi) May 30, 2024

今回は向こうの対応力がすごすぎた奥さん出てきて好感度上がる形にできてるのは流石だわ前はもうちょいTwitter内にフォーカスしたネタだったけど最近は規模が大きすぎてでかいネタじゃないとウケなくなってきてるのがキツいよね

— しゆ (@syupo0) May 30, 2024

ガレソさん、噂になってしまったお二人はとても傷ついてるのに事後の対応がこれは残念です

— ジャンプ坊主 (@kaede331a) May 30, 2024

笑えるニュースと週刊誌がとりあげないようなコアなニュース多めが良いです！！！ガレソ砲はドキドキすることもあるけど、記事によっては楽しみにしてるところもあるので！！！

— みなま〜る🍖@ポケカ家族 (@poke_family_h) May 30, 2024

誤報だった場合は、誤報であることを報じて、該当記事の削除、謝罪がいいと思います。取り扱う情報に関しては、法に触れない範囲でルール内でやって欲しいです。

— あつお【児童発達支援・放課後等デイサービス】 (@greencog) May 30, 2024

まー野次馬なので現状維持希望🤣

— サマスカタバサ (@samael_scarlet) May 30, 2024

流石に、ある程度の確証や証拠があるポストをしてるんだとは思ってます。そもそも情報の取捨選択は読み手に委ねられているので、好みのことを投稿したら良いじゃないですかね👍

— 爆炎の大佐 (ハートを5倍で返したい男) (@BAKUEN_NO_TAISA) May 30, 2024

どんな記事だとしても証拠を提示できないと批判されると思う証拠を出せないなら言わないのが無難ではないかな

— ヽ( ´ ▽ ` )ﾉ♥ (@_007) May 30, 2024

正直芸能人の下半身事情とかどうでもいいよな。あんまり注目されてないけど「これはおかしいだろ」ってのは興味ある。

— 連鎖球菌 (@rensakyukin) May 30, 2024

芸能人のゴシップは取り扱わないか情報提供者に確度の高い証拠の提示を求めるですかね

— フルフル (@tokotoko4000) May 30, 2024

「証拠は常に公開しろ」が例に入ってるところが気になるw

— テラーニ (@Terrani1960) May 30, 2024

証拠があるなら堂々としていれば良いと思う。

— 弁護士浦川祐輔／Yusuke Urakawa (@yurakawa92) May 30, 2024

際どい内容は興味をひくものの後味が悪くなるので癒し系を増やして欲しいw

— ムラサキノハナ👾 (@murasaki_hana_) May 30, 2024

ガレソさんのツイートもそれを批判する意見も言論の自由を行使しているだけです自分にだけ言論の自由、表現の自由があると勘違いしてる人が多いですね

— むっちー (@YHWH999) May 30, 2024

証拠のある信憑性が確かな情報のみを取り扱うべきではないでしょうか。影響力のある滝沢氏ですので、世直しのために必要なインフルエンサーだと個人的には思っています。信憑性の怪しい情報をなくせば滝沢氏の存在は重宝され、逆に信憑性の怪しい情報が続けば信用を失うと思います。

— ゆるパンダ (@yurupanda2019) May 30, 2024