新潮45が叩かれているけれど、私は微妙に思想がやばい主張文より明らかにバッシングが起きるようなヤバイ主張文を載せたのは意味があったと思っている。これで、あれ？って思った人は多い。新潮社は謝罪するでもなく、援護するでもなく、うまい事言って欲しかったが、私もうまいこと言えない。。。

— ころろん (@koro08232017) Sep 21, 2018

新潮社の謝罪文をみて、デモがあるなら参加したいと思いました。ちょっと内容がひどい。

— 岡本尚之｜編集者 (@gargo_0729) Sep 21, 2018

はー！
LGBT当事者への謝罪もないし、廃刊にもしないし、形ばかりの声明文も売れてからだし「金のにおいがするぞ！」
新潮社にはガッカリだ！ガッカリだ！！！！！

— 皿ヴォーン (@hesonogomadango) Sep 21, 2018

@h_ototake 乙武教授、新潮社社長が小川榮太郎の文は常識外れと謝罪したみたいよ。

— 安珍清姫 (@anchinkiyohime) Sep 21, 2018

新潮社の謝罪（？）文の件、トレンド上位に。このようなネガティブなものばかりが話題になる。 https://t.co/URmuGwmqP4

— 岡本尚之｜編集者 (@gargo_0729) Sep 21, 2018

新潮社の声明文、謝罪はないし他人事みたいに受け取れるなぁ。ひどい差別発言を出版してしまって恥じているっていうふうには聞こえないんだけど。

— まぁ (@gmkrarara) Sep 21, 2018

誰か新潮社の社長の謝罪文を推敲してくれないかな。

— kz_intercooler (@kz_itakura) Sep 21, 2018

新潮社がなんか謝罪文とも言えないようなよくわからない声明文を出したらしいのだが。。。断言する。あの内容では荒れる

— Samayu (@kurokedamaneko) Sep 21, 2018

新潮社なぜ謝罪になってない謝罪文を出してしまうのかを本にしてほしい。

— どこかの人間 (@ru_bebe) Sep 21, 2018

新潮社の出した文章なんなのだ.....？謝罪文でもなく、具体的な対策もなく...？？？

— よみ (@ginganeko43) Sep 21, 2018

すごい、謝罪文ですらないし全然ダメだし、多分また似たような文章が載るんだろうなという疑念を何一つ払拭できない新潮社...

— touf (@tou_f) Sep 21, 2018

こう支離滅裂な文章になってるのは、たぶん、謝罪的な一文が入ってたのが、寸前に削られたんだと思う。＞新潮社の声明文
誰が削ったって、普通に考えたら、社長だよね。

— まる (@yas_mal) Sep 21, 2018

これから差別的な表現で批判された企業はどこがどう悪かったのかを考えて謝罪文に明記するようにしなきゃだめだって、新潮社の声明を見て思った。そうじゃなきゃまた同じこと繰り返す奴が出てくるって。

— 丼 (@hd_dondon) Sep 21, 2018

当該誌の回収とか編集長クラスを替えるくらいしないとあかんのでは。
それに杉田水脈の載った号も含めて、新潮社は具体的に何が問題だと考えたのか、今後どう対処していくのか明らかにしないまま、この謝罪文の紙ペラ一枚で終わらせるつもりなら、随分となめくさった対応ですね。

— はつこ (@hatsuko_syasya) Sep 21, 2018

自分の認識が変なのかな？
新潮社の声明文に納得してたけど、謝罪せんのか！！て、
もう、とことん追い詰め追い込むのが日本のスタンダードなんだね。有識者というか、名の知られた作家やツイッタラーの見てて思った。
息苦しーーー

— そうだねおじさん (@super_king313) Sep 21, 2018

新潮社の社長の文、素直な謝罪が無いとおもうんですがね。
本当にがっくりですわ。

— まめた🥃 (@mameta69you) Sep 21, 2018

新潮社の謝罪文、短ッ

— ボンババボン☆オカワリ (@0kawary) Sep 21, 2018

新潮社の謝罪文、安倍さんらの口から出てくるところの「多様性」でしょ。結局言い訳の筋は上から下に降りてくんだよ。

— アルマ治郎 (@AMonmouthPlatts) Sep 21, 2018

新潮社の謝罪文読んだ。
「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられました。」と認めた上で「今後とも、差別的な表現には十分に配慮する所存です。」とあるんだけど、現状配慮がなくてああした誌面になったのに、今後ともと書くのは変でないのかな。

— tank (@hoyatank) Sep 21, 2018

これは
新潮社社長の謝罪文が　具体的ではない
ということだけにはとどまらない

なぜなら
新潮45の　杉田氏記事や　杉田擁護特集の記事　に対する批判　も
ほとんどが　誤解であったり　曲解であったり　具体的でなかったりするからだ

— 俺はペンギンをやめたぞジョジョーっ！ (@namaurako) Sep 21, 2018

新潮社社長の声明文に「当該発言が誰か、どの部分かまで記載してない、やりなおし」って怒ってる人もいるようだけど、すぐ怒って追い詰めようとするんじゃなくて次手を待った方が良いと思う。謝罪を受け入れない社会は生きづらい。

— いにしえの僕っこ･静三郎 (@inishiebokukko2) Sep 21, 2018

新潮社の社長が新潮45に掲載された杉田水脈氏の件について謝罪文を発表した。「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられた」という事だから、ならば事前の社内における検証のなさを謝罪しなさい！とにかく謝っとこうが許される業界では無い！

— 高山仁惣 (@ezijin) Sep 21, 2018

新潮社の社長は謝罪文もまともに書けないやつがやってる...んじゃなくてさらさら謝罪する気なんてないんだろうな

まじくそっすね

— ゆきやん (@renpasomaso) Sep 21, 2018

nhkニュースでも新潮社の謝罪文が取り上げられた。
その次のニュースが男性二人が同じ橋から飛び降り自殺したニュース。
心が痛む。

— 梔子 (@ginyoacasia) Sep 21, 2018

わかる。なんか、こうこうこういう表現があった、今後は気を付けたい的なことしか言ってない。謝罪でもないし、正直、何のために声明文出したの？ うるさい外野の抗議に「ちゃーんと対応してますよー」って見せるためだけじゃないか。ホントに新潮社の本はもう絶対に買わない。

— シャガ (@syaga7) Sep 21, 2018

いや、新潮社の謝罪文に対して廃刊とか色々言ってる人たちのことね

— しすい (@lovedelver) Sep 21, 2018

謝罪文も言葉を大事にしてない。
腐っても新潮社の筈。 #ss954

— nonko (@nonko_18_mk) Sep 21, 2018

炎上商法＝新潮45
新潮社の本＝非売買運動
謝罪なき声明文で更なる事態に
て
ことでしょうか

— あかねぞら (@akanezora2017) Sep 21, 2018

新潮社の雑誌も性犯罪万歳のゴミ以下やったみたいやけど、"声明文"(謝罪文ではない)もゴミみたいやな。

— Ⓜ︎ (@M_Krew) Sep 22, 2018

新潮社、謝罪文出したんかー。せやろがいおじさんの動画送り付けたいわ。
全く謝罪になってないうえにどこに問題があるのか理解してないまま、とりあえず騒ぎになって来たから謝っておくかーレベルなんですけど

— tomomi_hsb (@tomo_art) Sep 22, 2018

新潮社の社長名の”謝罪文”は（本人が書いたのでないにせよ）、内容もがっかりだが、それ以前におよそ文章や言葉のプロと思えぬ高校生のような作文であったことに愕然。なにかに忖度してあれも削れココも直せとやってるうちに財務省の答弁のようなチグハグで虫食いだらけのものになったのかな

— 🚉ヌル鉄🚃 (@walllmart) Sep 22, 2018

新潮社の雑誌が売れてから、社長が謝罪文を出しても、もう遅い。
経済的には生産した本がたくさん売れた方が得。
傷ついた生き辛い弱者が少数派でも、黙って耐えるしか無くなってしまうでしょうね。

— miekojan (@mietaros119) Sep 22, 2018