漫画家の倉田真由美氏が3日、「X」(旧ツイッター)を更新し、今年のノーベル生.理学医学賞に疑問の声を上げました。
目次
『漫画家の倉田真由美』『倉田氏はこの受賞を疑問視』『「勲章獲ったから信頼できる人物」とは限らないし、「ノーベル賞獲ったから信頼できる技術」とも限らない』『権威は権威でしかなく、実態には何の影響も及ぼさない』と、医学のど素人の倉田真由美が言っておりますhttps://t.co/9u79sIwLV4
— io302 (@io302) Oct 3, 2023
あの「東スポ」が、よりにもよって「ズブの素人の漫画家さん」に、ただの感想を聞きに行って出来上がったのが、以下の記事🔽でございます☺️https://t.co/ZiMpmasbrm
— 放射線診断専門医☢️働き方改革中 (@economics_dr) Oct 3, 2023
『TVで有名だから信頼できる人物』とは限らない事は、倉田真由美や宮沢孝幸が証明してくれてるよ『だめんず・うぉ〜か〜売れたから信頼できる漫画家』でない事も実証してくれたし、所得隠しも実証してくれたしねhttps://t.co/NUSwmwOK2F
— io302 (@io302) Oct 3, 2023
だめんずうぉーかーの作者がダメダメな件
— milkypia (@milkypia) Oct 3, 2023
くらたまはダメンズウォーカーからこの手の御意見番ポジションに、いつからジョブチェンジしたのか?転職サイトにインタビューを載せてもらいたいくらいだ。
— Hideki (@hideki178) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
センシティブな画像が表示されています…
— Satsuki_Mirei💉PPMMPP (@mirei_satsuki) Oct 3, 2023
この人の感覚って100年前くらいな気がする
— yumekobo (@yumekobo) Oct 3, 2023
なんでこの人にきいたんや⁈
— ★emiko ≪wasn’t built in a day≫★ (@03_emiko) Oct 3, 2023
症例1つの結果を100%としてしまう人たちには医療はわかりあえないと思う。まあその1つに寄り添うことも医療ではあるけど、1人のために大多数が犠牲になってもいいという主張は間違い。
— 須崎半島 (@truebluesilent) Oct 3, 2023
まぁそれはそうなんだけど、『私が気に食わないからイチャモンつける』感がすごいだめんず・うぉ~か~の頃から感じていた違和感が最近はっきりしてきた
— ぬくぬく (@yxyrxx) Oct 3, 2023
常々、自著『だめんずウォーカー』で『自分は男性を見る目がない』と判断力が無い事をご開陳されてらっしゃる倉田真由美さんなぜノーベル医学生理学賞のコメントを貰いに行ったのでしょうか?
— Gneko戦士 (@Gneko73861001) Oct 3, 2023
それを東スポが報じているって地獄だな
— キートン (@sughiro) Oct 3, 2023
なんでこの人のコメントがいちいちメディアに取り上げられるのか意味が分からんです。何の専門家でもないでしょ…
— ゲノスカラムーチ🌷 (@genobangkok) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
反ワク反マスクの人ですからwコロナって聞くだけでいらだつほど病んでいるし。
— Ichikawa Hoppy (@HoppyIchikawa) Oct 3, 2023
「実態には何の影響も及ぼさない」ことはあり得ません。社会的な影響力のある倉田氏に発言させたのはノーベル賞です。倉田氏によれば、肩書や権威には何ら意味がなくなります。市民が肩書や権威に影響されず自身で情報の正確性を判断できる社会は、よい社会だと思います。実現可能かは別として。
— Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える (@ThinkVaccine) Oct 3, 2023
倉田真由美氏 コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」(東スポWEB)#Yahooニュースはぁ?少なくともノーベル賞受賞対象となった原論文を読んだ上で?ラスカー賞、慶応医学賞等先の国際的評価を差し置いて講釈垂れる漫画家🤪 https://t.co/wclLQsdItk
— YSX (@YSX51634914) Oct 3, 2023
なんか、ノーベル賞もポピュリズムになった印象が強い。倉田真由美氏 コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」 https://t.co/19ldnmwxwv #スマートニュース
— Kohichi Hirai (@Kohichi_Hirai) Oct 3, 2023
お前わ...倉田真由美氏 コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」|東スポWEB https://t.co/N68GS30LUF
— 医次元緩和 (@on_esop1) Oct 3, 2023
倉田真由美はカロリンスカ研究所に対抗して医学論文発表しろよ。
— ネチョウヨ大発狂 (@asjhjkhsdoi) Oct 3, 2023
とご高説頂く倉田真由美センセはなんの信頼できる専門家でしたっけ?漫画家じゃなかったっけ?https://t.co/n0XvvAz9Kx
— 哲戸(´・_・`)次郎 (@pp_GIRAUD) Oct 3, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
情弱の人たちのためには、こうやって声を上げてくれる人は大切倉田真由美氏 コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」(東スポWEB)#Yahooニュースhttps://t.co/wb3ijwFqwj
— Yousaku N (@nyusaku2003) Oct 3, 2023
60人の架空のアシスタントを立て給与水増しで脱税してた倉田真由美さんもそうだけど、本来なら二度と公衆の面前で発信する機会など与えられない人たちを、政府批判や反ワクの広告塔に仕立て上げる手口って一体どんな人たちが使ってるの?🤔 https://t.co/c7qdtHTyCb
— Muji (@MujiPod) Oct 3, 2023
倉田真由美氏ってだめんずうぉーかー執筆以外何の実績お持ちなんだっけ?所得隠し(脱税)して追徴課税納めてたよね?民主時代のオザーさんとは関わった人でもある。
— 画廊ねこ (@garouneko) Oct 3, 2023
1800万の所得隠しをした倉田真由美とか1730万の研究費架空請求を行った京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸とか金に汚い反社会的人間しかカリコ氏を批判してない件今まで社会の役に立たず不正しかしてない連中が何様のつもりなんだか https://t.co/EC3x6ld60s
— AnoSci (@ano_sci) Oct 3, 2023
倉田真由美氏 コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」|東スポWEB https://t.co/f7VOAaYgdO「権威は権威でしかなく、実態には何の影響も及ぼさない」とノーベル賞を受賞したからといって、全てが正しいとは限らないまあ倉田さんの意見ですね世間では違います
— 血液内科医 中村 幸嗣 (@yukitsugu1963) Oct 3, 2023
これは「私は反mRNAワクチン派なので全否定します」と言ってるに過ぎない。ノーベル賞取ろうと、自分が認めない技術は認めないということなのだろう。倉田真由美氏 コロナ薬貢献のノーベル生理医学賞を疑問視「信頼できる技術とも限らない」|東スポWEB https://t.co/AG8sieZTVy
— Licca Tanuma, Ph.D. (@tkmpkm1_mkkr) Oct 3, 2023
1月くらいに、お前が、感染対策をしているおかげでこの程度で済んでいるって、倉田真由美という漫画家に言ってだことだけど、何回も何回も言うけど、「この程度で被害が済んでいるのは、感染対策をしているおかげだ」の「被害」に、何で「感染対策による被害」が含まれないの?
— ほむほむ (@nightwalker0615) Sep 30, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。