ローンを組んでマイホームを購入するか、一生賃貸派でいるか。この議論はネット上でしばしば意見が分かれる話題です。そんな中、堀江貴文氏が「夢のマイホーム」について、自身の見解を発信しました。

堀江氏は、「立派な家が余りまくる時代がやってくる」とし、多くのサラリーマンが年収が低くても高額なローンを組んで家を買うことに疑問を呈しています。例えば、「配偶者と子ども2人の4人家族を想定して3LDKの家を買ったあと、不倫で家庭が崩壊して一人ぼっちになる可能性だってある」と述べ、家庭の変動や経済的リスクについても触れています。また、地震大国である日本でマイホームを持つことのリスクについても言及し、「地震保険に入っていると言っても、首都直下型地震が起きれば保険会社がデフォルト（債務不履行）に陥る可能性がある」と警鐘を鳴らしています。

さらに、少子高齢化が進む日本において、将来的には「立派な家が余りまくる時代」が到来すると予測しています。「今に『家賃は要らないから、空き家に住んでハウスキーパーをやってほしい』と懇願されるような時代がやってくる」と述べ、将来的には賃貸の方が合理的だと主張しています。

この発言に対し、SNS上では様々な反応が寄せられました。「ハウスキーパーやるならタダじゃないだろ」と現実的な視点からの反論や、「タダで人住まわせるくらいなら朽ちても放置」との意見も見られます。また、「田舎の僻地ならありえるけどな」と地方での現実を指摘する声もあります。

一方で、「大生活保護時代の到来ですね」と、堀江氏の予測に賛同する声もあります。「でも今凄い新築売れてるんだよな」と、現実の新築住宅市場の動向に疑問を呈する意見も寄せられています。また、「住める家なら売るだろ」と、空き家問題への疑問も投げかけられました。

堀江氏の持論について、「なんでカスハラして餃子屋潰した人がテレビ出れるの？おかしくない？」と彼の過去の行動に対する批判的なコメントも見受けられました。しかし、一部のユーザーは、「この経済状況になって賃貸派はもうぐうの音も出ないらしい」と、現実的な賃貸のメリットを認識している様子も伺えます。

堀江氏は、「家を買うか買わないかなんて個人の自由だから、首に縄をつけてまで反対はしない」と述べつつも、少子高齢化が進む日本においては、空き家問題や人口減少に伴う社会的変動を考慮した上で、賃貸という選択肢の方が将来的に合理的だと強調しています。

この議論を通じて、マイホーム購入と賃貸の選択肢に対する見解がさらに深まり、各々が自身の生活スタイルや将来設計に適した選択を考える機会となるでしょう。