『ルックバック』作品内に不適切な表現があるとの指摘を読者の方からいただきまし​た。
熟慮の結果、​作中の描写が偏見や差別の助長につながることは避けたいと考え、​一部修正しました。

少年ジャンプ＋編集部

shonenjumpplus.com/red/content/SH…

— 少年ジャンプ＋ (@shonenjump_plus) Aug 2, 2021

統合失調症患者として、マンガ「ルックバック」に抗議します。何の説明もなく、精神障害者が殺人を犯すシーンを書くことは、まちがいなく、統合失調症患者への偏見を助長します。

— 障害者雇用で働く人 (@CHL1952) Jul 19, 2021

ルックバック差し替え部分 https://t.co/QJmtuc10wT

— ないお (@naio_guy) Aug 2, 2021

ルックバック差し替え部分 https://t.co/QJmtuc10wT

— ないお (@naio_guy) Aug 2, 2021

もぉおーーこれは違うじゃん！！！
この犯行の理由が幻聴、妄想に追い詰められてだったから、犯人に同情する余地とか京本が「わけのわからないもの」に殺されたっていう消化できない感情が生まれたりするのに！
明確に「成功できなかった才能のないヤツ」になっちゃったら意味が変わっちゃうじゃん！！ twitter.com/shonenjump_plu… https://t.co/biHGMBDIHm

— ザ☆ローリー/岡山で芝居する人 (@rolly1001) Aug 2, 2021

妄想から事件に至ると読めたので、そういった疾患を持つ方への配慮ですかね。 twitter.com/shonenjump_plu…

— しんいち (@shin_1) Aug 2, 2021

なるほど、妥当な修正だと思います。 twitter.com/shonenjump_plu…

— くらげちゃん🚲 (@qualle_chan) Aug 2, 2021

誰も傷つけない表現など存在しないのであのまま押し通すのも一つの在り方とは思う。ただ、そんなことは作者は百も承知だろう。そこを「熟慮の結果」変更したというなら、改めて評価し直すのが読者の仕事かなあ。 / “少年ジャンプ＋ on Twitter: "『ルックバック』作品内に…” htn.to/4tNbbwRYkB

— 人でありクマである (@hobo_king) Aug 2, 2021

あの適切なセリフあってこその完成形なので 変更は必要無かった。
偏見や差別の助長になど決して繋がらない。
ドンと構えてひよるなよ集英社。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐍𝐢𝐬𝐡𝐢𝐲𝐚𝐦𝐚 ☣ (@smoky624) Aug 2, 2021

両方残してほしいと思います。それもまた作品の同時代的意義です。「絵を描いて馬鹿じゃないのか」「社会の役に立たないくせして」 / “少年ジャンプ＋ on Twitter: "『ルックバック』作品内に不適切な表現があるとの指摘を読者の方からいただきまし​た。 熟慮の結果、​作中…” htn.to/xBroFHu3Au

— nekohanahime (@nekohanahime) Aug 2, 2021

言わずもがな、あのシーンなんだろうけど。モヤっとするな
編集はどこをどう変えたのかアナウンスすべきなのではないだろうか twitter.com/shonenjump_plu…

— イヲリ (@youki_m8) Aug 2, 2021

いやいや「本当の読者」を大切にしてくれよ。 twitter.com/shonenjump_plu…

— ズラヲ (@gogozurawo) Aug 2, 2021

この件、まだ表現規制問題クラスタの規制反対派諸氏の間では（立民でのクーデター事件にお熱で）話題に上がってない。不肖もコイツをどう見ればいいのかが分からなくて困っている。 twitter.com/shonenjump_plu…

— いづる和水 (@iduru_kazumi) Aug 2, 2021

なんでや？と思ったけど集英社はアホの集まりやったな
95%が満足してるのに5%のいちゃもんつける意見を取り入れて95%の意見を無視する
そんな意見聞いてたら漫画アニメドラマ映画とか創作物全部無理やろ twitter.com/shonenjump_plu…

— GGG (@GGGkaiden) Aug 2, 2021

えー twitter.com/shonenjump_plu…

— 無気力∞→UVER横アリ9月全通 (@t_crew11) Aug 2, 2021

そういうとこやぞ集英社 twitter.com/shonenjump_plu…

— Parallax芹沢 (@parallax_kk) Aug 2, 2021

リプ追って行って問題の箇所は分かったが、なにが悪いのか全然理解できなかった……。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 背骨すらいす💮 (@seboneslice) Aug 2, 2021

？🤔
帰ってからもう一度読んでみよう。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 炎上🔥scam papa👱‍♂️ (@nini_padss) Aug 2, 2021

これはおかしいです。自主規制によって表現を萎縮させるものです。強く抗議いたします。 twitter.com/shonenjump_plu…

— hyo_gen@表現の自由を守るリベラル非オタク (@HyoGen1980) Aug 2, 2021

なんでやねん

これ、どこかに
「この箇所が不適切であるとこれこれこういう指摘を受け
成る程と認識し
これこれこういう事を考え
これこれこんな風に修正するに至りました｣
という発表成されてますか？

それがあったら　読者も
「なるほどねぇ｣とも「いやその理屈はおかしい｣とも
思えますが😔… twitter.com/shonenjump_plu…

— 笙 (@ebosikariginu) Aug 2, 2021

何で修正？

あの犯人の描写は作品内の架空の物でしか無く、偏見や差別の助長をする意図がないなら、修正せずにそんな意図はありませんで良いと思うんだけどな… twitter.com/shonenjump_plu…

— HIRO (@hero_came) Aug 2, 2021

「熟慮」のプロセスが見えないので何とも言い難いけれど、そのような事はすべきではないと現時点では思う。斎藤環先生のnoteを読んでも、なお。 twitter.com/shonenjump_plu…

— Noboru Hagino（Rheumatology） (@Noboru_Hagino) Aug 2, 2021

んーー。制作サイドの意思は尊重したいけど、修正がなされる前に既に読んだ読者に対するフォロー、という点はどう考えるのかな。例えば、このアナウンスを知らずに単行本を買うケースもあると思うのだけど。どんな経緯で修正したか、という点は明らかにしないのだろうか… twitter.com/shonenjump_plu…

— ムー (@muu) Aug 2, 2021

底辺のおじさんが犯罪を犯すのは適切な表現だって集英社のおすみつきが出た twitter.com/shonenjump_plu…

— Naoki Kuzumi (@kudzu_naoki) Aug 2, 2021

ダッセェダッセェダッセェわ。ネタバレは訴えると息巻いてた勢いでクレーム対応できないのダッセェわぁ。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 黒星マスＰヘッズおじさん (@kurohoshi_P) Aug 2, 2021

安全なところから石を投げて人の作品を消したり変えたり、このままじゃアニメや漫画は腐ってく一方 twitter.com/shonenjump_plu…

— テト (@teto_rider555) Aug 2, 2021

傑作なのは疑いないけど、

漫画＝絵
精神疾患＝殺人

といった、ステレオタイプの描写が気になるという指摘は、以前にもしておいたけど。
後者は修正したか。でも、それは無知ゆえの思い込み。
むしろ前者の方が専門領域でありながら、漫画志望者に悪影響を与える部分があるんだけどね。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 喜多野土竜【⋈】腰痛持ち (@mogura2001) Aug 2, 2021

あーあ、やっちまったな。
ジャンプ編集部は無能集団か。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 豆腐戦車乗り (@4656Valentino) Aug 2, 2021

権力つけたい自称弱者のボーナスステージかよ twitter.com/shonenjump_plu…

— MAD_AGI (@MAD_AGI1) Aug 2, 2021

修正前でも修正後でも物語的には大して変わらんけど、難癖レベルのクレームで簡単に改変してしまう出版社の姿勢の方が問題。 twitter.com/shonenjump_plu…

— ボトルネック (@BNMetro) Aug 2, 2021

批判も表現の自由だし、それを受けて考えた上で、修正する（しない）のも表現の自由。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 乙野二郎 (@otsunovel) Aug 2, 2021

あー…芸工大のとこのページか

残念 twitter.com/shonenjump_plu…

— Amerefine (@Amerefine1827) Aug 2, 2021

うーん……………前のが良かったかな…個人的には twitter.com/shonenjump_plu…

— THE☆KYO (@THE_KYO) Aug 2, 2021

？何のための修正 twitter.com/shonenjump_plu…

— つぶす (@jinjinkur) Aug 2, 2021

あんな難癖に応対したんだ…！？ twitter.com/shonenjump_plu…

— ホットケーキマン (@throwaway0502) Aug 2, 2021

改悪極まる。複雑さと透明さが決定的に削られていた。腹立たしい。本当に、アートを冒涜している。これでダメなら、クレーマーどもはポン・ジュノの大傑作『母なる証明』を全力で潰してみろよ。誰もが被害者にも加害者にもなるのがこの世界だろう。それを切り取るのがアーティストだろう。怒っている。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 吉田コウヘイ (@tele1962) Aug 2, 2021

それを一度やってしまうと

「あれがアウトならこれもアウトではないのか」

「あれがアウトなのにこれがセーフなのはおかしい」と要求がエスカレートして行く呼び水になってしまうかもしれませんよ。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 亜沙たちのリメイク (@asa_senpai) Aug 2, 2021

Interesting.. why did he change the art tho? twitter.com/shonenjump_plu…

— isaac (@WaifusBeWILIN) Aug 2, 2021

モヤモヤはあるが、10年20年30年と残っていく作品になるべきだと思うのでこういう判断は必要なことだと思いました。

あと修正後見たけどそれでも最低限の修正だったと思う。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 松井よしのり@ぶらうにー (@bra_brownie) Aug 2, 2021

名作ルックバックに修正。しょーもなすぎる
何でもクレーム入れれば自分の好きに変えられるって正義マンさん(笑)を満足させたらジャンプの全作品の問題点探してきそう twitter.com/shonenjump_plu…

— とも (@tmpk0421) Aug 2, 2021

「指摘」の内容を読んでない人から「謎のクレームに負けた」的な反発がでているな。
そのへんちゃんと説明した方がいいかもしれない。私は誠実な対応だと思います。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 松田 朱夏 (@shuka_matta) Aug 2, 2021

批判の声もあるけど、単行本収録の際に指摘を反映してセリフ変更や表現を変更するマンガなんてのはよくある事なのでなんとも思わん
作者がそう判断したんだからええやろ twitter.com/shonenjump_plu…

— aid🍃🥜 (@Aid_y_t_ak) Aug 2, 2021

修正アリでも質が低下したとは思いませんがコノ経験があっても次も【ギリギリのキワ】を描く作者さんだと信頼してます。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 🍉ホイル🍉 (@dabadatw) Aug 2, 2021

@kishico 読み直したけど作中の不適切な描写がどこなのか全然わからない… twitter.com/shonenjump_plu…

— ザン・ウー (@Zan_Woo) Aug 2, 2021

伊集院さんと電気グルーヴのこの関係のような変更で、どこかでベストだと本人が思える形のものを出せればいいな。今の時代プラットフォームいくらでもあるし。

excite.co.jp/news/article/M… twitter.com/shonenjump_plu…

— 田んぼの田 (@TaNNboNoTa) Aug 2, 2021

正直、やっちゃあかんと思うんですよね。ぶっちゃけ、決めちゃってしまったら、そのままでいいって意志表示が反映されないどころか、無視って話じゃないですか。 twitter.com/shonenjump_plu…

— ４０代親父 カオスチャイルドはいいぞ。 (@30daioyaji) Aug 2, 2021

今回はどうやら複雑な問題っぽいけど、あまり言うこと聞きすぎると付け上がる所まで付け上がる頭おかしいヤツが現れるからほどほどにしてほしいね twitter.com/shonenjump_plu…

— 𝕥ℝ𝕦𝕗𝕗𝔼 (@tRuffE_EXtreme) Aug 2, 2021

どうして‥ twitter.com/shonenjump_plu…

— 猫田瞬也社長 (@nekotasyunya) Aug 2, 2021

5年後には殺人モノの作品無くなってそう twitter.com/shonenjump_plu…

— どら (@_konokatalk) Aug 2, 2021

あーぁ…無視すりゃあ良いんだぜ
んなモンよぉ twitter.com/shonenjump_plu…

— もやしボーイ (@Tgtfmb) Aug 2, 2021

すごいなぁ。対応しても作品の力は全然変わっていない。
私のような消費してるだけの者は「修正」について支持とか不支持とか言うのすらおこがましいし、これを巡って傷つけ合うことの馬鹿馬鹿しさを学ぶよね。 twitter.com/shonenjump_plu…

— 畑邊康浩 (@htby) Aug 2, 2021

ルックバックの不適切表現での修正、ここじゃないのかよ https://t.co/8BYTh4Aibd

— mokakili (@mokakili) Aug 2, 2021