・辻立ちしてたら男性が「消費減税やプライマリーバランスについてどう思う?」と聞いてきた
・答えたら面白くなさそうな顔をして去っていった
駅に立ってると、ちょいちょい“抜き打ちテスト”されるんですよね。今朝も駅頭中声をかけてきた男性が「消費減税についてどう思う?」とおっしゃるので丁寧に答えたらイマイチ面白くない顔をして去っていかれ、… pic.twitter.com/Ta5gKyAjXl
— 岡野純子 国民民主党 衆議院 千葉県第5区総支部 総支部長(市川市・浦安市) (@junko_okano) Nov 13, 2023
言葉が足りませんでしたので、昨日追記いたしました。街頭で政策について問われるのは、私の考えを知りたい、と思ってのことであれば大歓迎です。20,30分話し込むこともしばしばありますし、それらの会話から学ぶことも多いので、なるべく有権者の皆さんと触れ合いたいと思っています。 https://t.co/ecph5YREqO
— 岡野純子 国民民主党 衆議院 千葉県第5区総支部 総支部長(市川市・浦安市) (@junko_okano) Nov 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
女性候補とか関係ないです
— 魏徴X (@GICHOGI) Nov 15, 2023
なぜジェンダーバイアスだと思ったのか……。自分こそがジェンダーバイアスバイアスだと思った方がいいですよ。最初から老人受け狙わず、高齢者の自己負担引き上げ等キツイこと言う立場なのかどうか、立ち位置をしっかりまとめた方がいいんじゃないですか?…
— ずぶ濡れ猫 (@uIPau9hTV21Dn8c) Nov 15, 2023
長々言われても😅そしてこのポスト自分から票を減らすと解ってないんだな端的に交わす準備が足りてないなぁ
— which333@(CV:大塚◎夫) (@which703shf) Nov 15, 2023
怯まずご自身の考えを持って答えてらっしゃること、素晴らしいです!議員だって万能ではありませんから、んからないことはこれからでも勉強腹落ちして語れることが大事ですし、その姿を見せていけば支持は広がると思います!頑張ってくださいね👍
— rosario@showzi_1型糖尿病IDDM💛🐰 (@gp8_pixy) Nov 13, 2023
どう答えたのか?が問題でしょジェンダーとか主語でかくするからイヤなんですが
— キンピラ@ゴールドプラチナ3千 (@KinpiraKabu) Nov 14, 2023
実際にはどういう雰囲気で聞いてきたのか知りませんが、真面目な質問に、女性だから馬鹿にされたと勝手に被害妄想したように読めますよ?というか、そういうふうにしか、読めませんよ。
— ウオッチャー (@k9h4OmnnnJMTeC8) Nov 14, 2023
> 時代が変容しても未だにジェンダーバイアスは健在だな😤と思った出来事でした。“抜き打ちテスト”は女性にしか行われない根拠を教えて下さい。根拠が無ければ、「ジェンダーバイアス」という言葉を都合よく利用しているだけですよね。
— recarz (@Recarz1Recarz) Nov 14, 2023
素朴な疑問ですが何故ジェンダーバイアスなのですか?男性議員は同様の行為をされないのですか?あくまで私個人の意見ですが、意地悪な質問をされることを気に入らないのは貴方の自由ですがそれを大きな問題のように見せかけるように受け取られかねない言動は支持者の方にはどう見えるんでしょうね🥱
— 怪人ギョウザ男2号 (@DSMuLUgjDoqvbGE) Nov 14, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
質問されるってことは、投票するのに値するかを有権者から値踏みされているってことで、候補者なら男女は関係無いでしょ。それを「ジェンダーバイアス」と感じるのは、自分の方が歪んでるからではないですか。
— はぐれ雲(a.f.aネット住人 )🇯🇵🇺🇦💉x6🏍🚙🚐 (@khaaacw) Nov 14, 2023
抜き打ちというより当たり前でしょ。国家予算の話をしていく仕事を兼ねてるんだから当然それらの私見を求められる。ジェンダーバイアスという話にすり替えないように。
— 谷 俊典 (@TaniToshinori) Nov 14, 2023
男女関係なく抜き打ちテストされると思いますよそこをジェンダーにすり替えるのは正直いかがなものかと
— うなだ霊夢(転生後) (@4PlNnnq64aLsoGg) Nov 14, 2023
しっかり答えた岡野さんすごいですその男の人も考え改めて見直してくれてると思います遠い地から応援してます!頑張ってください〜😉
— すいへいせん (@im_sttt) Nov 13, 2023
玉木さんもイジワルな質問(与党に組するのかとか)、真正面から答えてる姿を見ました。凄いと思ったのは、次の場所での演説のネタにしていること。皆さんからこんな質問頂きました、私はこう考えてます、と。
— Sapporo_KiTaKuMa (@Sapporo_KTKM) Nov 13, 2023
「朝新聞読んで時事問題への自分の考えをまとめる」って就活の学生さんみたいなこと自慢されても。。。。
— keropon (@keropon20) Nov 14, 2023
それがジェンダーバイアスに基づく証拠は?「男性は女性を見下す」というジェンダーバイアスを持ってるのはあなたでは?
— 部隊長 Capіtaіne 💚🤍 (@FRFormose_auJP) Nov 14, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
イジワルと思わない方が良い。質問してくださってる方がいるなんて素晴らしい。感謝しましょう
— 出井洋子 (@DBmLNNvngf6uS3Y) Nov 13, 2023
批判的なポストが並んだり、そこにいいねがけっこうついていることを直視した方が良いです。「女性候補者はどうせ馬鹿だろうから答えられない質問して困らせてやろう」と男は思っているという考えも、十分にジェンダーバイアスに見えます。
— kasata (@kasatapolitical) Nov 14, 2023
朝4:30から!がんばってますねー、、、と私もつい思ってしまいましたが、これも岡野さんが女性だからという、所謂アンコンシャス・バイアスかもしれませんね。ただ、今朝のおっさんは、女性だから抜き打ちテストしたのかどうかはわからないと思います。若い男性候補者でも同じでは?
— GAKU (@yama_gaku0) Nov 13, 2023
それ男性候補者にもよくあることですよ。というか候補者に政治的質問をするのって当たり前のことでしょ。それをジェンダーバイアスだとか、抜き打ちテストだとか、政治に対する冒涜でしょ。
— 世界の英雄bot だったもの (@eiyu_bot) Nov 14, 2023
国民民主頑張って欲しいけど、この話しはジェンダー関係ない。
— のりぞー@シャドウバン解除されたかも (@norisurf) Nov 14, 2023
どう答えましたか?動画で出して欲しいです。判断が付かないので。
— よっしー@足立区減税会@減税将軍減税会 (@shiitakeman2001) Nov 13, 2023
政治としての資質を見せるチャンスだと考えてみては?「嫌がらせを受けた」みたいなポストは多数派の共感を呼ばないと思う。
— れんこ (@binwawaremono) Nov 14, 2023
ジェンダーについて述べる女性に多いんですが、そう思うのはいいとしても、女性候補者は馬鹿だから困らせてやろうと言われたわけではないですよね?消費減税、プライマリーバランスはどちらも難しい内容ではないです。男性候補者にもありえる質問だと思います。
— とんトン (@limefizz0804) Nov 13, 2023
国民民主って、経済問題を特に目立って扱ってるんだから、その程度の質問されて当然では?男女の差があるとは思えませんが…なんとなく、国民民主の支持層は候補者のそういう振る舞いに引いていきそうな気がしますけどね。
— かも (@kam0n084) Nov 14, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
いや、議員が消費減税やプライマリーバランスに意見がないのは大問題です。その場で言えてなくても有権者からの問いには何処かでご自身の意見を述べて下さい。
— kawa/// (@Arkhin00) Nov 14, 2023
女性候補は・・・と言われた訳ではない質問にちゃんと答えられていない疑惑w印象操作よりも具体例をポストしては?とか思ってしまう(*´▽`*)
— kitano歴史垢 北海道の緩い減税派 (@kitano52795327) Nov 14, 2023
性的な質問されたのなら分かるけど、政治の話でしょ?質問して、答え聞いて、こいつ使えねー(怒)って、なったのでは?当選してから気付くよりはいいと思います。
— hidesan0518 (@hidesan0518) Nov 14, 2023
女性が政治家やると変なのに絡まれるそう聞くと、じゃあ男性に任せた方が良かったんじゃないかと思います「女性の方が市民も話しかけやすい」とでも言って、任せて良かったと、頼もしいなと思わせてほしい(一般人の感想です)
— 味噌二郎のお友達 (@friendofmsjr) Nov 13, 2023
なぜその質問がイジワルなのですか?ジェンダーバイアスと断定した根拠は?どう考えているか聞くことはNGなのですか?あなたから一方的な発信をきかなければならないと?疑問ですね。
— 🇯🇵建御雷之男神🇯🇵 (@takemikazuchi0) Nov 14, 2023
ジェンダーバイアスという差別利権を出してる時点で、候補者にふさわしくない。たまたまそこに居なかっただけで、他では女性も訊いてますよ。むしろ国民民主はいくつかの減税や廃止を言ってるので、応援のために訊いた可能性がある。そんなんじゃ議会で大した仕事はできないでしょう?
— 野伊帆布@日本人奪還![全国納税者友の会] (@neu_hanp) Nov 14, 2023
それ、本当にジェンダーバイアスですか?政策について意見が合わなかった可能性が大きいのですけど…。
— TFK (@kmwt736) Nov 14, 2023
丁寧に答えられてなさそう
— M2 (@M2_0150) Nov 15, 2023
応援しております。お近くなのですが、なかなかお見かけできずにおります。お見かけしたあかつきには声をかけさせていただこうと思っております!
— えもえも (@emomokubo) Nov 13, 2023
ジェンダーバイアスなのか、ちゃんとした政治家なのか確認したかっただけなのかは判りませんが、ご自分の考えをしっかり持っていることは大切なことですね
— K (@SPMK35) Nov 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ジェンダーバイアス強そうな方なので投票はしないでおきます。
— matthew (@IEMGjj1vd0l6vJY) Nov 15, 2023
どういった質問をうけてどういった回答をされたか書かれた方が生産的だと思いますよ外食の軽減税率非適応については質問してみたいです。就業環境が悪いように聞くので軽減税率対応して賃金を上げてほしいちなみに公明党の議員さんにきいたときはもう決まったことだからって回答でした。
— ピエールヤマモトカズアキ (@GmhAP4b9knBm7QR) Nov 14, 2023
国民より立憲のがあってるんちゃう?
— しんてつ/ダマ (@Sintetu9101f) Nov 15, 2023
質問に女性だからというニュアンスは含まれてないし、政策について聞いちゃいけないとでも?
— こまつ (@mkoei) Nov 15, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。