非難決議。なんかTwitterのトレンドで「圧倒的賛成多数で採決！」なんてあったから内容がどうなん？と思ったが…実質的に棄権票が反対票になってるジャマイカ('A`) #モニフラ https://t.co/wYMQiBrNGu

— APHARMD (@MBV09C) Mar 3, 2022

国連緊急特別総会でのロシア非難決議案は採決されましたね

賛成141 反対5 棄権35 無投票12
リストはこんな感じ https://t.co/nsbExJBq49

— jammilk (@jammilk2) Mar 3, 2022

@MacoSakura 国連総会のロシア非難決議には賛成票を投じましたね。たぶん目配りしながらであろうとは思いますが。

— 松本和志 (@santikazushi) Mar 3, 2022

国連総会緊急特別総会、ロシア非難決議案
緑:賛成
黄色:棄権
赤:反対
なんとなく、色分けで世界情勢がわかるよな。

— 胡麻ポン酢(アーモンド味) (@takechanpeppe) Mar 3, 2022

国連総会の対ロシア非難決議
アラブ首長国連邦は安保理では棄権していたのに総会では賛成
微妙な年頃なんでしょうか

— あふろん (@A_furo2) Mar 3, 2022

「ロシア非難決議案に反対した5カ国」
※雑コラ
#ロシア #ベラルーシ #シリア #エリトリア #北朝鮮 https://t.co/FY3Ngqd1YY

— 白椛 零🇯🇵🇺🇦 (@Shirakabarei) Mar 3, 2022

朝のちょこっとニュース。国連の緊急特別総会で非難決議採択→

— かんな (@kanna_fountain) Mar 3, 2022

国連非難決議の意味のなさを非難したいのですが。非難決議ってなんだよ。人殺しに対して寄ってたかって悪口言ってるだけだぞ。意味ある？

— りも☆ (@RiMOLVER) Mar 3, 2022

国連総会緊急特別総会、ロシア非難決議案に反対したのはベラルーシ、ロシア、エリトリア、北朝鮮、シリアの5カ国。
棄権した35カ国の内訳もチェック。

— 小由 (@xiaoyou_n) Mar 3, 2022

@airi_yasu_123 「ロシア非難決議」反対は正しいと思います。
評判が悪い人が正しい事を言う事で、その内容も間違っていると誘導できます。

— あわび (@namashirasu1) Mar 3, 2022

@sharenewsjapan1 衆参両院のロシア非難決議は賛成です!人道的な観点から見て今回のロシアの軍事行動は非常識です。

— ヤマト (@e3lDVbtuAikr7Ug) Mar 3, 2022

たとえ、「法的拘束力」は無くとも、世界中の国々の大半が非難決議に賛成するという事は、ロシアが如何に嫌われているかが目に見えてわかるものだと思いますね。😅 世界平和秩序の模範となる五大国の一国がこんな暴挙に出たのですから、結果としては、当たり前のものだと思いますが…。🤣

— 大坂屋喜兵衛 (@53GyeThkJUSPyRN) Mar 3, 2022

国連、ロシア非難決議案決定……で？🤔

— mw (@_me_ew_) Mar 3, 2022

インドの学生がポーランドに出国しようとして、安保理でロシア非難決議を棄権したという理由で出国出来なかったらしい。
中国もウクライナ国内から出国しようとした人が日本人を装って難を逃れたと読んで、都合のいい時だけ日本を使うんじゃねーとは思うけど、中国も棄権してたし危険なんだね。

— あずき (@Cd8510C) Mar 3, 2022

ミャンマーが賛成したのが意外＜ロシア非難決議

— めいぷる🇺🇦（無断で長ネギを入れるのは犯罪です） (@maples_qma) Mar 3, 2022

ロシアへの非難決議、反対棄権

国連→中国、ベラルーシ。

日本→れいわ新選組。

— ろつきい (@kulukulu4213_) Mar 3, 2022

国連のロシア非難決議に反対したのはロシア、ベラルーシ、エリトリア、シリア、北朝鮮。わかりやすすぎる

— すとん🇺🇦🇯🇵 (@ston0609) Mar 3, 2022

ロシア非難決議に棄権した中国でパラリンピックをやってほしくない。

— マルゲ Maruge (@tsuka_kaffee) Mar 3, 2022

特別緊急会合のロシア非難決議がちゃんと通った模様。

— 蒼空　真 (@AozoraMakoto) Mar 3, 2022

おー、さすがにブラジルもロシア非難決議に賛成票を投じてくれたか。良かった……！

— てねーる (@Tener_president) Mar 3, 2022

非難決議への反対は、わずか数か国に過ぎなかった ...

— Hiroshi Matsuura (@HiroshiMatsuur2) Mar 3, 2022

非難する決議ってなんなん？
決議前は非難しちゃダメで
決議が通った後は
非難してもいいってこと？
他国に侵略する国なんて
問答無用じゃないの？💦

— ノリ (@o5kjH8uG8NGe2xK) Mar 3, 2022

ロシアに対して非難決議はれいわ新選組も反対の立場だから北朝鮮とロシアのお仲間ってことじゃん。
竹島を韓国にあげればいいって言ったのが代表だから武力侵攻にも肯定派なんだろうな

— ハーシェル (@herusing1215) Mar 3, 2022

NHKニュース、ウクライナに関するロシア非難の国連決議。めちゃめちゃNHKの主観入ってるじゃん。
「ウクライナ侵攻は許されないといあう国際社会の意思を反映」「アメリカや日本が働きかけを続けた結果、クリミアの時を上回る国が賛成」など

— 平帆（社会面） (@hira_sail2) Mar 3, 2022

衆議院や国連総会の非難決議に対して、一部のおかしな人やロシアが「そのような決議によって何かが変わるわけではない（侵攻を止めることはできない）」みたいなことを言うんだけども、批判や非難に対して理がない者の言うことはどの分野でも一緒だな

— あおじる (@kale_aojiru) Mar 3, 2022

国連非難決議の棄権票のアフリカ各国は中国から支援受けてるからだろ
#モニフラ

— たま (@tama_aor) Mar 3, 2022

おはよう日本を見て、ウクライナの国連大使の演説を報じるべきである。権威主義のロシアは、民主主義の最大の敵である。ロシアを非難する決議の内容も報道すべき。人道支援でロシアの軍事的暴走を止められない。ロシア軍の海軍大佐のコメントをさせる意味が不明だ。NHKはロシア側からの報道である。

— 渡部篤 (@watanabeatushi) Mar 3, 2022

NHKのニュースによると、国連総会緊急特別会合で、ウクライナに軍事侵攻するロシアを非難する決議を賛成１４１カ国、反対５カ国、棄権３５カ国で採択した。

キエフではテレビ塔などが攻撃され、これまでに市民２０００人が死亡し、難民は８７万人にのぼる。ロシアは直ちに攻撃を中止せよ。

— 山本くにお (@KunibonYamamoto) Mar 3, 2022

おはようございます。国連総会でのロシアに対する非難決議案に反対した国の中にシリアがあることを、よっく覚えておいてほしいと思います。どんな国で何をやって来たかも知ってほしい。

— haebaru (@haebaru) Mar 3, 2022

@monzenkozo21 維新も同じこと言ってますが？笑
というよりれいわカルト以外はみな非難決議に賛成しています。
それと、君と違って私は是々非々なので、～支持だからには縛られません。
もう少し頭を使って生きた方がいいですよ？笑

— KazuA (@KAZUHIRO_A) Mar 3, 2022

今回のれいわの非難決議反対で、あのれいわ粛清事件を思い出した。山本太郎は優秀だが、政治家としての器が小さい。単なる反米カルトにとどまってほしくない。

— Noname (@MoralOrigins) Mar 3, 2022

@keisuke_0114 でもロシアを名指しで非難し、
「ウクライナと共にある」という決議案だと、ロシアと敵対しますから戦争に巻き込まれます。

「ロシアの侵攻に反対」に留めておかないと、あの文面に賛成してはダメでしょ。

— トラジロ🐯　消費税を廃止しろ🇯🇵 (@dagjapvnxal) Mar 3, 2022

国連の非難決議案の反対の国はロシアを応援してるってことでしょ。
これを日本に当てはめてみると

あれ？れいわ新選組､､､

— スミノフ (@sakesukikirai) Mar 3, 2022

非難決議とかああいうのは我の立場を明確にすることで味方に信頼してもらうことにあるんで、具体性が伴ってないとかは別で対応すべき話なんよな。

— アルモジナ(VRChat勢） (@arumogina) Mar 3, 2022

国連の非難決議案、それがどんな効き目があるの？夢みたいな理想は今日明日の命を救えないよ。語ってる人が自己陶酔出来て信奉者が喜ぶだけ。

— payback (@Gold___Cat) Mar 3, 2022

ウクライナ情勢の影で動く西サハラ情勢が興味深すぎる。当事国各国がロシア非難決議に対して全く違う動き（🇩🇿A、🇲🇷Y、🇲🇦-）をしている。

— 茅野 (@a_mon_avis84) Mar 3, 2022

ロシアへの非難決議でれいわ新選組が反対票を投じて全会一致にならなかった事に対してかなり強い批判をしている方も居るようだけど、これも一種の同調圧力みたいなもののように思える。中身スカスカの具体性に欠ける決議に反対して、もっと強い非難と具体性を求めるのはダメな事なのだろうか？

— 金融詩人西行 消費税廃止 竹国会員 (@ginnyuushijin85) Mar 3, 2022

＞ロシアの侵攻については「最も強い言葉で遺憾の意を表明する」との表現が用いられた。当初の決議案では「最も強い言葉で非難する」となっていたが、できるだけ多くの国の支持を取り付けることを優先させ、文言を弱めた。

— BEst (@BEst_Minister) Mar 3, 2022

ロシア非難決議をアメリカ側に立つことだって批判するのはかなりプライオリティが低い決定過ぎない？
戦争やめましょう。平和に解決目指そうよりもアメリカ側にとかって考え方が出てくることが人命軽視してて悲しい。

— みっち (@micci_dotter) Mar 3, 2022

@saketamago_don 世界各国の政府はロシアの大統領プーチンの言葉を信じてないやん。笑

なのになんで日本の少数政党れいわが言うことは信じるの？（ロシアは信じるかもね）

どれだけ良いこと言っても「でも非難決議に反対したんでしょ？」って反応になると思うんですけど。

— 納豆 (@abcabc23456) Mar 3, 2022

“国連総会でロシア非難決議”

あまり意味はない。

— jhon9999 (@jhon54111) Mar 3, 2022

れいわは時々ピントがずれていると思う時がある
この場合理屈っぽいことを言って
非難決議に反対する必要はないと思う

— アラレ (@C443dt4RoNI3ie9) Mar 3, 2022