第三者の介入がもっと進んで欲しい。閉ざされた世界で行われてるからこそ、加害者が図に乗る。加害行為をいじめって呼称で呼ぶのも罪の意識を無いようなものにしてるのはよくない。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— ロタちゃん (@rota_rousan) Oct 4, 2021

少なくとも教育と学校が言うなら、人としてどうあるべきかが、最大の学校教育だとの自覚を持って、加害者には一般の授業では無く、道徳教育から徹底的にやるべきだろう。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— yoimura (@murasakuji) Oct 4, 2021

いじめ加害者だけでなく，学級崩壊を招くような問題児童（対処困難な発達障害児など）も出席停止にしてオンラインにするなどの措置も，教育の質のためには重要ですよね twitter.com/onoda_kimi/sta…

— Rouen (@Trinity_13) Oct 4, 2021

少しは動け教師たち twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 汎用ザク (@dma5126) Oct 4, 2021

クラスのほとんどが出席停止の学級とか出てきそうだな。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 恩田たすく (@tasuku_onda) Oct 4, 2021

これ難しいところで、

・イジメで「イジメ加害者として」通報

といった事例では、被害者の救済がさらに難しくなるんですよね。
しかも昨今少なからず報じられる

・教師もイジメに荷担

している場合、本当に救いが無くなる。
まずは

・イジメの犯罪化

明示こそ必須。

twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 24-589 ⋈ 表現の自由戦士＠公共の敵 (@24_589) Oct 4, 2021

大人の言葉の圧だけで、いじめしても罰がないんなら、やる人減らないと思う。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— もっちーー (@ZWM595qwEmvgJvr) Oct 4, 2021

先生に加害者を裁く特別な権限もないし、加害者親はモンスターだし、被害者が転校or一生引きこもりで人生転落コースしかない。
大人も同じ
虐められたら転職するのは被害者だけ。加害者ファースト日本を変えてくだしあ…
組織のトップが権力持つのは駄目かもしれんが悪をさばく権限はほしい twitter.com/onoda_kimi/sta…

— ⚰ (@toricyan8282) Oct 4, 2021

男塾を作って、そこに加害者を入学させるしかない。
直進行軍、油風呂！ twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 浅丼健一 (@asai1920) Oct 4, 2021

これ、連れ去りや親子断絶をしてる同居親に対して、弁護士が思ってることと同じだったりして。
明らかに身勝手な理由で親子断絶している同居親の親権・監護権を、裁判所の権限で停止すべきである。これしただけで、だいぶ変わるんじゃないの？ twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 男梅。 (@sin592494843) Oct 4, 2021

加害生徒が再犯しないよう、更生プログラムを受けて欲しい。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— なかじま 和代 (@jive_kazu) Oct 4, 2021

言い換えれば教師の半数が倒錯してるという絶望感。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 山 猫 (@sodaneko) Oct 4, 2021

本当にそう思う。

今は社会人の子供が「学校休みたい」と言ってきた時、理由を聞きすぐさま学校と連絡を取り合い「嫌な思いをさせられた子が学校に行けず、嫌な思いをさせた子が平気で学校に来るのはおかしい！その子達も学校に来させないでくれ！親にもそう言ってくれ！」と言ったわ。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— ゴリ美・ジョースター (@umemaru5963) Oct 4, 2021

「イジメを刑法で裁く」と決めるだけで解決。

頑張れ！ #小野田議員 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— Kent Takahashi @ 右側向いてるおっさん (@takaken_papa) Oct 4, 2021

結局加害者を出席停止や転校はさせられていないのが現実なのだからそこを学校に要求しても叶わない
そんなの期待していたら
子供は学校復帰出来ずに卒業
子供にとって良い対応とは何か
親が周りの不登校から復帰できている事例から良く考えて対応を判断するべきだと私は思います twitter.com/onoda_kimi/sta…

— もんじゃ大好き下町おやじ (@uemasa0526) Oct 4, 2021

というか、加害者であることを疑われただけで「出席停止」、確定したら義務教育であろうと「退学」でよくない？

中学生以上なら、いじめには"関与しない"だけでは全く不十分で、アメリカのように"関与を疑われない"よう日々努力する義務があると思うよ。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— Jean Piaget (@interleukin111) Oct 4, 2021

これ、私のセクハラの加害者にも思った。
警察が容疑を固めるまでの間、加害者はのうのうと仕事していて私は1ヶ月以上家で気を揉んでいたもんな。この場合はことが大きいから時間がかかったのは仕方ないけど、
いじめ加害者は指導されて欲しい twitter.com/onoda_kimi/sta…

— はちーた@まつ育 (@Hacheeta) Oct 4, 2021

考えを改めるべきです。
「いじめ」という言葉で誤魔化さず、
刑法の言葉を使うべきです。
学校は警察の介入を嫌がりますが、
被害者の保護者がキッチリ被害届を出すべき
啓蒙をすべきです。
加害者は出席停止では、逆恨みをするだけで、
復学して安全を担保できるとは思えません。
転校を是とするべき twitter.com/onoda_kimi/sta…

— Happa commander (@HappaCommander) Oct 4, 2021

ネトウヨ議員がコレに言及するのは日教組（北教組）イジメをしたい意欲の顕れだと思う……に1000ペリカ twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 俺(-_-)@razy (@ore_ore6) Oct 4, 2021

いじめ加害者を「学ぶ権利」をもって守ることが正しいのだろうか？ twitter.com/onoda_kimi/sta…

— いとしゅん (@itoshun_000) Oct 4, 2021

正直先生もこの生徒にどう向き合っていあかわかんないとか、めんどうだから出席停止にしちゃえって考えの人もいそう twitter.com/onoda_kimi/sta…

— (あね) (@Nai_na_naI) Oct 4, 2021

だからだろうか、被害者よりも加害者１０人の未来の方が重要だとでも言う様な発言をする校長が処分もされず大きな顔をしているのは。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 風来坊実朱鷺 (@sane_toki_san) Oct 4, 2021

だから、いじめという言葉を用いずに、強要、傷害、名誉毀損等言い換えれば、ことの重大さが分かるというもの。 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— sagahiroaki (@sagahiroaki) Oct 4, 2021

犯罪なのだから停学と反省文書かせるのが筋 twitter.com/onoda_kimi/sta…

— 三和工房 (@RIONA1145) Oct 4, 2021

私は元教師です。イジメの場合、現場の教師は「被害者はいい子なので二の次。加害者は何とかしないと、社会に出てから問題をおこす」と考えます。大学で教わる教育論から、現場の研修までその論調。そこから加害者擁護の倒錯した指導が行われます。実は、これは教師の教育観に関わる、根の深い問題です twitter.com/onoda_kimi/sta…

— Ken Yoshizawa (@Ken_Yoshizawa) Oct 4, 2021

加害者にも被害者にも平等に。

いじめ加害者の出席停止ゼロ件　教師の半数「出席停止にすべき」（内田良） - 個人 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/ryouchi…

— ガンバロ_2nd (@neo_Laplus) Oct 4, 2021

いじめ加害者の出席停止に同意。
記事としては加害者側が出席続けることが、他の生徒に及ぼす教育的な影響にも言及してほしかった

いじめ加害者の出席停止ゼロ件　教師の半数「出席停止にすべき」（内田良）
#Yahooニュース news.yahoo.co.jp/byline/ryouchi…

— SuperCab (@supercab6957) Oct 4, 2021